В конце дня подумайте нестандартно о клише

Отношение Регулировка

В конце дня подумайте нестандартно о клишеВ клише можно быть уверенным: вы не будете замертво при их использовании. Они широко презираются как признаки униженной мысли, недостатка воображения и отсутствия творчества. К счастью, если вы задумаетесь на мгновение о том, что вы собираетесь сказать или написать, вы обычно можете избежать попадания в ловушку. Или ты можешь?

Под «клише» я подразумеваю чрезмерное и банальное средство выражения - от утомленных высказываний до изношенных повествований - вещей, которые встречаются в нашем письме и речи гораздо чаще, чем мы предполагаем или готовы признать. В то время как мы склонны резко осуждать клише, ученый риторики Рут Амосси из Тель-Авивского университета показал, что они на самом деле имеют решающее значение для того, как мы общаемся и читаем других людей. 'Как твои дела?' - «Совсем неплохо!»: В наших ежедневных взаимодействиях клише представляют собой коммуникативную общую почву, избегая необходимости ставить под сомнение или устанавливать предпосылки речи. Они являются своего рода общим умственным алгоритмом, который способствует эффективному взаимодействию и подтверждает социальные отношения.

Так, когда клише стало таким грехом человеческого общения, признаком простых умов и посредственных художников? Осознание недостатков условности, конечно, не ново. С древних времен критики отмечали слабость шаблонных языковых паттернов и использовали их в качестве корма для укусов пародий. Сократ, например, был экспертом в издевательстве и разоблачении пустых автоматических соглашений. В диалоге Платона Menexenusон произносит длинную насмешливую похоронную речь, пародируя мемориальные клише, которые превозносят мертвых и дают основания для их потери. Гораздо позже персонаж Мигеля де Сервантеса «Дон Кихот» оказывается в плену героических клише средневековых рыцарских романов, которые заставляют его сражаться с воображаемыми врагами (создавая, таким образом, все еще используемое клише «Наклон на ветряные мельницы»). Уильям Шекспир в «Сонете 130» остроумно отвергал использование клише, чтобы хвалить любимого (глаза как Солнце, щеки как розы), подчеркивая банальность и недостоверность такого «ложного сравнения».

Тем не менее, эта критика условности основана на определенном до-современном сознании, где условность и форма являются основой художественного творчества. Связь между творчеством и полной оригинальностью была сформирована позже, в 18-м веке, что привело к более сильным атакам на банальный язык. На самом деле, слово «клише» - от французского - сравнительно недавно. Оно появилось в конце 19-го века как звукоподражательное слово, имитирующее звук «щелчка» тающего свинца на пластине принтера. Слово было впервые использовано в качестве названия самой печатной формы, а затем заимствовано как метафора для описания готового, подобного шаблону средства выражения.

Не случайно термин «клише» был создан в связи с современными технологиями печати. Промышленная революция и ее акцент на скорости и стандартизации возникли параллельно со средствами массовой информации и обществом, поскольку все больше и больше людей стали способны выражать свои мысли в публичной сфере. Это подогревало опасения по поводу индустриализации языка и мысли. (Обратите внимание, что «стереотип» - это еще один термин, выведенный из мира печати, относящийся к печатному листу или шаблону.) Таким образом, он кажется отличительной чертой современности, что условность становится врагом интеллекта.

IВ литературе и искусстве клише часто используются, чтобы вызвать общие ожидания. Они позволяют читателям легко идентифицировать себя и ориентироваться в ситуации, и таким образом создают возможность для иронических или критических эффектов. Французский романист Густав Флобер Словарь полученных идей (1911-13), например, состоит из сотен записей, которые стремятся к типичному голосу, некритически следующему социальным тенденциям 19-го века («АКАДЕМИЯ, ФРАНЦУЗСКИЙ - Запустите его, но постарайтесь принадлежать ему, если можете»), популярные мудрости («АЛКОГОЛИЗМ - причина всех современных болезней») и поверхностное общественное мнение («КОЛОНИИ. Проявите грусть, говоря о них»). Таким образом, Флобер атакует умственную и социальную деградацию использования клише и подразумевает, что готовая мысль предвещает разрушительные политические последствия. Тем не менее, пока он идет в атаку против клише, содержание текста предоставляет мощные возможности их стратегического развертывания.

Французский теоретик Ролан Барт, последователь Флобера, также был озабочен политическим эффектом клише. В «Африканской грамматике», эссе из его книги Мифология (1957), Барт разоблачает популярные описания французских колоний в Африке (люди, находящиеся под колониальным правлением, всегда смутно описываются как «население»; колонизаторы действуют как «миссия», продиктованная «судьбой»), чтобы показать, как они функционируют как маскировка для реальность политической жестокости. В «Великой семье человека» из той же книги он показывает, что клише «мы все - одна большая счастливая семья» скрывает культурную несправедливость с помощью пустого универсалистского языка и образов.

Английский писатель Джордж Оруэлл продолжил эту тенденцию противостояния клише. В его сочинение «Политика и английский язык» (1946), он осуждает журналистские клише как опасные конструкции, которые маскируют политическую реальность пустым языком. Он осуждает умирающие метафоры («стоять плечом к плечу с», «игра на руку»), пустые операторы («проявляют тенденцию к», «заслуживает серьезного рассмотрения»), напыщенные прилагательные («эпические», «исторические») , «незабываемый») и различные бессмысленные слова («романтичный», «ценностный», «человеческий», «естественный»).

Эти атаки на клише являются одновременно захватывающими и убедительными. Тем не менее, они имеют две основные слепые точки. Во-первых, они предполагают, что клише всегда используются другими, а не самим писателем. Это игнорирует тот факт, что клише присущи общению, почти неизбежны и подлежат контекстной интерпретации. Казалось бы, подлинное и эффективное высказывание интерпретируется как клише с другой точки зрения, и наоборот. Таким образом, президент США Барак Обама заявил в Демократическом национальном комитете 2013, что это банально утверждать, что Америка - самая великая страна на Земле, но его также обвиняют в том, что он постоянно использует клише в своих собственных выступлениях, например, необходимость «защищать будущие поколения» «вместе мы сможем изменить ситуацию» и «позвольте мне быть ясным».

В конце дня подумайте нестандартно о клишеКлише-денонсация пропускает другую, не менее важную проблему: их использование не обязательно означает, что мы являемся слепыми копировальными машинами, не подозревающими о повторяющейся природе языка и его разрушении. Мы часто используем клише преднамеренно, осознанно и рационально для достижения определенных целей. Подумайте, например, об общем утверждении «это клише, но…»; или использования клише по иронии судьбы. Клише всегда развертываются в контексте, и контекст часто дает кажущимся бессильным общие места значительной перформативной силой. Природа клише более сложна и многослойна, чем мы могли бы подумать, несмотря на его ужасную репутацию.

Возможно, мы можем начать думать по-другому о клише, если мы рассмотрим более новую и связанную идею: «мем», придуманный биологом-эволюционистом Ричардом Докинсом в Эгоистичный ген (1976). Здесь мемы определяются как готовые культурные артефакты, которые дублируют себя посредством дискурса. Подобно тому, как мышление вокруг клише процветало после технологической революции индустриализации, мышление вокруг мемов достигло пика в соответствии с цифровой революцией. Однако, хотя распространение мема означает его успех, похоже, что чем больше людей использует клише, тем менее эффективным оно считается. Тем не менее, одно клише, как популярный мем, не является идентичным по своим различным проявлениям. Мем может появляться во множестве форм, и, даже если он делится только без комментариев, иногда сам акт обмена создает индивидуальную позицию. Клише ведут себя так же. Им дается новое значение в определенных контекстах, и это делает их эффективными в различных типах взаимодействия.

Итак, прежде чем вытащить следующий "Это клише!" утверждение, подумайте о некоторых клише, которые вы обычно используете. Они типичны для вашего близкого социального и культурного окружения? Улавливают ли они общие приветствия, политические высказывания или другие мнения? Вы заметили некоторые в этом эссе? Несомненно, у вас есть. В конце концов, кажется, что мы не можем жить с ними, и мы не можем жить без них.Aeon counter - не удалять

Об авторе

Нана Ариэль - писатель, исследователь и преподаватель гуманитарного факультета Тель-Авивского университета, а также сотрудник центра инновационного обучения MINDUCATE. Она специализируется на риторике и поэтике. Она живет в Тель-Авиве.

Эта статья была первоначально опубликована в геологический период и был переиздан в Creative Commons.

Книги по этой теме

Рак: шаг за пределы коробки

Отношение РегулировкаАвтор: Ty M. Bollinger
Переплет: Книга в мягкой обложке
Особенности:
  • Б Книга в хорошем состоянии

Марка: Бренд: Infinity 510 Squared Partners
Студия: Infinity 510 Squared Partners
Метка: Infinity 510 Squared Partners
Издатель: Infinity 510 Squared Partners
Производитель: Infinity 510 Squared Partners

купить сейчас
Редакционный обзор: Теперь в своем выпуске 6th (недавно обновленном в 2014) и с более чем 150,000-копиями, проданными после 2006, «Cancer-Step Outside the Box» - это книга, которая должна быть у каждого. По словам доктора Рашид Буттар, автор книги «Шаги 9, чтобы держать доктора подальше», «Книга Ти Боллинджера« Рака - шаг за пределы коробки »- необычайно тщательная и мужественно написанная книга, принесенная в жизнь посвящением сына его усопшим родителям. Мне было трудно отложить эту исключительную книгу, как только я начал ее читать, и планирую рекомендовать ее всем моим пациентам, страдающим раком, которые обращаются за лечением в нашу клинику, чтобы свет истины и надежды, содержащийся в этой книге, мог ярко сиять на них а также ». По словам выжившего от рака, Брэда Мацника:« Я не журналист, это работа Тая, поэтому я не буду вытаскивать это ... Я пережил рак, и эта книга внесла огромный вклад в мое выживание (это одна из лучших книг на эту тему). Ты бунтарь ... может быть, даже несколько эксцентричный, но вы не можете игнорировать то, что он говорит. Прочтите эту книгу, если вы или кто-то, о ком вы заботитесь, заболели раком ... », - сказал он.« Удовлетворенные читатели во многих странах 50 по всему миру «Рак-шаг за пределы коробки» - это дорожная карта для успешного лечения рака и восстановления вашего здоровья! Эта книга полна самых эффективных, нетоксичных методов лечения рака в мире. По правде говоря, существует множество мощных и проверенных альтернативных стратегий профилактики и лечения рака ... без хирургического вмешательства, химиотерапии или облучения («Большой 3»). В этой книге вы найдете множество информации, которую ваш врач, вероятно, не знает. И вот почему: в то время как в медицинской школе врачи изучают медикаментозный стиль медицины, потому что многонациональные фармацевтические компании («Большая Фарма») финансируют медицинские школы. В результате, большинство врачей все еще думают «изнутри», когда дело доходит до лечения рака. «Ящик от рака» - это в значительной степени создание Большой Фармы, пытающейся торговать своими ядами (такими как химиотерапия), чтобы увеличить прибыль акционеров. К сожалению, эта прибыль генерируется за счет больных раком. По словам значка радио-ток-шоу Джеффа Ренса: «Я давно связан с так называемыми« альтернативными подходами к раку ». Эта книга - «Библия» - купи ее, и ты будешь поражен. Это шедевр ». Эта книга лаконично объясняет факты и заблуждения о раке и лечении рака, в ней документируются многочисленные случаи преследования и пресечения эффективных методов лечения естественного рака, в ней подробно описываются самые мощные современные протоколы лечения рака, и в ней четко объясняются взаимосвязи. между питанием и раком. По словам доктора Ирвин Сахни, доктор медицины, «Я нашел эту книгу совершенно потрясающей. Я практикующий врач в Соединенных Штатах. Тот факт, что Тай Боллинджер не имеет официальной медицинской подготовки, только делает это гораздо более впечатляющим. Недавно я был заинтересован в питании, и раздел Тая о питании в этой книге представляет собой отдельную публикацию. Как врач, я могу сказать вам, что его факты на месте ... Я бы порекомендовал эту книгу всем, у кого есть рак, любому, у кого есть член семьи с раком, или всем, кто заинтересован в укреплении здоровья в своей жизни, чтобы попытаться предотвратить рак. Эта книга откроет ваш разум и питает ваш интеллект ».




Думать вне коробки (Brain Benders)

Отношение РегулировкаАвтор: Доктор Гарет Мур
Переплет: Книга в мягкой обложке
Студия: Голодный помидор (R)
Метка: Голодный помидор (R)
Издатель: Голодный помидор (R)
Производитель: Голодный помидор (R)

купить сейчас
Редакционный обзор: Предлагает читателям решать головоломки, в том числе лабиринты, подбирать фигуры и находить скрытые надписи.




Думай нестандартно: ЦРУ по смешанному обучению и проекты 10 + для средних школ

Отношение РегулировкаАвтор: Ким Лумис
Переплет: Книга в мягкой обложке
Студия: CreateSpace Независимая издательская платформа
Метка: CreateSpace Независимая издательская платформа
Издатель: CreateSpace Независимая издательская платформа
Производитель: CreateSpace Независимая издательская платформа

купить сейчас
Редакционный обзор: Слишком часто школы или районы приобретают цифровое учебное программное обеспечение для единственной цели, как правило, в качестве решения для возврата кредита. Одна коробка, одно решение. Тем не менее, цифровое программное обеспечение может решить несколько проблем и создать множество возможностей. Доступ к цифровому контенту создает сценарии, которые вы, возможно, даже не рассматривали. Мышление вне рамок позволяет нам видеть за пределами самого очевидного. Нестандартное мышление открывает двери для новых перспектив. Нестандартное мышление заставляет нас быть новаторскими. Эта книга заставит вас мыслить нестандартно. Думать вне коробки был рожден из любви и страсти к тому, чтобы учителя и школы имели инструменты, такие как ЦРУ смешанного обучения, правильное мышление и хорошо продуманные схемы развертывания для создания высококачественных цифровых учебных сред.




Отношение Регулировка
enafarZH-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

Следуйте за InnerSelf

Google плюс значокfacebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Следуйте за InnerSelf

Google плюс значокfacebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}