5 позволяет сделать 2017 лучшим опытом для всех

Эксперимент с быстрой мыслью: представьте, если бы вам сообщили в январе 1 обо всем, что было впереди в 2016. Вы бы поверили, что британская демократия окажется на грани референдума по ЕС? Если бы вы слышали, что миллиардер, известный за выплату нескольких налогов и низкой заработной платы, будет избран в Белый дом в качестве чемпиона бедных американцев, вы бы поверили этому?

И все же мы здесь. 2016 был страшным, прозрачным годом. Черный белый, богатый бедный, ложь - это правда. Брекситское голосование, избрание Дональда Трампа и всплеск популизма по всей Европе оставили Запад более делимым, чем многие могут помнить. Независимо от того, в какой части дебатов каждый сидит в любом из этих событий, это сейсмические, разрушительные события, которые окажут глубокое воздействие на жизнь людей.

Ключевым моментом сейчас является не оплакивание этих событий, а разработка способов реагирования на них. Отправной точкой может быть вопрос о том, что должны делать люди и нации на Западе, чтобы убедиться, что они лучше всего из 2017, Вот пять предложений областей, которые требуют внимания, размышлений и размышлений.

1. Принять компромисс

Во-первых, необходимо рассмотреть концепцию самой политики, какую политику должна выглядеть в либеральной демократии. Возможно, самое важное здесь - принять первое изречение жизни в условиях демократии: вы не всегда можете получить то, что хотите. То есть, в обществах, состоящих из многих миллионов людей, которые политически представлены одним равным голосованием, вы не будете всегда иметь вещи по-своему.

Мы все это знаем в глубине души, поэтому, возможно, настоящий урок: давайте признаем, что тот факт, что мы не всегда получим наш собственный путь, абсолютно прав. Это не должно приводить к ярости, гневу, эмоциональным увольнениям людей, с которыми мы не согласны, как это часто случалось в 2016.


графика подписки внутри себя


Что говорит нам, что все в порядке? Ну, в любой другой области нашей личной жизни мы знаем, что это так. Наши индивидуальные желания и желания срываются на каждом шагу, и это правильно. Чтобы наша жизнь работала, мы постоянно подвергаемся компромиссу - с нашими родителями и братьями и сестрами, когда мы молоды и с нашими супругами, друзьями и детьми, когда мы старше. Мы компромисс с нашими соседями, с которыми мы разделяем наши города и города, а также с коллегами, с которыми мы делим наши офисы и фабрики.

В самом деле, не будет преувеличением сказать, что наша личная жизнь - это одна длинная последовательность компромиссов. Почему политика должна быть иной? Первое, что нам нужно сделать в 2017, - это переориентировать это понятие компромисса в коллективной политической сфере.

2. Приговор за честность

Во-вторых, мы должны требовать то же самое от наших политиков. Слишком долго, до Брексита и козырь, сильный политик, который отказывается идти на компромисс, был восхищенной фигурой - даже героической. Но это, по правде говоря, есть и всегда было бессмыслицей. За кулисами компромисс - это то, что делает либерально-демократическую политику.

Даже в самых горячих случаях публичной героической приверженности принципам, таким как avaretpledge Маргарет Тэтчер, не обсуждать с ИРА в 1980, на заднем плане каналы коммуникации открыты. Правительство Великобритании отчаянно пыталось получить все стороны стола пойти на компромисс и довести Смуты до конца, несмотря на публичную позицию Тэтчер.

Мы должны требовать от наших политиков, чтобы они были открыты и честны с нами о том, как работают правительство и политика. Больше нет.

В 2016 нам сказали, что «Brexit означает« Brexit »и что США будут срывать все торговые соглашения. По мере приближения года мы можем видеть, как обе эти позиции смягчаются, поскольку реальность попадает домой. Поэтому, пожалуйста, давайте сократим промежуточную стадию политического позиционирования и обсудим взрослый вопрос о том, как мы работаем вместе, чтобы заставить политику работать на всех.

3. Прекратите звонить людям, проигравшим

Что приводит к нашему третьему уроку для 2017: нам нужно говорить о роли меньшинства в демократии. Это разговор для политиков и избирателей. Давайте обрадуем себя тем, что люди, голосовавшие против Трампа и Брексита, проиграли или нытье. Давайте раскроем смехотворное утверждение, что если вы не согласны с Брекситом, вы пытаетесь подорвать демократическую волю народа.

Нет - категорически нет. В условиях демократии роль меньшинства имеет важное значение. Роль меньшинства заключается в несогласии и критике позиции большинства. Каждый политический мыслитель, который когда-либо писал о демократии, говорит нам об этом. Каждое правительство в Великобритании и США с момента всеобщего избирательного права это понимало.

4. Пересмотрите, что нормально

Четвертое, на что мы должны настаивать в 2017, на самом деле, из одной из более полезных концепций, введенных судорогами 2016 - понятия, что в США люди не должны «нормализовать» Дональда Трампа. Мы должны гарантировать, что неприемлемую женоненавистничество и издевательства над меньшинствами, проявленные во время предвыборной кампании, должны всегда и навсегда быть вызваны, чтобы они не просачивались в политику США в целом. Это превосходное правило вообще. Политики, которые не придерживаются оснований достоинства и уважения в вежливом обществе, должны быть оспорены.

Другие проблемы должны быть отменены. Когда политики лгут или вводят в заблуждение, это не должно считаться нормальной частью политики. Слишком долго вся политическая система принимала то, что политики говорят публично, может отличаться от того, что они говорят наедине. Это не только поощряет большую лживость, но и ведет к потере легитимности всего политического класса, поскольку это просто становится для курса, что политики лжецы.

5. Получить чтение

Наконец, есть еще одна вещь, которую мы все можем сделать в 2017 - возможно, самая простая из всех пяти рекомендаций, и тем более одна, которая лежит в основе предыдущих четырех. Мы, как граждане, должны забрать книгу, книгу, газетную статью, статью в журнале, которая утверждает, что мы против этого. Если вы проголосовали за Брексита, запишите некоторые сведения о том, что на самом деле делает ЕС, - об истории, которая породила его. То же самое касается другой стороны. Если вы проголосовали за Remain, прочитайте немного о евроскептицизме и о том, откуда оно взялось.

Если вы проголосовали за Трампа, прочитайте что-нибудь о позитивной роли свободной торговли или о фактическом влиянии иммиграции на историю США. Если вы проголосовали за Клинтон, прочитайте некоторые критические замечания Демократической партии и роль денег - или прочитайте Хомский о многих недостатках господствующей демократии в США за последние несколько десятилетий.

Вы не должны соглашаться со всем, что говорит любая из этих работ, вам просто нужно понять, почему они это говорят. И довольно скоро, когда вы читаете этот материал, можно переходить от недоверия и страха к другой стороне к пониманию, видеть, что есть заслуга в их положении.

Нам нужно переучивать идею о том, что другая сторона может быть права, также, что у них есть качество в своих аргументах, как и у нас. Это может помочь нам противостоять десятилетиям падения участия в политических вопросах. Это может помочь нам напомнить, что политика в конечном счете является увлекательной и полезной частью нашей жизни и что стоит потратить время на ее выполнение.

Итак, вот к яркому, прогрессивному 2017, где разногласия не разводят людей, а объединяют их в открытой и уважительной дискуссии. От этого зависит будущее либеральной демократии.

Беседа

Об авторе

Энди Прайс, руководитель отдела политики, Шеффилдского университета

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon