Измерение того, насколько смертельны ваши ежедневные действия

Измерение того, насколько смертельны ваши ежедневные действия

Это всегда печально и трагично, когда мы слышим отчет об атаке акул. Но какова реальная вероятность смерти из-за столкновения акул? Как вас беспокоит, когда вы плаваете? Насколько вы должны быть обеспокоены?

Все это очень простые вопросы, и они служат прекрасными возможностями для понимания того, как мы воспринимаем риски, и, что важно, как мы можем сделать это лучше.

Итак, давайте ответим на первый вопрос: насколько вероятна фатальная атака акул для австралийца? Чтобы получить приблизительную оценку этого, усредненную по всему населению, вы разделили бы число людей, умерших из-за нападения акул каждый год (в среднем от трех до четырех в год на основе последних данных) населением Австралии (приблизительно 24 миллионов). Это дает риск примерно одного из восьми миллионов в год, что, к счастью, очень низкое.

Это успокаивает ваш страх? Если нет, возможно, причина в том, что образ нападения акул настолько ужасен. Любое необычное и драматическое событие оказывает огромное влияние на нашу психику, и это искажает наше восприятие.

Кроме того, нам нелегко интерпретировать то, что действительно означает риск, выраженный как относительная частота.

Внесение рисков в перспективу

Итак, как мы можем решить эту проблему понимания риска лучше и поставить ее в поле зрения? Один интересный и полезный способ - использовать «микроморт» - один-на-миллионный шанс на смерть - как единицу риска, чтобы помочь в сравнении между рискованными событиями. Стэнфордский профессор сначала предложил этот инструмент в 1970s.

Если что-то подвергает вас микромоду риска, это означает, что он предоставляет вам шанс на смерть в один миллион. Использование микромоторов для понимания риска отнюдь не идеально, но оно может работать достаточно хорошо, чтобы развеять некоторые распространенные заблуждения относительно того, насколько рискованны определенные виды деятельности.


Получите последние новости от InnerSelf


Итак, во-первых, давайте попробуем полностью понять, что такое шанс «один-на-миллион». Одна из полезных аналогий заключается в том, что она представляет ту же вероятность, что и бросать монеты 20 раз и каждый раз поднимать голову на землю. Вам не нужно хорошо понимать вероятность того, насколько маловероятно это, и поэтому насколько мала эта единица микромощности вероятности.

Прежде чем мы рассмотрим эту концепцию на практике, стоит отметить, что оценки того, насколько вероятны события, зависят от того, какие данные использовались для расчета этих вероятностей. Данные из разных стран могут давать разные оценки. В целом, однако, рискованность следующих видов деятельности довольно универсально согласована, поскольку они, как правило, аналогичны в западных странах.

Все считают, что прыжки с парашютом опасны, и это так. По мнению мировых экспертов по этому вопросу прыжки с парашютом повышают риск смерти примерно на восемь - девять микромоторов за прыжок (это означает, что у вас примерно один шанс на смерть в 100,000).

Интересно, что бег марафона, деятельность, которая, вероятно, считается здоровой, также увеличивает риск смерти примерно на семь микромоторов за каждый ход. Поэтому, если вы марафонский бегун, который боится выпрыгнуть из самолета из-за рисков, можно утверждать, что на самом деле нет разумной основы для этого страха.

Подводное плавание - это еще одно мероприятие, которое все считают сопряженным со значительными рисками. Это увеличивает риск смерти примерно на пять-десять микромарок за погружение.

И для тех из вас, кто стремится увеличить Маунт-Эверест, это приведет вас к колоссальным микромоторам 40,000 за восхождение.

Для сравнения, давайте рассмотрим риски очень относительной активности путешествий. Вождение автомобиля для 400km предоставляет вам примерно один микроморт риска. Вам нужно будет только ездить на мотоцикле для 10km, чтобы подвергнуть вас тому же риску смерти, что ставит в перспективе, насколько рискованнее ездить на мотоцикле.

Путешествие на самолете (коммерческим самолетом), которое поражает некоторых людей, очень безопасно статистически, Вам придется путешествовать более 10,000km подвергаться воздействию микромотора риска.

Если это заставляет вас слишком бояться покинуть дом, то даже смущение вокруг дома сопряжено с рисками. Используя «то, что австралийцы умирают» от данных Австралийское бюро статистики, сидя на стуле (из-за вероятности его падения) увеличивает риск смерти примерно на микромощности 1.3. Скольжение и падение увеличивает риск смерти с помощью микромоторов 13. Простое использование ванны увеличивает риск смерти с помощью микромоторов 0.3.

Все несет риск

Поэтому, если вероятность того, что акула будет убита примерно в восемь миллионов человек в течение года, акулы увеличивают риск смерти от 0.125 микромотора в год. Чтобы представить это в перспективе, ежегодный рост нашего риска умереть в нападении акул - это то же самое, что риск, который многие из нас желают взять на себя в поездку на работу и обратно каждый день. И это почти в сто раз меньше, чем риск утонуть, когда вы плаваете (приблизительно 12 микромоторы).

Интересно, что кенгуру (приблизительно 0.1 микромоторы) представляют собой риск смерти, подобный тому, что представляют акулы, но наша симпатичная национальная эмблема не вызывает в нас совершенно такого же страха.

Таким образом, микромоторный модуль невероятно полезен для того, чтобы поставить масштаб риска в какой-то контекст. Однако важно знать, что, основываясь на данных уровня населения, микромотор не является мерой вашего личного риска. Например, расчет риска для фатальных нападений акул основан на среднем риске для всего населения.

Поэтому он эффективно оценивает риск, основанный на предположении, что все австралийцы плавают в глубоком океане одинаковое количество раз в год. Но если вы живете в Элис-Спрингс, вы не ожидаете, что ваш риск быть убитым акулой будет такой же, как для серфера, который живет на побережье. Точно так же, если вы только пробираетесь в воду до колен и не плаваете в глубокой воде, ваши личные риски будут разными.

Несмотря на это ограничение, эта мера служит полезным способом переопределить наше присущее предпочтение иррациональности в восприятии рисков. Это позволяет нам контекстуализировать повседневные риски.

Все в жизни имеет риски, и искусство жить хорошей жизнью должно быть четким в отношении того, когда стоит рискнуть. Каждый день мы встаем с постели (что увеличивает риск смерти около 2.4 микромоторов!) мы делаем компромисс между рисками, связанными с тем, что мы делаем, и тем, как мы наслаждаемся жизнью, даже если мы не всегда воспринимаем эти риски точно.Беседа

Об авторе

Хасан Валли, старший преподаватель эпидемиологии, La Trobe University

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = рискованное поведение; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Что мне подходит: «Я могу это сделать!»
Что мне подходит: «Я могу это сделать!»
by Мари Т. Рассел, Внутренний

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Так вы думаете, что ваши интернет-пароли надежны?
Так вы думаете, что ваши интернет-пароли надежны?
by Пол Хаскелл-Доуленд и Брианна О'Ши
Что мне подходит: «Я могу это сделать!»
Что мне подходит: «Я могу это сделать!»
by Мари Т. Рассел, Внутренний

ОТ РЕДАКТОРОВ

Информационный бюллетень InnerSelf: сентябрь 27, 2020
by InnerSelf персонала
Одна из самых сильных сторон человечества - это наша способность быть гибкими, творческими и нестандартными. Быть кем-то другим, чем мы были вчера или позавчера. Мы можем изменить ... ...
Что работает для меня: «Для высочайшего блага»
by Мари Т. Рассел, Внутренний
Причина, по которой я делюсь «тем, что работает для меня», заключается в том, что это может сработать и для вас. Если не совсем так, как я это делаю, поскольку мы все уникальны, некоторые различия в подходах или методах вполне могут быть чем-то ...
Были ли вы частью проблемы в прошлый раз? Станете ли вы на этот раз частью решения?
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Вы зарегистрировались для голосования? Вы проголосовали? Если вы не собираетесь голосовать, вы будете частью проблемы.
Информационный бюллетень InnerSelf: сентябрь 20, 2020
by InnerSelf персонала
Тему информационного бюллетеня на этой неделе можно резюмировать как «вы можете это сделать» или, более конкретно, «мы можем это сделать!». Это еще один способ сказать «вы / мы в силах внести изменения». Изображение…
Что мне подходит: «Я могу это сделать!»
by Мари Т. Рассел, Внутренний
Причина, по которой я делюсь «тем, что работает для меня», заключается в том, что это может сработать и для вас. Если не совсем так, как я это делаю, поскольку мы все уникальны, некоторые различия в подходах или методах вполне могут быть чем-то ...