Как мы должны судить людей за их прошлые моральные неудачи?

Как мы должны судить людей за их прошлые моральные неудачи?
Движение #MeToo и более недавние обвинения против Бретта Каванои поставили вопросы о прошлых действиях.
AP Photo / Дамиан Доварганес, файл

Для того, недавние заявления сексуального нападения на кандидата в Верховный суд Бретта Кавано, далее разделили нацию. Среди вопросов, которые поднимает дело, важны этические.

Не в последнюю очередь среди них вопрос о моральной ответственности за действия, давно прошедшие. В частности, в свете движения #MeToo, которое часто связано с расколом десятилетних правонарушений, этот вопрос стал актуальным.

Как философ, Я считаю эту этическую головоломку включает в себя два вопроса: один - вопрос о моральной ответственности за действие в то время, когда оно произошло. И две, моральная ответственность в настоящее время, за действия прошлого. Большинство Философы казаться в think что они не могут быть разделены. Другими словами, моральная ответственность за действие, когда-то совершенное, заложено в камне.

Я утверждаю, что есть основания полагать, что моральная ответственность может со временем меняться, но только при определенных условиях.

Локк о личности

Между философами подразумевается неявное согласие, что моральная ответственность не может со временем меняться, потому что они считают, что это вопрос своей «личной идентичности». Британский философ 17-го века Джон Локк был первым, кто явно поднял этот вопрос. Он спросил: «Что делает человека в свое время тем же человеком, что и человек в другое время? Это потому, что обе имеют одну и ту же душу или одно и то же тело, или это что-то еще?

Мало того, что это как философ Карстен Корфмахер заметки, «Буквально вопрос жизни и смерти, Но Локк также считал, что личная идентичность является ключом к моральной ответственности с течением времени. Как он писал,

«Личная личность является основой для всех прав и справедливости вознаграждения и наказания».


Получите последние новости от InnerSelf


Локк считал, что люди заслуживают вины за преступление, совершенное в прошлом просто потому, что они являются тем же человеком, который совершил прошлое преступление. С этой точки зрения, Kavanaugh 53-летний будет отвечать за любые из предполагаемых действий, которые он совершил в качестве молодого взрослого.

Проблемы с взглядом Локка

Локк утверждал, что быть одним и тем же человеком со временем - это не вопрос того, чтобы иметь ту же душу или иметь одно и то же тело. Вместо этого речь шла о том, чтобы иметь такое же сознание с течением времени, которое он анализировал с точки зрения памяти.

Таким образом, по мнению Локка, люди несут ответственность за прошлый неправильный акт до тех пор, пока они могут вспомнить,.

Хотя есть явно что-то привлекательное в отношении идеи о том, что память связывает нас с прошлым, трудно поверить, что человек может сойти с ума, просто забыв о преступном акте. В самом деле, некоторые исследования показывают, что насильственное преступление фактически вызывает потерю памяти.

Но проблемы с представлением Локка более глубокие, чем это. Главное состоит в том, что он не принимает во внимание другие изменения в психологическом составе. Например, многие из нас склонны думать, что раскаяние не заслуживает такой же вины за свои прошлые грехи, как и те, кто не сожалеет. Но если бы взгляд Локка был правдой, то раскаяние не было бы актуальным.

Раскаяние по-прежнему заслуживает такой же вины за свои прошлые преступления, потому что они остаются идентичными с их бывшими «я».

Ответственность и изменение

За последнее время, некоторые философы начинают сомневаться в предположении, что ответственность за действия в прошлом - это всего лишь вопрос личной личности. Дэвид Шумейкер, например, утверждает, что ответственность не требует идентификации.

In предстоящий документ , который относится к Журнал Американской философской ассоциации, мой соавтор Бенджамин Мэтисон и я утверждаю, что тот факт, что в прошлом совершил неправильное действие, недостаточно, чтобы гарантировать ответственность в настоящем. Вместо этого это зависит от того, изменился ли человек морально важным образом.

Философы в целом согласны с тем, что люди заслуживают вины за действие только если действие было выполнено с определенным состоянием ума: скажем, намерение сознательно совершить преступление.

Мой соавтор и я утверждаю, что достойная вина в настоящем за действие в прошлом зависит от того, сохраняются ли те же самые состояния ума в этом человеке. Например, у человека все еще есть убеждения, намерения и личностные черты, которые привели к последнему действию в первую очередь?

Если это так, то человек не изменился соответствующим образом и будет по-прежнему заслуживать вины за прошлые действия. Но человек, который изменился, может не заслуживать вины с течением времени. Реформированный убийца Красный, которого играет Морган Фримен, в фильме 1994, "Побег из Шоушенка," является одним из моих любимых примеров. После десятилетий в тюрьме Шоушенк Красный старик почти не похож на подростка, совершившего убийство.

Если это правильно, то выяснение того, заслуживает ли человек вину за прошлые действия, является более сложным, чем просто определение того, действительно ли этот человек совершил последнее действие.

как мы должны судить людей за их прошлые моральные недостатки: Бретт Каванах дает свое вступительное заявление в Судебный комитет Сената.
Бретт Кавано дал свое вступительное заявление в Судебный комитет Сената.
Saul Loeb / Pool Изображение через AP

В случае с Бреттом Кавано, некоторые комментаторы, по сути, утверждали, что его недавние показания в Сенате продемонстрировали сохраняющийся характер «Агрессивный, под названием подросток», хотя есть те кто не согласен.

Я утверждаю, что, столкнувшись с проблемой моральной ответственности за уже давно прошедшие действия, нам нужно не только рассматривать природу прошлой преступности, но и то, насколько далеко и как сильно изменился человек.Беседа

Об авторе

Эндрю Хури, инструктор философии, Университет штата Аризона

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = раскаяние и сожаление; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ