Что делает преступника психопат?

Их ужасные поступки и командное присутствие привлекают наше внимание - смотрите не дальше, чем Тед Банди, предмет недавнего Netflix документальный фильми культовые лидеры, такие как Чарльз Мэнсон.

Но, несмотря на годы теоретизирования и исследований, область психического здоровья продолжает горячо обсуждать, каковы определяющие особенности этого диагноза. Это может удивить, что наиболее широко используемая система психиатрической диагностики в США, DSM-5, не включает психопатию как формальное расстройство.

Как исследователь личности и судебный психологЯ провел четверть века, изучая психопатов в тюрьмах и за их пределами. Я также обсудил, что именно определяет психопатию.

Большинство согласны с тем, что психопаты - это люди безжалостные, которым не хватает сочувствия к другим. Но в последние годы большая часть этой дискуссии была сосредоточена на актуальности одной конкретной черты личности: смелости.

Я нахожусь в лагере, который считает, что смелость имеет решающее значение для отделения психопатов от более мирских нарушителей закона. Это черта, которая создает видимость нормальности, давая тем, кто охотится на других, маску, чтобы успешно сливаться с остальным обществом. С другой стороны, отсутствие смелости означает то, что можно назвать «застенчивым чопатом».

Коэффициент смелости

Около 10 лет назад психолог Кристофер Патрик и некоторые из его коллег опубликовали литературный обзор в котором они утверждали, что психопаты были людьми, которые выражали повышенные уровни трех основных черт: подлость, расторможенность и смелость.

Большинство экспертов в области психического здоровья, как правило, согласны с тем, что прототип психопата - это тот, кто является одновременно и подлым, и, по крайней мере, в некоторой степени расстроенным, хотя есть даже некоторые дебаты о том, насколько импульсивным и горячим является прототип психопата.

В психологическом контексте люди, которые имеют в виду, склонны испытывать недостаток в эмпатии и мало заинтересованы в близких эмоциональных отношениях. Они также рады использовать и эксплуатировать других для своей личной выгоды.

Сильно раскованные люди имеют очень плохой импульсивный контроль, склонны к скуке и испытывают трудности в управлении эмоциями - особенно негативными, такими как разочарование и враждебность.

Придавая смелости этому сочетанию, Патрик и его коллеги утверждали, что настоящие психопаты не просто подлые и раскованные, но и люди, которые уравновешены, бесстрашны, эмоционально устойчивы и социально доминируют.

Хотя это не было предметом обширных исследований в течение последних нескольких десятилетий, концепция смелого психопата на самом деле не нова. Знаменитый психиатр Херви Клекли описал это в своей оригинальной книге 1941:Маска здравомыслия», В котором он описал многочисленные примеры психопатов, которые были наглыми, бесстрашными и эмоционально невозмутимыми.

Тед Банди является отличным примером такого человека. Он был далеко не скромным и робким. Он никогда не казался охваченным тревогой или эмоциональным расстройством. Он очаровал множество жертв, уверенно служил своим собственным адвокатом и даже сделал предложение своей девушке в суде.

«Вероятно, это просто желание пойти на риск», - сказал Банди в документальном фильме Netflix о мотивах своих преступлений. «Или, возможно, даже не видя риска. Просто побеждайся этой смелостью и желанием сделать что-то конкретное ».

Семена посажены в DSM

В нынешнем DSM ближайший диагноз психопатии - антисоциальное расстройство личности. Хотя руководство предполагает, что оно исторически упоминается как психопатия, современные семь диагностических критериев асоциального расстройства личности в основном подпадают под действие дезинформации - такие качества, как «безрассудство», «импульсивность» и, в меньшей степени, подлость, которые проявляются только в двух критериях: «отсутствие раскаяния» и «лживость».

Там нет упоминания о смелости. Другими словами, вам не нужно быть смелым, чтобы иметь антисоциальное расстройство личности. На самом деле, поскольку вам нужно только соответствовать трем из семи критериев, чтобы диагностировать расстройство, это означает, что вам даже не нужно быть таким же значимым.

Однако последняя редакция DSM, пятое издание, включала дополнительный раздел для предлагаемых диагнозов, требующих дальнейшего изучения.

В этом дополнительном разделе был предложен новый спецификатор для тех, кто соответствует диагнозу антисоциального расстройства личности. Если у вас есть смелый и бесстрашный стиль межличностного общения, который, кажется, служит маской для вашей неприличной и раскованной личности, вы также можете быть диагностированы как психопат.

Может ли психопат быть кротким?

Будет ли эта новая модель, которая, по-видимому, ставить центр смелости в диагностику психопатии, в конечном итоге будет принята в последующих итерациях системы DSM, еще неизвестно.

Несколько исследователей раскритиковал концепцию. Они считают подлость и расторопность гораздо важнее смелости, когда решают, является ли кто-то психопатом.

Похоже, что их главная проблема заключается в том, что люди, которые являются смелыми - но не злыми или отстраненными - на самом деле кажутся хорошо приспособленными и не особенно жестокими. Фактически, по сравнению с чрезмерной интровертированностью или склонностью к эмоциональным переживаниям, это, кажется, является активом в повседневной жизни.

Другие контрактные услуги исследователивключая меня, склонны рассматривать эту критику как не особенно убедительную. На наш взгляд, тот, кто просто раскован и подл, но не смел, не сможет достичь впечатляющего уровня манипуляций, на которые способен психопат.

Конечно, быть злым и раскованным - плохая комбинация. Но при отсутствии смелости вы, вероятно, не будете появляться в вечерних новостях за то, что подсчитали десятки миллионов долларов инвесторов. Шансы на то, что вы будете успешно очаровывать ничего не подозревающую жертву после того, как ничего не подозревающая жертва вернется в вашу квартиру, чтобы изнасиловать их, кажутся довольно незначительными.

При этом робкие, но подлые люди - «сичо-тропы» - почти наверняка существуют, и, вероятно, лучше держаться от них подальше.

Но вы вряд ли перепутаете их с Тедом Банди и Чарльзом Мэнсоном мира.

Об авторе

Джон Иденс, профессор психологии, Техасский университет A & M

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

ПОДОБНЫЕ ТОВАРЫ

{amazonWS: searchindex = Все; ключевые слова = ненормальное поведение "target =" _ blank "rel =" nofollow noopener "> InnerSelf Market и Amazon