Как наши глаза показывают, когда мы совершаем определенные ошибки

Как наши глаза показывают, когда мы совершаем определенные ошибкиСогласно новым исследованиям, когда люди совершают определенные типы ошибок, их ученики меняют размер.

Чтобы изучить ошибки на людях, исследователи провели слуховой тест на участниках 108 в лаборатории. Каждый участник слушал серию щелчков 20, некоторые в левом ухе, а некоторые в правом, в течение одной секунды. Затем они должны были решить, какое ухо получило наибольшее количество кликов. Каждый участник повторял задание в среднем 760 раз, с изменениями в шаблонах кликов в каждом испытании.

В связи с быстрым характером задачи, ошибки в ответах были обычным делом, и участники давали неправильные ответы в 22 процентах случаев. На протяжении всех испытаний исследователи хотели знать, что происходило в глазах участников, особенно их учеников, когда они допустили ошибку.

Новые результаты, которые появляются в журнале Природа человекаДобавьте к научному пониманию, как размер зрачка и реактивность могут коррелировать с ошибкой, и что это может сказать нам о том, что происходит в мозге, когда мы делаем неправильный выбор.

Весовые доказательства

«Когда мы принимаем решения в реальной жизни, у нас нет всей информации, представленной нам сразу; мы должны интегрировать информацию с течением времени, чтобы принять решение », - говорит ведущий автор Вайтсанг Кеунг, научный сотрудник факультета психологии Университета Аризоны.

«Люди не принимают идеальных решений. Они подвергаются большому количеству когнитивных искажений, поэтому один вопрос заключается в том, каким типам предубеждений они подвергаются в процессе интеграции доказательств во времени? », - говорит Кеунг.

Используя собранные ими данные, Кеунг и ее сотрудники изучили четыре основных источника, которые, как считается, способствуют ошибкам при принятии простых решений о восприятии. Они обнаружили, что все четыре источника сыграли на ошибках, допущенных участниками исследования, и реактивность учеников коррелировала с двумя из этих источников.

Одна из причин, по которой люди принимают несовершенные решения, заключается в том, что мы неодинаково взвешиваем доказательства, которые получаем со временем. В идеальном мире мы бы взвесили все полученные доказательства в равной степени - по существу, по плоской линии. На самом деле мы склонны взвешивать информацию гораздо более неравномерно.

«Мозг по своей сути шумит, потому что в основном это компьютер, сделанный из жира и воды».

Например, слушая лекцию, некоторые люди могут придавать большое значение вступительным словам оратора; известный как «эффект первичности». В других случаях заключительные комментарии или то, что они слышат последним, могут оказать сильное влияние на слушателей; известный как эффект недавности. Исследователи ссылаются на то, как люди со временем оценивают доказательства как «ядро интеграции».

Участники исследования, ядро ​​интеграции которых было более неравномерным, иными словами, те, кто взвешивал доказательства, полученные во время выполнения задания, более неравномерно, имели большую дилатацию зрачка или увеличение размера зрачка. Это было особенно верно в отношении участников, на ответы которых больше всего влияли щелчки, которые они слышали в середине задания, чем щелчки в начале или конце.

Исследователи определили, что неравное взвешивание доказательств было второй основной причиной ошибок в испытаниях. Источником ошибок № 1, который также коррелировал с расширением зрачка, был так называемый «шум» в мозге или неспособность мозга правильно интерпретировать входные данные.

«Мозг - это по сути шумная вещь, потому что это в основном компьютер, сделанный из жира и воды. У него есть внутренняя неспособность идеально представлять стимулы », - говорит соавтор Роберт Уилсон, доцент кафедры психологии.

Два других источника ошибок присутствовали в испытаниях, но не коррелировали с изменением размера зрачка. Это были: эффект порядка из предыдущих испытаний или стремление человека позволить предыдущим решениям и результатам мешать нынешнему выбору; иррациональные побочные предубеждения, или постоянное личное предпочтение индивидуума перед одним выбором перед другим, независимо от доказательств.

Можете ли вы контролировать свои ошибки?

Итак, что ученики говорят нам о том, что происходит в мозге, когда мы принимаем решения?

Размер зрачка отражает уровень норадреналина в мозге - нейромедиатора, который модулирует возбуждение.

«Мы использовали пупиллометрию в качестве показателя уровня норадреналина в мозге, поскольку мы смотрели на то, как зрачки меняются в зависимости от того, какие уклоны проявляет человек», - говорит Кеунг.

В то время как некоторые участники исследования показали значительную смену учеников во время выполнения задания, другие показали мало или ничего, в зависимости от того, что было причиной их ошибок. На данный момент неясно, почему некоторые люди будут более склонны к определенным типам ошибок, чем другие. Это область для будущих исследований.

«Процессы возбуждения, по-видимому, связаны с модуляцией двух видов ошибок, но не всех четырех типов ошибок, и это может быть вызвано норэпинефрином», - говорит Уилсон. «Это потенциально означает, что норадреналин контролирует количество ошибок, которые мы совершаем, и нашу изменчивость поведения».

Это поднимает другой вопрос для будущих исследований, Уилсон говорит: «Если норэпинефрин связан с количеством ошибок, которые вы делаете, в какой степени вы можете его контролировать?»

Исследование является частью продолжающейся работы в Уилсонской лаборатории изучения нейробиологии, которая изучает, что заставляет людей исследовать, рисковать и совершать ошибки.

«Мы действительно пытаемся ответить на этот вопрос о том, почему мы совершаем ошибки, и ответ частично заключается в том, что в нашем мозгу есть несколько систем, которые как бы конкурируют друг с другом и заставляют нас принимать неоптимальные решения, Уилсон говорит. «В определенной степени это контролируемо, но не полностью».

источник: Университет штата Аризона

Книги по этой теме

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = делать ошибки; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

Следуйте за InnerSelf

Google плюс значокfacebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Следуйте за InnerSelf

Google плюс значокfacebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}