Торговцы дезинформации во всем Интернете. Но настоящая проблема заключается в нас

Торговцы дезинформации во всем Интернете. Но настоящая проблема заключается в нас
Гигантов социальных сетей, таких как Facebook, обвиняют в распространении дезинформации. Но проблема глубже, чем это. AAP

Называйте это ложью, фальшивыми новостями или просто старой чушью - дезинформация преднамеренно трепетает в современном мире. Между тем, правда может занять утомительные десятилетия.

Кажется, что каждый день новые «альтернативные факты» распространяются в публичном мире. Алгоритм YouTube по сообщениям продвигает фальшивые лекарства от рака, Российский президент Владимир Путин "троллевая фабрика" наводняет интернет ядовитой пропагандойи поддельный медицинский буклет в США, который недавно выступал против вакцин крупная вспышка кори.

В последние дни в Австралии про-угольная группа в Facebook утверждала, что сиднейский Гайд-парк был разгромлен теми, кто участвовал в пятничной климатической забастовке. Но фотография, которой делятся тысячи раз, была фактически сделана в Лондоне несколько месяцев назад, на несвязанном событии.

И на этой неделе лейбористы призвал к расследованию повреждают ли гиганты социальных сетей демократический процесс, утверждая, что во время майских выборов Facebook отказался от поддельных новостей о "смертном налоге" партии.

Торговцы дезинформации во всем Интернете. Но настоящая проблема заключается в нас
Снимок экрана недавно удаленного твита Австралийской молодежной угольной коалиции, которая ложно утверждала, что участники климатической забастовки оставили мусор позади. Facebook

Как говорится, ложь может обойти половину мира, прежде чем правда сможет надеть штаны. Но хотя это высказывание явно находит отклик в нашей нынешней эпохе дезинформации, сама идея восходит по меньшей мере к 300 годам.

Дезинформация - не новое явление

Некоторые утверждают, что идея быстро путешествующей лжи была разработана Уинстоном Черчиллем в середине ХХХ века; другие автор Марк Твен в конце 20th. Тем не менее, поговорка или, по крайней мере, чувство, лежащее в ее основе, вероятно, намного старше.


Получите последние новости от InnerSelf


Чарльз Хэддон Сперджен, баптистский проповедник викторианского Лондона, процитировал его версию в 1855, назвав ее «старой пословицей». Автор Джонатан Свифт, «Путешествий Гулливера и славы скромного предложения», сказал, что написал в 1710 это «ложь летит, а истина хромает за ней».

Таким образом, признание, которое лгут, распространяется гораздо быстрее, чем истина, кажется, насчитывает несколько столетий. Это важно, потому что, хотя социальные сети могли усилить проблему дезинформации, коренные причины остаются теми же - наши когнитивные и социальные предубеждения.

Это мы!

Существует огромное количество исследований о том, что побуждает нас не только верить, но искать информация, которая не соответствует действительности, Но часто самые простые объяснения являются лучшими.

Мы склонны делать и верить в то, что люди, которые нам нравятся, которыми восхищаются или отождествляют себя, делают и верят. Он укрепляет связи между нашими семьями и друзьями, нашими общинами и странами, и его часто называют консенсус эвристический, Вы видите это в действии, и используете это сами, каждый день.

Торговцы дезинформации во всем Интернете. Но настоящая проблема заключается в нас
Так называемые «фальшивые новости» распространяются в социальных сетях, что вызывает призывы к подавлению цифровых гигантов, таких как Facebook и Twitter. Хариш Тяги / EPA

Каждый раз, когда вы некритически принимаете мнение кого-то, кто вам нравится, вы применяете консенсусное мышление - консенсус, который вы воспринимаете как «свой» людей.

То, что они говорят, вполне может быть основано на фактах. Но если это не соответствует фактам, это не имеет значения. Вы купите его независимо от того, потому что вы мотивированы укреплять свои связи с группами и идеями, которые важны для вас. Мы все делаем это, и в этом нет ничего постыдного.

Опираясь на это, мы регулярно принимаем ложную, хитрую и совершенно неверную информацию, потому что она делает нас счастливыми или, по крайней мере, сводит к минимуму дискомфорт. Это означает, что нам не нужно меняться, сталкиваться с недостатками нашего личного мировоззрения или прекращать делать то, что нам нравится.

Курильщики не курят, потому что они не думают, что это вредно, но они могут полагать, что на каком-то уровне это не будет вредно им, И они всегда могут найти «доказательства», это правда: «мой дядя Чак жил в 89, и он курил две пачки в день».

Что касается внесения вклада в изменение климата, человек может подумать: «Я езжу на своей машине, потребляющей бензин, на небольшую дистанцию ​​и обратно, я едва способствую разрушению климата». Или же они могут сказать себе: «Изменение моего поведения даже не зарегистрирует, крупные компании и правительство должны что-то сделать для сокращения выбросов».

При таком способе мышления все «факты», которые поддерживают мое мышление, являются правильными, а те, которые не являются неправильными.

Торговцы дезинформации во всем Интернете. Но настоящая проблема заключается в нас
Люди с большей вероятностью некритически принимают мнение кого-то, кто им нравится, и это явление известно как эвристический консенсус. Каймар Адл / Flickr

Понимание ценностей людей является ключевым

Дезинформация существует, и все мы - даже самые критически настроенные - в некотором смысле засасывает. И в этом нет никаких сомнений научная дезинформация мешает усилиям решить ключевые вопросы политики, такие как уровень вакцинации или изменение климата.

Но «исправление» научной дезинформации само по себе не решит эти проблемы. Вдохновляющие массовые действия требуют больше, чем просто обеспечение «правильной» информации в библиотеке человеческих знаний.

Если мы хотим мотивировать людей к изменениям, мы должны понимать ценности, которые лежат в основе их утверждений и действий, и работать так, чтобы это им нравилось.

Это может означать оказание давления на выборных должностных лиц с целью обеспечения крупномасштабных, реалистичных и хорошо спланированных планов перехода для работников и общин, которые зависят от угля в качестве источника средств к существованию. Шахтеры, как и все мы, чертовски заинтересованы в том, чтобы зарабатывать на жизнь. Это значение, к которому мы все можем относиться.

Как правило, перемены не так просты для большинства людей, особенно если они навязаны нам. Но когда мы соглашаемся с тем, почему это необходимо, и имеем четкий способ справиться с этим, можно двигаться вперед.Беседа

Об авторах

Будет ли Грант, Старший преподаватель, Австралийский национальный центр общественной науки, Австралийский национальный университет Род ЛамбертсЗаместитель директора, Австралийский национальный центр общественной осведомленности о науке, Австралийский национальный университет

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

В поисках более осмысленной и целеустремленной жизни
В поисках более осмысленной и целеустремленной жизни
by Фрэнк Паскиути, доктор философии

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

В поисках более осмысленной и целеустремленной жизни
В поисках более осмысленной и целеустремленной жизни
by Фрэнк Паскиути, доктор философии
Как вы говорите своим детям о разводе?
Как вы говорите своим детям о разводе?
by Монтель Уильямс и Джеффри Гардер, доктор философии