Как уберечь свою свободу мысли от атаки

Как уберечь свою свободу мысли от атаки
Автор rudall30 / Shutterstock

Свобода мысли стоит на критические перекрестки, Технологические и психологические достижения могут быть использованы для продвижения свободной мысли. Они могут защитить наши внутренние миры, уменьшить наши умственные предубеждения и создать новые пространства для размышлений. Тем не менее, штаты и корпорации превращают эти достижения в оружие, которое ограничивает то, что мы думаем.

Потерять свободу мысли - значит потерять что-то уникальное человеческое. Мы делимся нашими основными эмоциями с животными. Но только мы можем отступить назад и спросить: «Хочу ли я злиться?», «Хочу ли я быть таким человеком?», «Разве я не могу быть лучше?».

Мы можем отразить, соответствуют ли мысли, чувства и желания, которые возникают внутри нас, нашим собственным целям, ценностям и идеалам. Если мы согласны, что они есть, то это делает их вернее наше, Тогда мы можем действовать достоверно.

Но мы также можем заключить, что некоторые мысли, которые появляются в наших головах сила, отличная от нашей, Вы садитесь за работу, и у вас в голове вспыхивает «Проверить Facebook!». Эта мысль пришла от вас или от Марка Цукерберга?

Свобода мысли требует достоинствапозволяет демократии и является частью того, что делает нас человеком, Чтобы защитить его, мы должны сначала признать его врагов.

Как уберечь свою свободу мысли от атаки
Это была твоя мысль? Или Марк Цукерберг? Фредерик Легран - COMEO / Shutterstock

Три угрозы свободе мысли

Первая угроза исходит от достижений в психологии. Исследование создало новое понимание о том, что влияет на наши мысли, поведение и принятие решений.


Получите последние новости от InnerSelf


Государства и корпорации используют эти знания, чтобы заставить нас думать и действовать таким образом, чтобы служить их целям. Они могут отличаться от наших. Они используют эти знания, чтобы сделать нас играть больше, купить большеи проводить больше времени в социальных сетях, Может даже использоваться качать выборы.

Вторая угроза исходит от применения алгоритмов машинного обучения для «больших данных». Когда мы предоставляем данные компаниям, мы позволяем им смотреть глубоко в нас, Это делает нас более уязвимыми для манипуляций, и когда мы понимаем, что наша конфиденциальность подвергается риску, это охлаждает нашу способность свободно мыслить.

Третья угроза исходит от растущей способности расшифровывать наши мысли от деятельности нашего мозга. Facebook, Microsoftи Neuralink разрабатывают интерфейсы мозг-компьютер. Это может создать машины, которые будут читать наши мысли, Но создание беспрецедентного доступа к нашим мыслям создает беспрецедентные угрозы нашей свободе.

Эти достижения в области технологии и психологии открывают двери для государств и корпораций, чтобы нарушать, манипулировать и наказывать наши мысли. Итак, что мы можем с этим поделать?

Закон может спасти нас

Международное право прав человека дает право на свободу мысли. Тем не менее, этим правом почти полностью пренебрегали. Это вряд ли когда-либо вызывается в зале суда, Нам надо выяснить, что мы хотим, чтобы это право означало так что мы можем использовать это, чтобы защитить себя.

Мы должны использовать его для защиты психической конфиденциальности. В противном случае давление соответствия будет препятствовать нашей свободной игре идей и поиску истины. Мы должны использовать его, чтобы предотвратить манипулирование нашими мыслями с помощью психологических уловок или угроз наказание.

И мы должны использовать его для защиты мысли во всех ее формах. Подумал не только то, что происходит в наших головах, Иногда мы думаем, написав или выполнив поиск в Google. Если мы признаем эту деятельность как «мысль», то она должна соответствовать абсолютной конфиденциальности в соответствии с правом на свободу мысли.

Наконец, мы должны использовать это право, чтобы потребовать от правительств создания обществ, которые позволяют нам свободно мыслить. Это где психология может помочь.

Как уберечь свою свободу мысли от атаки
Нам нужно узнать о том, как работает наш разум с раннего возраста. Изображения обезьяны бизнеса / Shutterstock

Предотвращение манипуляций

Лучшее понимание нашего разума может помочь защитить нас от манипуляций со стороны других. Например, психолог Даниэль Канеман различает то, что мы могли бы назвать «эмпирическим» и «разумным» мышлением.

Мышление по принципу большого пальца включает в себя легкие и древние умственные процессы, которые позволяют нам принимать быстрые решения. Цена этой скорости может быть ошибкой. Напротив, разумное мышление - это медленный, сознательно контролируемый процесс, часто основанный на языке. Это занимает больше времени, но может быть более точным.

Это говорит о том, что создание лежачих полицейских в нашем мышлении может помочь улучшить принятие решений. Не задумываясь нажимая на контент или рекламу корпораций, мы не можем пользоваться свободой мысли. У нас нет времени на то, чтобы выяснить, есть ли у нас собственные желания или желания марионеточного мастера.

Мы также должны изменить нашу среду в одно поддерживает автономию. Такое среда будет позволяют нам создавать собственные причины наших действий, минимизировать внешний контроль, такой как вознаграждение и наказание, и поощрять выбор, участие и совместное принятие решений.

Технология может помочь создать такую ​​среду. Но кто несет ответственность за это?

Принятие мер

Правительства должны помогать гражданам с юных лет учиться тому, как работает ум. Они должны структурировать общество, чтобы способствовать свободе мысли. И они обязаны остановить тех, в том числе корпорации, которые нарушат право на свободу мысли.

Корпорации должны сыграть свою роль. Они должны заявить о свободе мысли как политическое обязательство. Они должны проявлять должную осмотрительность в отношении того, как их деятельность может нанести ущерб свободе мысли. От них может потребоваться заявить о психологических уловках, которые они используют, чтобы попытаться изменить свое поведение.

И мы, люди, должны воспитывать себя. Мы должны продвигать и поддерживать ценности свободного мышления. Мы должны осудить тех, кто превращает одну из самых сильных сторон нашего вида в нашу социальность, в одну из наших самых больших слабостей используя его как средство извлечения данных. Мы должны голосовать своими ногами и кошельками против тех, кто нарушает нашу свободу мысли.

Все это предполагает, что мы хотим свободы мысли. А мы? Многие из нас буквально скорее казни себя чем сидеть тихо с нашими мыслями.

Многие из нас также предпочли бы, чтобы правительства и корпорации думали за нас, выдвигая прогнозы и побуждения, чтобы мы просто следовали? Будут ли многие из нас рады ограничению свободы мысли, если это приведет к повышению безопасности? Сколько мы хотим свободы мысли и чем готовы пожертвовать ради нее?

Проще говоря, мы все еще хотим быть людьми? Или боль, усилие и ответственность одной из наших характерных способностей, свободной мысли, стали для нас слишком сильными? Если да, то не ясно, что с нами будет, и не ясно, чем мы станем.Беседа

Об авторе

Саймон Маккарти-ДжонсДоцент кафедры клинической психологии и нейропсихологии, Trinity College Dublin

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ