Ben Birchall / PA Wire / PA Изображения

По всей Европе открываются школы, машины возвращаются на дороги, и люди возвращаются к своим ежедневным поездкам на общественном транспорте. Блокировки ослабляются, если не заканчиваются. Теперь надежда состоит в том, что многие страны проходят первую волну пандемии коронавируса.

Великобритания, похоже, готова последовать их примеру, с ее пятиступенчатый план чтобы облегчить блокировку. Окончание самых строгих мер наступает как раз вовремя - страна должна увидеть свои худший экономический спад с 1706 года, так как почти все деловые операции были приостановлены.

Так что планы Великобритании по облегчению блокировки очень приветствуются. Тем не менее, они не означают возвращения к пандемической нормальности. Ослабление блокировки будет означать, что люди постепенно получат больше свободы для участия в социальной и экономической деятельности, но они также должны заботиться о том, чтобы держаться на безопасном расстоянии от других. А с дополнительной свободой приходит риск, так как люди внезапно получают больше возможностей приблизиться к другим.

Эффективное смягчение зависит от индивидуальных решений людей соблюдать меры социального дистанцирования. Мы уже видели изображений упакованных поездов и труб, поскольку ослабление блокировки началось в Англии.

Чтобы справиться с этим риском, план премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона представляет более высокие штрафы для тех, кто пойман с нарушением социальных мер дистанцирования. Штрафы будут составлять 100 фунтов стерлингов за каждое первое нарушение и удваиваться, не превышая 3,200 фунтов стерлингов за повторное нарушение. Этот подход коренится в многовековой идее устрашение, в соответствии с которым люди реже нарушают правила из-за страха наказания.

Так будет ли это работать? Будут ли люди прислушиваться к призыву правительства сохранять бдительность, контролировать вирус и спасать жизни, следуя правилам социального дистанцирования?

Почему мы соблюдаем меры блокировки

Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны посмотреть, почему люди до сих пор соблюдают меры по блокировке. Мы провели поведенческий опрос в национальной репрезентативной выборке в Великобритании в начале апреля, которая была опубликована в виде препринт, В ходе опроса мы оценили, почему люди соблюдают или не соблюдают меры по блокировке.

В исследовании использовался стандартный социальный научный подход для изучения соблюдения и поведения, нарушающего правила. Сначала мы попросили участников сообщить, как часто они держались на безопасном расстоянии от людей, не входящих в их собственное домохозяйство, выходили ли они на улицу для несущественных занятий и встречались ли они с друзьями и семьей.

После этого мы попросили наших участников ответить на ряд вопросов о факторах, которые, по нашему мнению, могут повлиять на их поведение. Например, боялись ли они болезни, поддерживали ли они меры, могли ли они следовать этим мерам и боялись ли быть пойманными и наказанными в случае нарушения правил.

Затем мы использовали статистическую форму анализа - регрессию обычных наименьших квадратов (OLS) - чтобы выяснить, могут ли эти факторы объяснить различия в соблюдении людьми. Такой анализ позволяет нам понять, какая из переменных оказала значительное влияние на то, следовали ли люди правилам.

Данные показывают, что в начале апреля большинство опрошенных нами граждан Великобритании сообщили, что они соблюдают правила.

Соответствие мерам по смягчению последствий Covid-19 в Великобритании. Эммеке Б. Кооистра

Но наш опрос тем не менее показывает риск подхода, используемого для облегчения блокировки. Мы обнаружили, что соблюдение было выше, когда люди практически могли следовать мерам и могли работать из дома и держаться подальше от других. С другой стороны, мы обнаружили, что существует значительная взаимосвязь между возможностью людей встречаться с людьми вне их собственного домохозяйства и их вероятностью нарушить меры социального дистанцирования.

Таким образом, чем больше у людей свободы общения, тем больше вероятность, что они это сделают. До ослабления блокировки люди имели очень ограниченную свободу встречаться с друзьями и семьей, и это держало их в безопасности друг от друга. Теперь, когда они получают эту свободу, жизненно важно, чтобы они общались на безопасном расстоянии.

Почему штрафы не будут работать

В ходе нашего исследования также выяснилось, может ли угроза более строгих санкций помочь обеспечить соблюдение мер по смягчению последствий. К сожалению, мы не нашли существенной связи между страхом наказания людей и соблюдением.

Десятилетия социологических исследований о влиянии наказания на преступное поведение не представлены убедительные доказательства это наказание работает как эффективный сдерживающий фактор.

Подобные исследования показывают, что для сдерживания работы тяжесть наказания не имеет большого значения. Самый важный аспект - думают ли люди, что их поймают. И поймать нарушителей правил социального дистанцирования будет очень трудно в открывающемся обществе, так как там еще очень много людей смешиваются. В свете всего этого более высокие штрафы вряд ли окажут значительное влияние на обеспечение социального дистанцирования.

Наш опрос показал, что внутренняя мотивация людей играет важную роль в их соблюдении. Если люди чувствовали большую общую обязанность подчиняться закону, они были более склонны подчиняться. Поэтому крайне важно, чтобы власти делали все возможное, чтобы поддерживать такое чувство гражданского послушания.

Здесь есть жизненно важная связь с правоохранительными органами. Полиция должна быть очень осторожной в применении мер и применении полномочий по наложению штрафов. Десятилетия исследований показали, что, когда люди видят несправедливое правоприменение, они формируют негативное представление о правовой системе, которая подрывает их чувство долга подчиняться его правилам.

Мы все хотели бы вернуться к нормальной жизни. Обнадеживает ослабление ограничений в Великобритании, оно показывает нам путь к восстановлению экономики и социальному оздоровлению. Но это путь, наполненный дополнительными поведенческими проблемами и рисками. Если нам не удастся опираться на информацию о поведенческих науках и данные о том, как мы можем поддерживать социальное дистанцирование, эта болезнь слишком легко может вернуться.

Об авторе

Бенджамин ван Рой, профессор права и общества, Университет Амстердама и Эммеке Б. Кооистра, исследователь, Университет Амстердама

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

Атомные привычки: простой и проверенный способ создать хорошие привычки и избавиться от плохих

Джеймс Клир

Atomic Habits предоставляет практические советы по выработке хороших привычек и избавлению от вредных, основанные на научных исследованиях изменения поведения.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Четыре тенденции: незаменимые профили личности, которые показывают, как сделать вашу жизнь лучше (и жизни других людей тоже)

Гретхен Рубин

Четыре тенденции определяют четыре типа личности и объясняют, как понимание ваших собственных склонностей может помочь вам улучшить ваши отношения, рабочие привычки и общее счастье.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Подумайте еще раз: сила познания того, чего вы не знаете

Адам Грант

Think Again исследует, как люди могут изменить свое мнение и отношение, и предлагает стратегии для улучшения критического мышления и принятия решений.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Тело сохраняет счет: мозг, разум и тело в исцелении от травм

Бессель ван дер Колк

В книге «Тело ведет счет» обсуждается связь между травмой и физическим здоровьем, а также предлагаются способы лечения и исцеления травмы.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Психология денег: вечные уроки богатства, жадности и счастья

Морган Хаузел

Психология денег исследует, каким образом наше отношение и поведение в отношении денег может формировать наш финансовый успех и общее благополучие.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа