Всплеск коронавируса: почему заставить людей соблюдать ограничения труднее во второй раз

Всплеск коронавируса: почему заставить людей соблюдать ограничения труднее во второй раз

С резидентами в десяти почтовых индексах Мельбурна запрещено путешествовать несущественно По крайней мере, до 29 июля необходимость сохранения бдительности очевидна.

По всей Виктории продолжающийся всплеск случаев коронавируса означает диапазон ограничений все еще действуют, но для людей, находящихся за пределами наиболее пострадавших районов, эти ограничения могут показаться скорее руководящими принципами, чем правилами.

Там может быть много разных интерпретаций восстановленных ограничений. Кроме того, получив некоторые свободы после начального периода блокировки, люди не захотят возвращаться.

Вместе это делает соблюдение еще сложнее для обеспечения соблюдения. На начальных этапах блокировки в апреле мы провели опрос, чтобы выяснить, какие факторы мотивировали отношение общественности к соблюдению. Наши выводы будут особенно актуальны в ближайшие недели.

Мне остаться или идти?

Вы могли бы быть прощены за то, что вы чувствуете, как общение вокруг ограничений коронавируса был смешан.

Даже во время ранней блокировки, когда было меньше замешательство о том, что означало несоблюдение, люди либо не понимали, либо пренебрегали правилами. Полиция выдала тысячи уведомления о нарушении по всей стране.


Получите последние новости от InnerSelf


В какой степени теперь мы можем «доверять» австралийцам следовать последним советам органов здравоохранения? Придет ли самодовольство? Раннее свидетельство в Виктории предполагает, что это хрупкая ситуация.

Нарушение правил

Даже до массовые протесты за дело черных жизней движения, было много комментариев относительно соответствие общественности на ранних стадиях пандемии.

В ответ наша команда в Институте Криминологии Гриффита провела общенациональный опрос) 1,595 австралийцев.

Опрос начался через пять недель после введения обязательных ограничений социального дистанцирования. Он попросил участников сообщить об их уровне соответствия ограничениям социального дистанцирования в течение прошедшей недели. Было установлено, что значительная часть участников не придерживается обязательных правил социального дистанцирования. В частности:

  • 50.3% респондентов заявили, что они общались лично с друзьями и / или родственниками, с которыми они не жили на прошлой неделе
  • 45.5% сказали, что покинули дом «без веской причины»
  • 39.6% сказали, что путешествовали на отдых
  • 5.95% заявили, что ходят по магазинам за необходимыми или несущественными товарами с симптомами COVID-19, и
  • 57.2% сказали, что ходили по магазинам за предметами первой необходимости в здоровом состоянии.

Уровень несоблюдения ограничений увеличивался с течением времени.

Кто виноват?

В исследовании также изучались факторы, которые предсказывали, кто, скорее всего, будет соблюдать ограничения.

Двумя основными предсказателями были чувства «долга подчиняться правительству» и «личной морали». Проще говоря, люди были наиболее послушны, если они чувствовали более строгую обязанность подчиняться указаниям правительства, и если они думали, что морально неправильно пренебрегать правилами. Эти результаты предполагают, что социальные нормы, а не страх перед COVID-19, мотивировали соблюдение в наибольшей степени.

Полученные данные также показали, что возраст и пол оба имеют значение, с более старшими участниками и женщинами, более вероятно, выполнят.

Те, кто воспринимал больший риск для здоровья от COVID-19, также были более склонны следовать правилам, а также те, кто чувствовал, что существует более высокий риск быть пойманным и оштрафованным за их нарушение. Однако эти факторы были далеко не так важны, как чувство долга подчиняться или личная мораль.

Что это значит для будущего?

По сравнению с остальным миром Австралия добилась первых успехов в борьбе со вспышкой COVID-19. Основной причиной этого была готовность людей соблюдать ограничения.

Но обеспечение постоянного соблюдения мер, ограничивающих личные свободы, - сложная игра. Австралия до сих пор имела несколько случаев передачи сообществаи это знание может сделать людей самодовольными.

Во время пандемии гриппа H1N1 (свиной грипп) в 2009 году Британские исследователи Выяснилось, что большинство опрошенных людей пренебрегали мерами социального дистанцирования. Только 26% сообщили, что испытывают беспокойство по поводу заражения этой болезнью, а 72% заявили, что они не приняли рекомендуемые гигиенические меры, такие как мытье рук.

Кроме того, только 5% сказали, что они избегали больших скоплений людей или общественного транспорта во время пандемии. А те, кто не придерживался требований социального дистанцирования, также полагали, что вспышка была намеренно преувеличена властями.

Является ли правоприменение ответом?

Просто нет. Трудно обеспечить соблюдение правил личной гигиены, и почти невозможно обнаружить людей, которые покидают свой дом в нездоровом состоянии.

Наш опрос показал, что страх наказания играет незначительную роль в мотивации австралийцев соблюдать правила социального дистанцирования во время блокировки. Личная мораль и чувство обязанности следовать рекомендациям были более важными решениями.

Поэтому, когда среди викторианцев распространяется неопределенность, власти должны сосредоточиться на просвещении граждан и напоминании им о потенциальных опасностях COVID-19. Учитывая высокоинфекционная природа вирусадаже незначительные нарушения могут иметь катастрофические последствия. Слишком рано «расслабляться».

Важно отметить, что наилучшей стратегией было бы убедить граждан в том, что они несут моральную ответственность за соблюдение правил, поскольку это поможет защитить наиболее уязвимых из нас.

В какой-то степени мы уже видим это, так как компании поощряют посетителей использовать дезинфицирующее средство для рук перед входом в магазины, устанавливают ограничения на количество людей, которые могут входить внутрь, и напоминают клиентам, что им необходимо соблюдать дистанцию.

Полезной тактикой может быть напоминание общественности регулярно просить друзей и семью соблюдать личную гигиену и по возможности ограничивать их движения. Важно повторить, что мы «все вместе». Это также может помочь, если бизнес более заинтересован в тесном сотрудничестве с властями.

Тем не менее, эффективный маркетинг «моральной ответственности», скорее всего, докажет проблему связей с общественностью, включая хороший баланс между свободой граждан и государственными механизмами соблюдения. Только время покажет, сможем ли мы справиться с этим и сохранить контроль над передачей COVID-19.

Об авторе

Кристина Мерфи, профессор и член ARC Future, Институт криминологии Гриффита, Университет Гриффита; Харли Уильямсон, кандидат наук, Университет Гриффита; Дженнифер Бодди, доцент и заместитель директора школы (обучение и преподавание), Университет Гриффитаи Патрик О'Лири, профессор и директор Программы исследований и профилактики насилия, Институт криминологии Гриффита и Школа социальных служб и социальной работы, Университет Гриффита

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Сколько упражнений слишком много?
Сколько упражнений слишком много?
by Пол Миллингтон и др.
Что известно о коронавирусе и детях
Что известно о коронавирусе и детях
by Кэтрин Моффетт-Брэдфорд и др.

ОТ РЕДАКТОРОВ

День расплаты настал для Республиканской партии
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Республиканская партия больше не является проамериканской политической партией. Это нелегитимная псевдополитическая партия, полная радикалов и реакционеров, чья заявленная цель - сорвать, дестабилизировать и ...
Почему Дональд Трамп может быть самым большим неудачником в истории
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Обновлено 2 июля 20020 г. - Вся эта пандемия коронавируса стоит целое состояние, может быть, 2, 3 или 4 состояния, неизвестного размера. Ах да, и сотни тысяч, а может и миллионов людей умрут ...
Голубые глаза против коричневых глаз: как учат расизму
by Мари Т. Рассел, Внутренний
В этом эпизоде ​​Oprah Show 1992 года отмеченная наградами активистка и пропагандист антирасизма Джейн Эллиотт преподала аудитории сложный урок о расизме, демонстрируя, насколько легко выучить предрассудки.
Изменения придут ...
by Мари Т. Рассел, Внутренний
(30 мая 2020 г.) Когда я смотрю новости о событиях в Филадельфии и других городах страны, мое сердце болит от того, что происходит. Я знаю, что это часть больших перемен, которые происходят ...
Песня может поднять сердце и душу
by Мари Т. Рассел, Внутренний
У меня есть несколько способов, с помощью которых я могу избавиться от темноты, когда обнаружу, что она закралась. Один из них - садоводство или времяпровождение на природе. Другое молчание. Еще один способ чтения. И тот, который ...