Действительно ли пандемическое лечение COVID-19 хуже, чем болезнь?

Действительно ли пандемическое лечение COVID-19 хуже, чем болезнь? Экономическое воздействие ограничений на коронавирус также может привести к человеческим жертвам. Младенбалиновац с помощью Getty Images

Большая идея

Пандемия коронавируса привела страну к одному из самых глубоких спадов в истории США, оставив миллионы американцев без работы or медицинское страхование, Есть много доказательств того, что экономические трудности связаны со слабым здоровьем и может увеличить риск сердечно-сосудистое заболевание, проблемы с психическим здоровьем, когнитивная дисфункция и ранняя смерть.

Все это поднимает вопрос: лучше ли США использовать меры общественного здравоохранения для предотвращения распространения коронавируса или без него?

В новый рабочий документ, Я и команда экономисты из университетов США намеревались ответить на этот вопрос с гуманитарной точки зрения. Для этого мы проанализировали последние данные и научные исследования о вирусе, чтобы оценить количество спасенных жизней, если меры общественного здравоохранения будут оставаться в силе. Мы также рассмотрели экономические исследования, в которых рассматриваются случаи смерти, вызванные прошлыми ограничениями экономической деятельности, для оценки количества жизней, которые могут быть потеряны, если эти меры вызовут длительный экономический спад.

По нашим оценкам, к концу 2020 года меры общественного здравоохранения по смягчению воздействия COVID-19, включая заказы на жилье, закрытие школ и предприятий, социальные дистанции и рекомендации по маски для лица, спасут от 500,000 2.7 до 50,400 миллиона жизней в США. Экономический спад и потеря доходов от мер по обеспечению жильем на местах и ​​других ограничений экономической деятельности могут привести к гибели от 323,000 8 до 14 XNUMX человек на основе экономического спада в XNUMX% -XNUMX%.

Считая количество жизней в одиночку, мы приходим к выводу, что меры общественного здравоохранения, направленные на прекращение распространения COVID-19, оправданы и отвечают наилучшим интересам нашего общества.

Почему это важно

Президент Дональд Трамп любит говорить, что лекарство не должно быть хуже болезни, когда речь идет о коронавирусных вмешательствах, которые влияют на экономику. Подход общественного здравоохранения работает, но он также может повредить. Определение «правильной дозы» лекарства всегда требует тщательного рассмотрения непредвиденных последствий.

В последнее время в популярной прессе появилось несколько расчетов экономической эффективности мер по прекращению использования COVID-19. Они определили, что спасение жизни пациента с COVID-19 может стоить до 6.7 миллионов долларов США в год спасенной жизни с точки зрения экономических потерь. Эти расчеты вызвали бурную дискуссию, когда одна сторона выступала за подход "спаси жизни, а не доллары" и другие сомневаясь в его мудрости, Обсуждение упал по партийной линии, еще больше способствуя дезинформации и даже некоторым умышленное сопротивление рекомендациям общественного здравоохранения.


Получите последние новости от InnerSelf


Признавая и полностью изучая возможные последствия экономического спада в спасенных или потерянных жизнях, мы надеемся, что мы проведем более «сравнение яблок с яблоками». В большинстве сравнений затрат на обсуждаемые вмешательства ставятся цифры в долларах о спасенных или потерянных жизнях. Если анализ обнаружит, например, что США платят 1.5 миллиона долларов за каждую спасенную жизньвозникает вопрос: это разумная цена или нет? Ответ может привести людей и политиков к сопротивлению мерам общественного здравоохранения. Вместо этого наш анализ сравнивает количество жизней, которые могут быть спасены, с количеством жизней, которые могут быть потеряны, не принимая во внимание суждения о ценности человеческой жизни.

Результаты очевидны - меры общественного здравоохранения спасают больше жизней, чем они могут поставить под угрозу в долгосрочной перспективе.

Что еще не известно

Нынешний экономический спад необычен тем, что он вызван не структурной экономической проблемой, такой как война или жилищный пузырь, а скорее пандемией - серьезным, но временным внешним фактором. Поэтому неясно, сколько времени потребуется для восстановления экономики. Также неясно, как пандемия может измениться со временем.

Это июнь и Отчеты о рабочих местах за июль показали более высокие, чем ожидалось, рост числа рабочих мест после ослабления экономических ограничений. Это вызвало столь необходимый оптимизм для быстрого восстановления экономики и предположило, что воздействие на экономику может быть не таким серьезным, как ожидали люди. В то же время, Недавнее исследование показывает, что многие выжившие COVID-19 может потерять иммунитет к вирусу в течение нескольких месяцев, усиливая озабоченность по поводу повторного заражения, это означает, что меры общественного здравоохранения могут фактически спасти больше жизней, чем считалось ранее. Многие из этих неопределенностей могут повлиять на наши расчеты.

Наша команда постоянно отслеживает эти события и обновляет наши анализы.

Какие еще исследования проводятся

Важный вопрос, который мы еще не исследовали, заключается в том, как распределяются выгоды и издержки мер COVID-19. Мы знаем, что вирус непропорционально влияет взрослые люди и люди цвета, Мы также знаем, что люди с низким доходом скорее всего пострадает последствия для здоровья от потери работы или дохода.

Если у политиков есть информация, чтобы лучше понять эти последствия, они могут найти способы предвосхищать общественные настроения во время кризисов общественного здравоохранения.Беседа

Об авторе

Ольга Якушева, доцент кафедры сестринского дела и общественного здравоохранения, Мичиганский университет

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Сколько упражнений слишком много?
Сколько упражнений слишком много?
by Пол Миллингтон и др.
Что известно о коронавирусе и детях
Что известно о коронавирусе и детях
by Кэтрин Моффетт-Брэдфорд и др.

ОТ РЕДАКТОРОВ

День расплаты настал для Республиканской партии
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Республиканская партия больше не является проамериканской политической партией. Это нелегитимная псевдополитическая партия, полная радикалов и реакционеров, чья заявленная цель - сорвать, дестабилизировать и ...
Почему Дональд Трамп может быть самым большим неудачником в истории
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Обновлено 2 июля 20020 г. - Вся эта пандемия коронавируса стоит целое состояние, может быть, 2, 3 или 4 состояния, неизвестного размера. Ах да, и сотни тысяч, а может и миллионов людей умрут ...
Голубые глаза против коричневых глаз: как учат расизму
by Мари Т. Рассел, Внутренний
В этом эпизоде ​​Oprah Show 1992 года отмеченная наградами активистка и пропагандист антирасизма Джейн Эллиотт преподала аудитории сложный урок о расизме, демонстрируя, насколько легко выучить предрассудки.
Изменения придут ...
by Мари Т. Рассел, Внутренний
(30 мая 2020 г.) Когда я смотрю новости о событиях в Филадельфии и других городах страны, мое сердце болит от того, что происходит. Я знаю, что это часть больших перемен, которые происходят ...
Песня может поднять сердце и душу
by Мари Т. Рассел, Внутренний
У меня есть несколько способов, с помощью которых я могу избавиться от темноты, когда обнаружу, что она закралась. Один из них - садоводство или времяпровождение на природе. Другое молчание. Еще один способ чтения. И тот, который ...