В то время как мы замедляемся после ошибок, мы все еще продолжаем беспорядок

В то время как мы замедляемся после ошибок, мы все еще продолжаем беспорядок

Ни для кого не секрет, что люди замедляют умственно после того, как совершить ошибку. Обезьяны тоже. Неврологи называют это замедление после ошибки или PES.

Неясно, неврологические процессы, которые управляют ПЭС.

Исследователи говорят, что новое исследование, в котором рассматривается давняя дискуссия о ценности ПЭС, может дать представление об условиях, которые нарушают суждения, такие как болезнь Альцгеймера и СДВГ.

«Наши исследования показывают, что сочетание изменений в мозге замедляет нас после ошибок», - объясняет Брэден Перселл, постдоктор в Нью-Йоркском университете и соавтор исследования в журнале Нейрон, «Один собирает больше информации для принятия решения о предотвращении повторения той же ошибки снова.

«Второе изменение снижает качество доказательств, которые мы получаем, что снижает вероятность того, что мы сделаем точный выбор».

«В конце концов, эти два процесса отменяют друг друга, а это означает, что совещательный подход, который мы принимаем, чтобы избежать повторения ошибки, не увеличивает и не уменьшает вероятность того, что мы это повторим», - добавляет Роозбе Киани, доцент в Центре Neuro Наука и другой соавтор исследования.

Люди против обезьян

Исследователи более подробно рассмотрели этот процесс с помощью серии экспериментов с участием обезьян и людей. Оба смотрели поле с шумными движущимися точками на экране компьютера и сообщали о своем решении об чистом направлении движения с их взглядом.


Получите последние новости от InnerSelf


Экспериментаторы контролировали сложность каждого решения с долей точек, которые перемещались вместе в одном направлении - например, большая часть точек, перемещающихся вправо, обеспечивала очень убедительные доказательства для правильного выбора, но небольшая часть обеспечивала лишь слабые доказательства ,

Люди и обезьяны демонстрировали поразительно подобное поведение. После ошибок оба замедляли процесс принятия решений, но характер замедления зависел от сложности решения.

Замедление было максимальным для более сложных решений, предполагающих более длительное накопление информации. Однако общая точность их выбора не изменилась, указывая на то, что качество накопленной сенсорной информации было ниже.

Активность мозга, наблюдаемая у обезьян, когда они выполняли задачу, пролила свет на то, что происходило в мозге. В частности, исследователи проанализировали нейронные реакции из области теменной коры, участвующие в накоплении информации в своей задаче.

Во время принятия решения эти нейроны представляют накопление доказательств путем увеличения их активности с течением времени, который зависит от качества доказательств. В частности, более сильное движение приводит к более быстрому скачку и более слабому движению приводит к замедлению темпов.

После ошибок один и тот же стимул движения вызывал нервную активность, которая замедлялась медленнее, что соответствовало нарушению качества сенсорных данных. Критически, однако, нейроны показали значительное увеличение количества доказательств, накопленных до принятия решения, что препятствовало снижению общей точности.

«Пациенты с СДВГ или шизофренией часто не замедляются после ошибок, и это интерпретируется как нарушение способности контролировать свое поведение», - объясняет Перселл. «Наши результаты показывают, что это отсутствие замедления может отражать гораздо более фундаментальные изменения в основных сетях головного мозга, принимающих решения.

«Чем лучше понимаете работу нервных механизмов после того, как мы допустим ошибку, мы можем начать понимать, как эти страдания нарушают этот процесс».

Исследовательское стипендирование Sloan, грант NARSAD Young Investigator Grant, грант для исследований Whitehall, грант на обучение в Национальном институте Heath и постдокторская стипендия от Simons Collaboration on the Global Brain поддержали эту работу.

источник: NYU

Связанные книги:

{AmazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = неудовлетворительный; maxresults = 3}

Вам также может понравиться

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Восемь мыслящих ловушек и предубеждений для защиты от
Восемь мыслящих ловушек и предубеждений для защиты от
by Доктор Пол Napper, Psy.D. и доктор Энтони Рао, доктор философии

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Лучше сидеть на полу или сидеть на стуле?
Лучше сидеть на полу или сидеть на стуле?
by Начиаппан Чокалингам и Аойфе Хили

ОТ РЕДАКТОРОВ

День расплаты настал для Республиканской партии
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Республиканская партия больше не является проамериканской политической партией. Это нелегитимная псевдополитическая партия, полная радикалов и реакционеров, чья заявленная цель - сорвать, дестабилизировать и ...
Почему Дональд Трамп может быть самым большим неудачником в истории
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Обновлено 2 июля 20020 г. - Вся эта пандемия коронавируса стоит целое состояние, может быть, 2, 3 или 4 состояния, неизвестного размера. Ах да, и сотни тысяч, а может и миллионов людей умрут ...
Голубые глаза против коричневых глаз: как учат расизму
by Мари Т. Рассел, Внутренний
В этом эпизоде ​​Oprah Show 1992 года отмеченная наградами активистка и пропагандист антирасизма Джейн Эллиотт преподала аудитории сложный урок о расизме, демонстрируя, насколько легко выучить предрассудки.
Изменения придут ...
by Мари Т. Рассел, Внутренний
(30 мая 2020 г.) Когда я смотрю новости о событиях в Филадельфии и других городах страны, мое сердце болит от того, что происходит. Я знаю, что это часть больших перемен, которые происходят ...
Песня может поднять сердце и душу
by Мари Т. Рассел, Внутренний
У меня есть несколько способов, с помощью которых я могу избавиться от темноты, когда обнаружу, что она закралась. Один из них - садоводство или времяпровождение на природе. Другое молчание. Еще один способ чтения. И тот, который ...