Почему 2016 был не таким плохим, как год, как вы думаете

Почему 2016 был не таким плохим, как год, как вы думаете

Уже в январе, когда Дэвид Боуи покинул сцену, некоторые уже сомневались в 2016. Боуи был символом 1970, эпохи, когда теперь доминирующая часть населения в большинстве западных обществ с точки зрения расходования средств - послевоенных бэби-бумеров - достигла зрелости. По мере того, как умирали более культурные легенды из этого возраста, многие из них без последнего всплеска творчества сделали смерть Боуи настолько острой - 2016 начал чувствовать себя как конец эпохи.

И когда Брексит приехал летомбыло ясно, что в некотором смысле так и было. Стали появляться статьи со списком ужасов 2016 - от вируса Зика до турецкого переворота. Тем временем Дональд Трамп был избран в ноябре, на той же волне отказа от сложившейся политики как Brexit, чувство, что 2016 имеет своеобразное качество, было укоренилось.

Это конца века атмосфера была захвачена в том, что стало словом года: пост-правдой. И Брексит, и Трамп предположили, что это был открытый сезон для голой лжи и демагогии. Тем не менее для тех социальных консерваторов, которые голосовали за Трампа, он говорил их истины - и столкнулись с их опасениями о неустранимом будущем быстрых культурных и экономических перемен.

Как и избиратели референдума в Италии, где Альфио Карузо 1960: Il Migliore anno della nostra vita (1960: лучший год нашей жизни) был бестселлером 2016, они ностальгически оглядывались на воображаемое прошлое, а не на неопределенное будущее. Подобные опасения по поводу быстрых изменений в их сообществах, по-видимому, были ключевыми факторами поведения в голосовании социальных консерваторов 2016, которые были, если что-то большее, чем после доверия, чем пост-правда.

Они также были пост-иронии, поскольку было продемонстрировано, что Трамп был кандидатом против истеблишмента. В другой иронии судьбы беженцев, вызвавших некоторые из этих социальных консервативных тревог начали отступать, Тем не менее Сирия остался полем убийства, Однако, несмотря на опасения, что Исламское государство (ИС) стремится экспортировать свой театральный бренд терроризма на Запад через такие события, как Ницца или Берлин, основные жертвы терроризма остались в тех же пяти странах Ирака, Афганистана, Нигерии, Пакистана и Сирии. То, что 2016 было особенно плохим, - это очень западное повествование.

Иногда плохое плохо

Как вы измеряете плохие годы? Самый простой способ - это, вероятно, смерть человека. В этом случае худший год пропорционально мог бы быть незаписанным один 75,000 лет назад, когда Гора Тоба разразилась с разрушительной силой, вызывая «вулканическую зиму» и почти убивая людей в целом. Пандемия черной смерти из 1340s является самым близким из нас, так как вид стал похожим на катаклизм.

В течение последних 100 лет самым худшим годом с точки зрения показателей смерти может быть 1918, когда заключительные этапы Первой мировой войны совпали с смертельной вспышкой так называемого «испанского гриппа», который убит между людьми 20m и 50m, Такие пандемии - это, конечно, стихийные бедствия. Однако человеческая деятельность может распространяться быстрее и дальше, как мы видим, сравнивая глобальное влияние пандемии гриппа 1918-20 с гораздо более локализованными эффектами 541 Чума Юстиниана.


Получите последние новости от InnerSelf


Таким образом, глобализация может показаться рискованной, как опасны социальные консерваторы 2016, хотя, конечно, она также может помочь человечеству вмешаться в борьбу с пандемиями.

Другая деятельность человека, особенно войны, имеет противоположный эффект. Войны являются лишь самым очевидным из различных антропогенных способов, которыми человечество может подтолкнуть индекс смертности в конкретном году, не в последнюю очередь потому, что они обычно приводят к следующему всадникам апокалипсиса. В такой мере 2016 едва регистрируется в индексе худшего года.

Форма предстоящих событий

Коллективные усилия человечества по завоеванию Дарвиновских наград благодаря саморазрушительной войне были гораздо более заметными в 1939-1945, монгольских завоеваниях или европейском нападении на Америку. Голоды, те другие катастрофы, которые часто ускорялись в результате антропогенного бесхозяйственности, также были гораздо более заметными в прошлом, и, по оценкам, смертельные случаи 11m Голод великой Бенгалии 1769-1773 как абсолютно, так и соразмерно заметный пример.

Итак, человечество не выиграло Награды Дарвина, слава богу, в 2016. Особенное качество года - по крайней мере, для Запада - лежало больше в том, как он чувствовал себя как конец эпохи. Если это так, то это также знаменует начало нового. Как становится ясно с Brexit, маловероятно, что эта новая эра принесет успокаивающие убеждения, которые жаждут социальные консерваторы. Вместо этого стоит иметь в виду, что такой экономический национализм, к которому многие из них стремятся, в прошлом оказался воротами в конфликты, присуждаемые Дарвином.

Между тем, непредсказуемые фигуры, такие как Трамп, теперь имеют пальцы на ядерном спуске - когда они не неуклюжий нагромождение Китая, Если 2016 почувствовал себя как конец эпохи, есть определенные риски, которые тот, кто должен начать, может быть намного хуже.

Беседа

Об авторе

Питер Пол Каттералл, профессор истории и политики, Вестминстерский университет

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = пост правда; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Прогнозирование будущего климатического кризиса
Можете ли вы предсказать будущее?
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Там нет приложения для просветления
Там нет приложения для просветления
by Фрэнк Паскиути, доктор философии

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Прогнозирование будущего климатического кризиса
Можете ли вы предсказать будущее?
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com