Почему освещение окружающей среды является одним из самых опасных ударов в журналистике

Почему освещение окружающей среды является одним из самых опасных ударов в журналистике
Журналисты, которые занимаются незаконными операциями, такими как регистрация на этом участке в северной части Сагаинга, Мьянма, могут столкнуться с угрозами и насилием. AP Photo / Gemunu Amarasinghe

Из убийство саудовского журналиста Джамала Кашогги саудовскими агентами в Встреча президента Трампа с пресс-корпусом Белого дома, нападения на журналистов в новостях. Эта проблема выходит далеко за пределы политики, и мировые лидеры - не единственные угрозы.

В Мичиганском государственном университете Рыцарский центр экологической журналистики, мы обучаем студентов и профессиональных журналистов сообщать о том, что мы рассматриваем как самый важный в мире ритм. Один из фактов заключается в том, что те, кто его покрывает, подвергаются повышенному риску убийства, ареста, нападения, угроз, изгнания, исков и преследований.

В Недавнее исследование, Я исследовал эту проблему посредством углубленных интервью с журналистами на пяти континентах, включая последствия для их психического здоровья и карьеры. Я обнаружил, что некоторые из них были отстранены от журналистики этим опытом, в то время как другие стали еще более приверженными своим миссиям.

Журналист Саул Эльбейн описывает, как в развивающихся странах, охватывающих окружающую среду, может быть равнозначно расследованию организованной преступности:

В перекрестиях

Покрытие окружающей среды является одним из самых опасных ударов в журналистике. Согласно одной оценке, 40-репортеры по всему миру погибли между 2005 и сентябре 2016 из-за их экологической отчетности - больше, чем были убиты в результате войны США в Афганистане.

Экологические споры часто связаны с влиятельными деловыми и экономическими интересами, политическими битвами, преступной деятельностью, антиправительственными мятежниками или коррупцией. Другие факторы включают неоднозначные различия между «журналистом» и «активистом» во многих странах, а также борьба за права коренных народов на землю и природные ресурсы.

В богатых и развивающихся странах журналисты, освещающие эти проблемы, оказываются в перекрестиях. Большинство выживают, но многие подвергаются серьезной травме, что оказывает глубокое влияние на их карьеру.

В качестве одного из примеров, в 2013 Родни Зие, независимом журналисте в Либерии, было раскрыто участие бывшего министра сельского хозяйства в коррупционной схеме, в которой использовались средства, предназначенные для борьбы с паразитической инфекционной болезнью Гвинеи. Sieh был приговорен к 5,000 годам тюремного заключения и оштрафовал US $ 1.6 миллион за диффамацию. Он прослужил три месяца в самой известной тюрьме Либерии до того, как международный протест заставил правительство освободить его.

В том же году канадский репортер Милс Хоу был назначен для участия в протестах первой нации Эльсипотока в Нью-Брансуике против ГРП для природного газа. Хоу работал в независимой онлайн-новостной организации, которая стремилась осветить незарегистрированные и заниженные истории.

«Много раз я был единственным аккредитованным журналистом, который стал свидетелем довольно жестоких арестов, беременных женщин третьего триместра, которые были заперты, ребята решают на землю», - вспоминает он. Хоу несколько раз, и во время одного протеста член Королевской канадской конной полиции указал ему и крикнул: «Он с ними!» Его оборудование было изъято, и полиция обыскала его дом. Они также предложили заплатить ему за предоставление информации о предстоящих «событиях» - другими словами, следя за протестующими.

Психологические последствия

Сравнительно немногие исследования, которые изучали нападения на журналистов, показывают, что такое лечение может иметь длительные последствия, в том числе Посттравматическое стрессовое расстройство депрессивных расстройств, В то время как некоторые журналисты способны справляться и восстанавливаться, другие живут в состоянии страха перед будущими инцидентами или испытывают чувство вины в живых, если они убегают и оставляют родственников и коллег позади.

«В целом, журналисты - довольно устойчивое племя», Брюс Шапиро, исполнительный директор Дарт Центр журналистики и травмы в Колумбийском университете, сказал мне. «Их уровень ПТСР и депрессии составляет около 13 до 15 процентов, что сопоставимо с показателями среди первых респондентов. Журналисты по вопросам окружающей среды или социальной справедливости часто имеют более высокий, чем средний смысл миссии и цели и более высокий уровень мастерства, «помимо того, что некоторые из их сверстников на других ударах.

Но это отношение может перерасти в нежелание обращаться за помощью. Большинство журналистов, с которыми я беседовал, не обращались за терапией, обычно потому, что никаких услуг не было или из-за фактора machismo профессии. Гоури Анантан, преподаватель Института психического здоровья в Шри-Ланке, называет журналистику "профессия в отрицании, «Даже когда некоторые жертвы признают цену, которую они заплатили.

Например, Майлз Хоу подвергся серьезным психологическим проблемам после его арестов. «Что он сделал со мной? Это меня расстроило, рассердило, - говорит он. Хоу не обращался за терапией, пока он не покинул журналистику более двух лет спустя, но в ретроспективных сожалениях не действует раньше.

Другие сказали мне, что их опыт вновь подтвердил их миссии в качестве журналистов. Родни Сих говорит, что его пребывание в тюрьме «действительно подняло нашу работу на международный уровень, которого мы никогда не имели бы, если бы меня не арестовали. Это сделало нас сильнее, больше и лучше ».

Свобода прессы 2017 (Почему освещение окружающей среды является одним из самых опасных ударов в журналистике)
Глобальная свобода прессы снизилась до самой низкой точки в 13 годах в 2016 на фоне беспрецедентных угроз для журналистов и СМИ в крупных демократиях и новых шагов авторитарных государств по контролю над СМИ. CC BY-ND

Коренные права и профессиональная этика

Экологические споры часто связаны с правами коренных народов. Например, в Южной Америке журналисты коренных народов и «этно-коммуникаторы» играют все более важную роль в раскрытии обширная эксплуатация природных ресурсов, лесов и земель.

Несмотря на профессиональные кодексы, призывающие к сбалансированному, беспристрастному освещению, некоторые журналисты могут почувствовать себя вынужденными принять участие в этих историях. «Мы ясно это увидели в« Постоянной скале », - говорит Тристан Ахтоне, член правления Ассоциация коренных американцев, ссылаясь на протесты в отношении резерва индийских резерватов в Северной Дакоте против Трубопровод доступа в Дакоте.

«НАЯ должна была вынести этические рекомендации для журналистов. Мы видели это в основном с молодыми родными репортерами, которые были счастливы выпустить этическую линию », - говорит Ахтоне. «Многие из них имеют разные взгляды на мир».

Один из таких репортеров, внештатный журналист Дженни Моне - племенной член Пуэбло Лагуны в Нью-Мексико, - был арестован при освещении протестов, но оправдан посягательства на суде. Она также занималась обезлесением и лесозаготовками в племенной зоне в регионе Амазонки в Бразилии. «В большинстве случаев я живу с коренными народами (на таких историях), и я вижу вещи своими глазами», - сказала она мне.

Протестующие маршируют в лагере Осели Саковин, где люди собираются протестовать против нефтепровода Дакота-доступа (почему освещение окружающей среды является одним из самых опасных ударов в журналистике)
Протестующие маршируют в лагере Осеми Саковин, где собрались люди, чтобы выразить протест против нефтепровода Дакота-доступа в Кэннон-Болл, Северная Дакота, декабрь 4, 2016.
AP Photo / Дэвид Голдман, файл

Лучшая подготовка и юридическая защита

Многие из этих вопросов нуждаются в дальнейших исследованиях. С точки зрения ремесла, как эти события влияют на подход журналистов к отчетности? Как они общаются с источниками после этого, особенно если эти люди также подвержены риску? Как редакторы и новостные режимы впоследствии обращаются к журналистам с точки зрения присвоений, размещения сюжетов и зарплат?

Эти выводы также вызывают вопросы о том, как группы по защите прав прессы могут успешно защищать и защищать экологических журналистов. На мой взгляд, больше журналистов в области охраны окружающей среды нуждаются в типе обучения безопасности, который теперь получают многие военные и иностранные корреспонденты.

Загрязнение и ущерб природным ресурсам затрагивают всех, особенно самых бедных и наиболее уязвимых членов общества. Тот факт, что журналисты, которые сообщают об этих проблемах, настолько уязвимы, вызывает глубокое беспокойство. И их обидчики часто действуют безнаказанно.

Например, не было осуждений в убийстве 2017 колумбийского радиожурналиста Efigenia Vásquez Astudillo, который был застрелен при освещении движения коренных народов, чтобы вернуть исконную землю, которая была преобразована в фермы, курорты и сахарные плантации. Поскольку Комитет по защите журналистов отмечает«Убийство - это окончательная форма цензуры».Беседа

Об авторе

Эрик Фридман, профессор журналистики и кафедры, Рыцарский центр экологической журналистики, Университет штата Мичиган

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги этого автора

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = Эрик Фридман; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
by Мари Т. Рассел, Внутренний

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
by Мари Т. Рассел, Внутренний