Почему невротические люди чаще жалуются на государство всеобщего благосостояния Можно подумать, что невротичные люди будут ценить сети безопасности. Shutterstock

Знаменитые черты личности «большой пятерки» - невротизм, открытость, приятность, добросовестность и экстраверсия - на протяжении многих десятилетий являются надежной рабочей лошадкой в ​​психологии. Это неудивительно: они охватывают более глубокие психологические основы, которые влияют на то, как люди смотрят на мир, и на то, как они реагируют на различные стимулы, которые бросает на них жизнь.

Точно так же, независимо от того, имеют ли люди открытую, экстравертную или приятную личность, очевидно, имеет отношение к тому, как они смотрят на политический мир. Действительно, личностные качества в последнее время стали привлекать внимание исследователей, занимающихся массовым политическим поведением.

Часто считается, что невротизм - это та черта, которая играет практически нет роли в управлении политической идеологией людей. Но мое новое исследованиевместе с Маркусом Тепе из университета Ольденбурга предполагает, что невротизм, по-видимому, сильно - хотя и несколько парадоксально - связан с тем, как люди относятся к государству всеобщего благосостояния.

Невротики склонны плохо справляться со стрессом. Они много волнуются и нервничают легко. Они психологически жаждут страховки от всех форм стресса, которые бросает на них жизнь. Такое страхование (или заверение) - это то, что предлагают государства всеобщего благосостояния. Они обеспечивают замещающий доход посредством различных программ социального обеспечения и сетей социальной защиты посредством различных форм социальной помощи.


графика подписки внутри себя


Поэтому можно ожидать, что невротики, благодаря тому, что им легче беспокоиться, нервничать и нервничать, будут ценить эти сети безопасности. Но вместо этого мы обнаружили, что они чаще выражают негативные взгляды на государство всеобщего благосостояния. Но в то же время им, похоже, больше нужна уверенность, обеспечиваемая конкретными программами государства всеобщего благосостояния, в том смысле, что они оба чувствуют себя более финансово небезопасными, когда наступает социальный риск, и особенно хотят, чтобы государство (а не рынок) им помогло. в таком случае.

Любопытный парадокс

Мы решили Больше связь между пятью личностными чертами характера и представлениями о государстве благосостояния в выборке из более чем 5,000 граждан Германии. Мы изучили уровень удовлетворенности людей системой социального обеспечения в целом, а также то, как они чувствуют личную финансовую незащищенность в результате различных случаев особых социальных потребностей: потеря работы, заболевание, необходимость ухода уход или старение.

Другими словами, мы были заинтересованы в изучении как общей удовлетворенности людей всем государством благосостояния, так и их финансовой нестабильности в случае особых рисков, которые могли бы удовлетворить различные программы государства благосостояния.

Но мы также смотрели, хотят ли люди на самом деле, чтобы государство всеобщего благосостояния (как государственное образование) вмешалось и помогло. В конце концов, рынки также предоставляют различные формы социального страхования от рисков, таких как безработица, плохое состояние здоровья и старость. Итак, мы спросили наших респондентов, предпочитают ли они общественное, а не частное участие в общественном питании для удовлетворения целого ряда социальных потребностей.

Почему невротические люди чаще жалуются на государство всеобщего благосостояния Некоторые люди ценят сеть безопасности больше, чем другие. Shutterstock

Очевидно, что личностные качества никогда не будут здесь единственными, что имеет значение; доход людей, пол, возраст, раннее воспитание и идеология, очевидно, тоже имеют значение. Но даже после учета этих различных слоев мы нашли этот невротизм усиливает недовольство людей государством всеобщего благосостояния.

На вопрос «Насколько вы удовлетворены страховкой на случай болезни, безработицы, пенсии и ухода за больными, то есть системой социального обеспечения?», Невротические люди сообщили о более низком уровне удовлетворенности. Противоположное было верно для приятных людей.

Но, что интересно, невротические люди также, кажется, думают, что им нужно - и они хотят - больше заверений, обеспечиваемых государством всеобщего благосостояния. Они чувствуют себя неуверенно в финансовом отношении, когда больны, нуждаются в уходе или пожилом возрасте. И они сильнее хотят, чтобы государство вмешалось и помогло в случае плохого состояния здоровья или необходимости помощи на рынке труда или по уходу за семьей.

Политические манипуляции

Связь между невротическими тенденциями и политическими взглядами и поведением важна в эпоху все более целенаправленной политической коммуникации.

Теперь мы знаем, что когда вы применяете алгоритмы глубокого обучения, чтобы посмотреть, что «нравится» пользователю в Facebook, вы получаете поразительно точный картина их личности.

Мы также видели, как эту информацию можно собирать и использовать в политических кампаниях. Проблема заключается в том, что более сильные реакции, которые некоторые типы личности оказывают на определенные политические стимулы, могут использоваться и даже подвергаться злоупотреблениям с помощью настраиваемых личностью политических «микро-сообщений». Избиратели-невротики, когда их идентифицировали, могли быть точно и эффективно подвергнуты преследованиям, направляя и раздувая их тревоги. Избиратели с другой доминирующей чертой «большой пятерки» могут, в свою очередь, получать очень разные и, возможно, противоречивые, но одинаково целенаправленные микро-сообщения от одних и тех же политиков.

«Благополучный шовинизм» В последние годы среди крайне правых партий была особенно сильная тенденция, сочетающая ксенофобскую риторику с обещаниями щедрых сетей социальной защиты. Такие партии часто утверждают, например, что слишком большая иммиграция создает нагрузку на социальные ресурсы и обещает увеличить расходы на «достойных» избирателей, если границы могут быть закрыты для «не заслуживающих» мигрантов. Наши выводы заставляют нас думать, что невротичные избиратели могут стать основной целью такой тактики. В конце концов, невротики, похоже, воспринимают социальную политику очень лично.Беседа

Об авторе

Питер Ванхюссе, профессор сравнительных исследований государства благосостояния, Университет Южной Дании

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

перерыв

Похожие книги:

Атомные привычки: простой и проверенный способ создать хорошие привычки и избавиться от плохих

Джеймс Клир

Atomic Habits предоставляет практические советы по выработке хороших привычек и избавлению от вредных, основанные на научных исследованиях изменения поведения.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Четыре тенденции: незаменимые профили личности, которые показывают, как сделать вашу жизнь лучше (и жизни других людей тоже)

Гретхен Рубин

Четыре тенденции определяют четыре типа личности и объясняют, как понимание ваших собственных склонностей может помочь вам улучшить ваши отношения, рабочие привычки и общее счастье.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Подумайте еще раз: сила познания того, чего вы не знаете

Адам Грант

Think Again исследует, как люди могут изменить свое мнение и отношение, и предлагает стратегии для улучшения критического мышления и принятия решений.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Тело сохраняет счет: мозг, разум и тело в исцелении от травм

Бессель ван дер Колк

В книге «Тело ведет счет» обсуждается связь между травмой и физическим здоровьем, а также предлагаются способы лечения и исцеления травмы.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Психология денег: вечные уроки богатства, жадности и счастья

Морган Хаузел

Психология денег исследует, каким образом наше отношение и поведение в отношении денег может формировать наш финансовый успех и общее благополучие.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа