Чем больше вы знаете о чем-то, тем более вероятно, что у вас есть ложные воспоминания

Чем больше вы знаете о чем-то, тем более вероятно, что у вас есть ложные воспоминания

Человеческая память не работает, как видеокассета, которую можно перематывать и перематывать, при этом каждый просмотр показывает одни и те же события в одном порядке. На самом деле воспоминания восстанавливаются каждый раз, когда мы их вспоминаем. Аспекты памяти могут быть изменены, добавлены или удалены вместе с каждым новым воспоминанием. Это может привести к ложная память, где люди имеют ясные воспоминания о событии, которое они никогда не испытывали.

Ложная память удивительно распространена, но номер of факторы может увеличить его частоту. Недавнее исследование в моей лаборатории показывает, что, будучи очень заинтересованы в теме, вы можете в два раза чаще испытывать ложную память об этой теме.

Предыдущие исследования показали, что эксперты в нескольких четко определенных областях, таких как вложения Американский футбол, скорее всего, будут испытывать ложную память в отношении своих областей знаний. Мнение о причине этого эффекта разделено. Некоторые Исследователи предложили что большее знание делает человека более вероятным неправильно распознавать новую информацию, аналогичную ранее полученной информации. Другая интерпретация предполагает, что эксперты считают, что они должны знать все о своей теме экспертизы. В соответствии с этот аккаунт, чувство ответственности экспертов за их суждения заставляет их «заполнить пробелы» в своих знаниях правдоподобной, но ложной информацией.

Чтобы продолжить изучение этого вопроса, мы попросили участников 489 разделить семь тем от большинства до наименее интересных. Темы, которые мы использовали, - футбол, политика, бизнес, технология, кино, наука и поп-музыка. Затем участников спросили, помнят ли они события, описанные в четырех новостях, о теме, которую они выбрали как наиболее интересной, и о четырех предметах, которые были выбраны как наименее интересные. В каждом случае три события, изображенные на самом деле, произошли, и один был вымышленным.

Результаты показали, что интерес к теме увеличил частоту точных воспоминаний, относящихся к этой теме. Критически это также увеличило количество ложных воспоминаний - 25% людей испытали ложную память по отношению к интересной теме по сравнению с 10% по отношению к менее интересной теме. Важно отметить, что наших участников не просили идентифицировать себя как экспертов и не могли выбирать, на какие темы они будут отвечать на вопросы. Это означает, что увеличение ложных воспоминаний вряд ли будет связано с чувством ответственности за суждения о специализированной теме.

Возможное объяснение

Наша интерпретация наших результатов поддерживает теорию о том, что ложные воспоминания возникают как побочный эффект механизмов, лежащих в основе истинных воспоминаний, Вкратце, чем больше человек знает о теме, тем больше воспоминаний, связанных с этой темой, хранятся в их мозгу. Когда появляется новая информация об этой теме, она может запускать аналогичные следы памяти, которые уже сохранены. Это может привести к знакомству или признанию нового материала, что, в свою очередь, приводит к убеждению, что информация была встречена раньше и на самом деле является существующей памятью.

Вот пример: представьте, что вас очень интересуют полярные медведи. Вы читаете журналы дикой природы, смотрите документальные фильмы о природе и подписываетесь на видеопотоки полярных медведей в реальном времени в реальном времени. Однажды друг рассказывает вам о новостной статье, которую они прочитали в прошлом году, описывая, как полярный медведь попадает в рыболовную сеть траулера. Несмотря на то, что вы никогда не слышали эту историю раньше, она вызывает связанные воспоминания о том, что белые медведи находятся под угрозой исчезновения, и опасения по поводу арктического траления. История знакома, поэтому вы убедились, что помните, что слышали о событии в то время. Чем больше информации вы узнаете о теме, тем больше вероятность того, что новая информация вызовет старые, связанные воспоминания.


Получите последние новости от InnerSelf


Наши исследования влияют на то, как мы думаем о памяти. Большинство людей достаточно уверены в своей памяти для событий, но ложная память намного чаще, чем они понимают. Наши контр-интуитивные результаты показывают, что, хотя вы заинтересованы в чем-то, вы становитесь более осведомленными, эти воспоминания могут быть не всегда надежными.

Об авторе

Киара Грин, доцент, Университетский колледж в Дублине

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = Ложные воспоминания; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

В поисках более осмысленной и целеустремленной жизни
В поисках более осмысленной и целеустремленной жизни
by Фрэнк Паскиути, доктор философии

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

В поисках более осмысленной и целеустремленной жизни
В поисках более осмысленной и целеустремленной жизни
by Фрэнк Паскиути, доктор философии
Как вы говорите своим детям о разводе?
Как вы говорите своим детям о разводе?
by Монтель Уильямс и Джеффри Гардер, доктор философии