Почему будущее благополучия не в деньгах

Почему будущее благополучия не в деньгах

Согласно новым исследованиям, нематериальные факторы, такие как социальная поддержка, свободы и справедливость, могут играть более важную роль, чем деньги, в будущем благосостоянии.

Работа основана на глобальных исследованиях благосостояния за последнее десятилетие для прогнозирования потенциальных уровней мирового счастья в 2050. Это говорит о том, что для максимально возможного улучшения благосостояния людей в ближайшие десятилетия политики должны выходить за рамки узких экономических расчетов и отдавать приоритет нематериальным факторам при принятии важных решений.

«Долгосрочная политика, которая чрезмерно сфокусирована на экономическом росте, будет иметь ограниченное влияние на благосостояние», - говорит ведущий автор Кристофер Баррингтон-Ли, доцент Института здравоохранения и социальной политики и Школы окружающей среды Университета Макгилла.

«Если благосостояние людей является главной целью правительств, их ресурсы будут расходоваться более разумно, исходя из того, что действительно имеет большое значение для человеческого опыта».

Исследователи разработали статистическую модель, которая сочетает в себе два набора мер:

  • Объективные материальные показатели, в том числе ВВП на душу населения и продолжительность жизни;
  • Социальные показатели, измеренные в ежегодном опросе Gallup World Poll за последние годы; К ним относятся свобода выбора того, что делать со своей жизнью, предполагаемый уровень коррупции в правительстве и бизнесе, распространенность пожертвований и наличие неформальной социальной поддержки.

Данные глобального опроса показывают, что по шкале от нуля до 10 респонденты в среднем оценивали свое собственное благополучие на 5.24 в 2016.

Исследователи использовали наблюдаемые изменения данных с 2005 на 2016, чтобы спроектировать сценарии для самооценок жизненных оценок в 2050.

Результаты показывают, что будущие изменения в материальных переменных, как в проектах ОЭСР, вероятно, приведут к незначительным улучшениям в оценках среднего среднего глобального срока службы - увеличение от нуля до 10 процента по сравнению с текущими уровнями. (Прогнозы ОЭСР используют два глобальных экономических сценария, разработанных для изучения возможных вариантов решения основных экологических проблем, включая изменение климата.)


Получите последние новости от InnerSelf


Напротив, сценарии, основанные на нематериальных переменных, показывают широкий диапазон возможных результатов: от увеличения процента будущих глобальных оценок средней жизни в наиболее оптимистичном сценарии на 30 до снижения процента 35 в наиболее пессимистичном сценарии общественного падения.

«Возможные изменения в ВВП вряд ли будут играть важную роль в изменениях самооценки жизни в течение 30 лет», - говорит соавтор Эрик Гэлбрейт из Института экологических наук и технологий Университета Барселоны (UAB) в Испании.

«Наши результаты показывают, что наибольшие выгоды, которые потенциально могут быть получены в течение следующих десятилетий, а также самые опасные ловушки, которых следует избегать, лежат в области социальной структуры», - заключают исследователи.

Исследование появляется в Природа связи.

Источник этой статьи от Университет Макгилла

Книги по этой теме

{AmazonWS: searchindex = Книга, ключевые слова = Благополучие; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

В поисках более осмысленной и целеустремленной жизни
В поисках более осмысленной и целеустремленной жизни
by Фрэнк Паскиути, доктор философии
Привет! Они играют нашу песню
Привет! Они играют нашу песню
by Мари Т. Рассел, Внутренний

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Как воспоминания формируются и извлекаются мозгом
Как воспоминания формируются и извлекаются мозгом
by Бенджамин Дж. Гриффитс и Саймон Ханслмайр
3 Причины у вас болит шея
3 Причины у вас болит шея
by Кристиан Ворсфолд
Кокосовая вода хороша для вас?
Кокосовая вода хороша для вас?
by Александра Хансен