Наркомания является симптомом социальное зло. Следуйте науку, и вы получите к политике, которая является гуманной и на самом деле работает

Прошло уже сто лет с тех пор, как наркотики были впервые запрещены - и на протяжении всего этого долгого столетия войны с наркотиками нам рассказывали историю о наркомании, наши учителя и наши правительства. Эта история настолько глубоко укоренилась в наших умах, что мы принимаем ее как должное. Кажется очевидным. Кажется, что это правда. Пока я не отправился три с половиной года назад в путешествие на 30,000-милю, чтобы выяснить, что на самом деле движет войной с наркотиками, я тоже в это верил. Но то, что я узнал в дороге, - это то, что почти все, что нам сказали о зависимости, неверно, и нас ждет совсем другая история, если только мы готовы ее услышать.

Если мы действительно поглотим эту новую историю, нам придется изменить гораздо больше, чем война с наркотиками. Нам придется изменить себя.

Я узнал об этом от необычайной смеси людей, которых я встретил на моих путешествиях. Из оставшихся в живых друзей Billie Holiday, которые помогли мне узнать, как основатель войны с наркотиками стебельчатых и помогли убить ее. От еврейского врача, который контрабандным путем из Будапештского гетто, как ребенок, только чтобы раскрыть секреты наркомании как взрослый человек. От транссексуалов дилера трещины в Бруклине, который был зачат, когда его мать, трещина-наркоман, изнасиловал его отец, офицер полиции Нью-Йорка. От человека, который содержался в нижней части скважины в течение двух лет на мучительную диктатуры, только выйти, чтобы быть избранным президентом Уругвая и начать последние дни войны с наркотиками.

У меня была личная причина, чтобы изложить эти ответы. Одна из моих самых ранних воспоминаний, как ребенок, пытается пробудить одного из моих родственников и не в состоянии. С тех пор я перехожу к основной тайне наркомании в моем сознании - что заставляет некоторых людей зацикливаться на наркотиках или поведении, пока они не смогут остановиться? Как мы помогаем этим людям вернуться к нам? Когда я стал старше, у другого из моих близких родственников возникла зависимость от кокаина, и я вступил в отношения с наркоманом героина. Я думаю, что наркомания была похожа на меня.

Если бы вы спросили меня, что вызывает наркоманию в начале, я бы посмотрел на вас так, как будто вы были идиотом, и сказал: «Наркотики. Дух. «Это не сложно понять. Я думал, что видел это в своей жизни. Мы все можем это объяснить. Представьте себе, если вы и я и ближайшие двадцать человек, чтобы пройти нас на улице, возьмем действительно мощный препарат в течение двадцати дней. В этих препаратах есть сильные химические крючки, поэтому, если мы остановимся на двадцать один день, нашим органам понадобится химическое вещество. У нас была бы жестокая тяга. Мы были бы зависимыми. Это то, что означает наркомания.

Один из способов, которым эта теория была впервые установлена, - это эксперименты на крысах, которые были введены в психику американцев в 1980-х годах в известной рекламе «Партнерства за Америку без наркотиков». Вы можете это помнить. Эксперимент прост. Поместите крысу в клетку в одиночку с двумя бутылками с водой. Один - просто вода. Другой - вода с добавлением героина или кокаина. Практически каждый раз, когда вы запускаете этот эксперимент, крыса становится одержимой водой с наркотиками и будет возвращаться все больше и больше, пока не убьет себя.

Объявление объясняет: "Только один препарат является настолько захватывающим, девять из десяти лабораторных крыс будет использовать его. И использовать его. И использовать его. До мертвых. Это называется кокаин. И это может сделать то же самое для вас ".

Но в 1970s, профессор психологии в Ванкувере называется Брюс Александр заметил что-то странное в этом эксперименте. Крыса помещают в клетку в полном одиночестве. Она не имеет ничего общего, но принимать наркотики. Что случилось бы, подумал он, если бы мы попытались это по-другому? Так профессор Александр Rat построен парк. Это пышный клетка, где крысы будут иметь цветные шары и лучший крысами пищи и туннели, чтобы носиться вниз и много друзей: все крысы о городе хотелось бы иметь. Что, Александр хотел бы знать, будет дальше?

В Rat парке, все крысы, очевидно, пытались обе бутылки с водой, потому что они не знали, что в них было. Но то, что произошло дальше, было поразительным.

Крысам с хорошей жизнью не нравилась вода с наркотиками. Они в основном избегали этого, потребляя менее четверти препаратов, используемых изолированными крысами. Никто из них не умер. В то время как все крысы, которые были одинокими и несчастными, становились тяжелыми пользователями, ни одна из крыс, у которых была счастливая окружающая среда.

Сначала я думал, что это всего лишь причуда крыс, пока не обнаружил, что одновременно с экспериментом в Крысином парке имеет место полезный человеческий эквивалент. Это называлось Вьетнамской войной. Журнал Time сообщил, что употребление героина было «таким же обычным явлением, как жевательная резинка» среди солдат США, и есть веские доказательства, подтверждающие это: около 20 процентов американских солдат пристрастились к героину, согласно исследованию, опубликованному в Архиве генерала. Психиатрия. Многие люди по понятным причинам были напуганы: они считали, что огромное количество наркоманов уже было на пути домой, когда война закончилась.

Но на самом деле, согласно тому же исследованию, около 95 процентов солдат-наркоманов просто остановились. Очень немногие прошли реабилитацию. Они перешли из ужасающей клетки обратно в более приятную, так что наркотик больше не нужен.

Это не ты. Это ваша клетка

Профессор Александер утверждает, что это открытие является серьезным вызовом как для правых взглядов, согласно которым зависимость - это моральный недостаток, вызванный чрезмерным количеством гедонистических вечеринок, так и для либерального взгляда, что зависимость - это болезнь, протекающая в химически захваченном мозге. На самом деле, утверждает он, зависимость - это адаптация.

После первого этапа Rat парка, профессор Александр затем взял этот тест дальше. Он перезапустил ранние эксперименты, где крысы были оставлены в покое, и стал компульсивное пользователей препарата. Он позволил им использовать в течение пятидесяти семи дней - если что-нибудь может подключить вас, это так. Затем он взял их из изоляции, и поместили их в Rat Park. Он хотел знать, - если вы попали в это состояние наркомании, взломают ваш мозг, так что вы не можете восстановить? Есть ли наркотики захватить вас? То, что произошло это - опять-таки - бросается в глаза. Крысы, казалось, несколько подергивания вывода - но вскоре они прекратили свое тяжелое использование, и вернулся к тому, нормальную жизнь. Хорошая клетка спасла их.

Когда я впервые узнал об этом, я был озадачен. Как это может быть? Эта новая теория - такое радикальное нападение на то, что нам сказали, что это похоже на то, что это не может быть правдой. Но большинство ученых, с которыми я беседовал, и чем больше я смотрел на их исследования, тем больше я обнаружил вещи, которые, похоже, не имеют смысла - если вы не учтете этот новый подход.

Вот один пример эксперимента, который происходит вокруг вас, и может случиться с вами однажды. Если вас сегодня сбежит и вы сломаете бедро, вам, вероятно, дадут диаморфин - медицинское название для героина. В больнице вокруг вас будет много людей, которым также давали героин в течение длительных периодов времени для облегчения боли. Героин, который вы получите от доктора, будет иметь гораздо более высокую чистоту и эффективность, чем героин, используемый уличными наркоманами, которые вынуждены покупать у преступников, которые его фальсифицируют. Итак, если старая теория зависимости верна - это наркотики, которые ее вызывают; они заставляют ваше тело нуждаться в них - тогда очевидно, что должно произойти. Множество людей должны покинуть больницу и постараться попахивать на улицах, чтобы удовлетворить их привычку.

Но вот странное дело. Он практически никогда не бывает. По мере того как канадский доктор Габор Мате был первым, чтобы объяснить мне, медицинские пользователи просто остановить, несмотря на месяцы использования. Тот же препарат, используемый для того же отрезка времени, превращает улицы пользователей в отчаянных наркоманов - и оставляет медицинских пациентов без изменения.

Если вы все еще верите - как я привык - эта зависимость вызвана химическими крючками, это не имеет смысла. Но если вы верите теории Брюса Александра, картина встает на свои места. Уличный наркоман подобен крысам в первой клетке, изолированной, одинокой, с единственным источником утешения, к которому можно обратиться. Медицинский пациент похож на крыс во второй клетке. Она идет домой - к жизни, где она окружена людьми, которых она любит. Препарат тот же, но окружающая среда отличается.

Это дает нам понимание, которое намного глубже, чем необходимость понимать наркоманов. Профессор Питер Коэн утверждает, что у людей есть глубокая потребность в установлении связей. Так мы получаем удовлетворение. Если мы не можем установить связь друг с другом, мы подключимся ко всему, что сможем найти, - к жужжанию колеса рулетки или уколу шприца. Он говорит, что мы должны вообще перестать говорить о «зависимости» и вместо этого называть это «привязанностью». Героиновая наркоманка связалась с героином, потому что не могла так прочно привязаться ни к чему другому.

Так противоположностью зависимость не Трезвость

Это человеческая связь. Когда я узнал все это, я обнаружил, что это постепенно меня убеждает, но я все еще не мог избавиться от мучительных сомнений. Эти ученые говорят, что химические крючки не имеют значения? Мне объяснили, что можно пристраститься к азартным играм, и никто не думает, что вы вводите колоду карт в свои вены. У вас может быть всякое пристрастие, но никаких химических крючков. Я пошел на собрание анонимных игроков в Лас-Вегасе (с разрешения всех присутствующих, которые знали, что я был там, чтобы наблюдать), и они были зависимы так же явно, как наркоманы кокаина и героина, которых я знал в своей жизни. Но на столе для игры в кости нет химических крючков.

Но все же - конечно, - спросил я, - химические вещества играют какую-то роль? Оказывается, есть эксперимент, который дает нам довольно точный ответ на этот вопрос, о котором я узнал из книги Ричарда ДеГрандпре «Культ фармакологии».

Все согласны с тем курение является одним из самых захватывающих процессов вокруг. Химические крючки в табаке приходят наркотик внутри него называется никотин. Так что, когда никотиновые пластыри были разработаны в начале 1990s, там был огромный всплеск оптимизма - курильщиков сигарет могли бы получить все свои химические крючками, без другого нечисто (и смертельно опасных) последствий курения сигарет. Они будут освобождены.

Но Управление главного хирурга обнаружило, что только 17.7 процента курильщиков сигарет могут отказаться от использования никотиновых пластырей. Это не пустяк. Если химические вещества вызывают 17.7% зависимости, как это показывает, это все равно разрушает миллионы жизней во всем мире. Но что это снова показывает, так это то, что история, которую нас учили о Причине зависимости, связанной с химическими крючками, на самом деле реальна, но это лишь небольшая часть гораздо более широкой картины.

Это имеет огромное значение для столетней войны с наркотиками. Эта массовая война, которая, как я вижу, убивает людей из торговых центров Мексики на улицах Ливерпуля, основана на утверждении, что нам необходимо физически уничтожить целый ряд химических веществ, потому что они захватывают мозг людей и вызывают зависимость. Но если наркотики не являются драйвером зависимости - если на самом деле это отключение, которое вызывает зависимость, то это не имеет смысла.

По иронии судьбы, война с наркотиками на самом деле увеличивает все эти более крупные факторы зависимости: например, я попал в тюрьму в Аризоне - «Палаточный город» - где заключенные содержатся в крошечных каменных изоляторах («Дыра») неделями и неделями напоследок, чтобы наказать их за употребление наркотиков. Это настолько похоже на человеческое воссоздание клеток, которые гарантировали смертельную зависимость у крыс, насколько я могу себе представить. А когда эти заключенные выйдут из тюрьмы, они останутся без работы из-за судимости, что гарантирует их дальнейшее сокращение. Я наблюдал, как это разыгрывается в человеческих историях, которые я встречал по всему миру.

Там альтернатива

Вы можете создать систему, призванную помочь наркоманам вновь соединиться с миром, и, таким образом, оставить свои склонности.

Это не теоретически. Это происходит. Я видел это. Почти пятнадцать лет назад в Португалии была одна из худших проблем наркотиков в Европе, причем 1 процент населения, пристрастившегося к героину. Они пробовали наркобизнес, и проблема только ухудшалась. Поэтому они решили сделать что-то совершенно другое. Они решили декриминализовать все наркотики и перенести все деньги, которые они тратили на аресты и заключение в тюрьму наркоманов, и тратить их вместо этого на повторное подключение к ним - к их собственным чувствам и к более широкому обществу. Самый важный шаг - обеспечить им безопасное жилье и субсидированные рабочие места - поэтому у них есть цель в жизни и что-то, чтобы встать с постели. Я наблюдал за тем, как им помогают, в теплых и гостеприимных клиниках, чтобы узнать, как восстановить связь с их чувствами, после многих лет травмы и ошеломить их молчанием с наркотиками.

Одним из примеров я узнал о том была группа наркоманов, которые были даны кредит по созданию фирмы мувинг. Неожиданно, они были группой, все связаны друг с другом, и в обществе, и отвечают за уход друг друга.

Результаты всего этого сейчас получены. Независимое исследование, проведенное Британским журналом криминологии, показало, что с момента полной декриминализации зависимость снизилась, а потребление инъекционных наркотиков снизилось на 50 процентов. Повторюсь: потребление инъекционных наркотиков снизилось на 50 процентов. Декриминализация оказалась настолько очевидным успехом, что очень немногие в Португалии хотят вернуться к старой системе. Главным борцом за декриминализацию в 2000 году был Жоао Фигейра - главный наркополис страны. Он сделал все ужасные предупреждения, которых мы могли ожидать от Daily Mail или Fox News. Но когда мы сидели вместе в Лиссабоне, он сказал мне, что все, что он предсказывал, не сбылось - и теперь он надеется, что весь мир последует примеру Португалии.

Это не только отношение к наркоманам, которые я люблю. Это имеет отношение ко всем нам, потому что она заставляет нас думать по-другому о себе. Человеческие существа приклеивания животных. Нам нужно соединить и любовь. Мудрейшие предложение двадцатого века был Е. М. Форстера - только подключить. Но мы создали среду и культуру, которая отрезает нас от связи, или предложить только пародия на нее, предлагаемых в Интернете. Рост наркомании является симптомом более глубокой болезни в том, как мы живем - постоянно направляя свой взор в сторону следующего блестящего объекта, мы должны покупать, а не людей вокруг нас.

Писатель Джордж Монбиот назвал это «веком одиночества». Мы создали человеческие общества, в которых людям легче быть отрезанными от всех человеческих связей, чем когда-либо прежде. Брюс Александер - создатель Rat Park - сказал мне, что мы слишком долго говорили исключительно об индивидуальном избавлении от зависимости. Теперь нам нужно поговорить о социальном выздоровлении - о том, как мы все вместе выздоравливаем от болезни изоляции, которая опускается на нас, как густой туман.

Но это новое доказательство не только вызов для нас политически. Это не просто заставить нас изменить наши умы. Это заставляет нас изменить наши сердца.

Любить наркомана действительно сложно. Когда я смотрел на наркоманов, которых люблю, у меня всегда было искушение последовать жесткому любовному совету, который дают реалити-шоу вроде «Вмешательства»: скажи наркоману, чтобы он поправился, или прекрати его. Их послание состоит в том, что следует избегать наркомана, который не останавливается. Это логика войны с наркотиками, импортированная в нашу частную жизнь. Но на самом деле, я узнал, что это только усилит их зависимость - и вы можете потерять их всех вместе. Я пришел домой с решимостью связать наркоманов в моей жизни ближе, чем когда-либо, - дать им понять, что я люблю их безоговорочно, независимо от того, останавливаются они или не могут.

Когда я вернулся из своего долгого путешествия, я посмотрел на своего бывшего бойфренда, в отрыве, дрожа на своей запасной кровати, и я думал о нем по-другому. На протяжении столетия мы пели военные песни о наркоманах. Мне пришло в голову, когда я вытер лоб - мы должны были попеть с ними песни о любви.

Эта статья первоначально появилась на OpenDemocracy

Об авторе

Иоганн Хари является писатель и журналист. Он написал для независимого и многих других газет. В настоящее время он продюсер Трюки, Он чирикает на johannhari101

Смотрите интервью с автором: Все, что мы знаем о войне с наркотиками и наркомании, неверно.

Статья Источник

Эта статья основана на новой книге Иоганна Хари "Chasing The Scream: первый и последний дни войны по наркотикам" 

Нажмите здесь для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу