После нескольких месяцев безумной интриги федеральные выборы окончательно закончатся, но, если угодно, мы, похоже, настроены на эскалацию разногласий. Конфликт растет, поскольку люди задают себе вопрос, часто искренне путают и боятся потенциальных ответов: «Что теперь?»

Экстремальные реакции со всех сторон приходят в голову, что хорошо известная модель человеческих отношений, известная как Драма Треугольник, разработан психотерапевтом Стивеном Карпманом. «Драматический треугольник Карпмана моделирует связь между личной ответственностью и властью в конфликтах, а также деструктивными и меняющимися ролями людей. Он определил три роли в конфликте; Преследователь, Спасатель (верхняя позиция) и Жертва (нижняя позиция) ».

Когда мы рассматриваем ситуацию через эту линзу, становится легко понять происходящую поляризацию. В этом драматическом треугольнике мы являемся жертвами неэффективности или коррупции правительства, появляются фальсифицированные выборы, апатичный избиратель и т. Д. Персунтером является либо г-н Трамп, либо госсекретарь Хиллари, и администрация Обамы, либо любая из этих предполагаемых причин, почему все пошло по пути они сделали или не сделали. Спасатель Часа - Трамп, который обещал во время одной речи (после перечисления многих бедствий, угрожающих нам), что он был единственным, кто мог исправить ситуацию. Или, возможно, спасателем может быть тот, кто выясняет, как сорвать его повестку дня.

Удаление самих себя из драматического треугольника

Вместо того, чтобы принимать сторону или даже оценивать справедливость всего этого, давайте извиняемся от самого Драматического треугольника. Это легко может претендовать на то, что Роберт Фрост назвал «дорогой менее путешествованной». Вот заключительная строфа из его эпической поэмы:

«Две дороги расходились в лесу, а я -
Я взял того, что меньше путешествовал,
И это все изменило ». 
                                --Дорога не принимаются

lmagine, если мы примем участие в наших политических проблемах, так как возможность меньше путешествовать по дороге? Какая разница? Для начала это означало бы отказ быть жертвой, воздерживаться от игры в вину, указывая пальцами на гонителя и отказываться от надежды на то, что кто угодно может спасти нас. Или, обратившись в одном настроении, мы возьмем на себя ответственность за себя.

В такие моменты люди задаются вопросом, что я могу сделать? Я спрашиваю: «Кто мы можем быть?» Ганди хорошо выбрал свои слова, когда он посоветовал нам «быть тем изменением, которое мы хотим видеть в мире». Это указывает на полную ответственность, ходят наши разговоры и лично обеспечивают то, что мы можем иначе жалобы отсутствовали.

Очевидно, что мы предпочли бы, чтобы наши избранные должностные лица имели целостность, чтобы принимать решения с электоратом, а не только делать ставки своих корпоративных доноров и не навязывать нам свои личные убеждения. Но мы голосовали, мы выбрали, теперь мы можем оставаться вовлеченными в качестве граждан, но - самое важное и самое сильное - мы можем взять на себя личный пример того, что необходимо.

То, что действительно называется сейчас

Это может показаться безнадежно наивным и упрощенным, но я чувствую, что на самом деле сейчас нужно призвать быть добрыми соседями. Время было, когда мы помогали друг другу, без поляризации в соответствии с политическими, религиозными или экономическими мнениями. Сначала наступило сообщество, заботясь друг о друге. Это ободряюще и обескураживающе отметить, как мы стремимся объединиться в чрезвычайных ситуациях. Отлично, но нужно ли нам ждать чрезвычайной ситуации, прежде чем мы помогаем друг другу?

Под догмой мы все почти одинаковы, и нам нужны очень похожие вещи. Мы можем дико отличаться от того, как их достичь, но если мы начнем с целей, которые мы можем согласовать, например, безопасности для наших детей, здравоохранения для всех нас, экономики, которая вознаграждает честную работу и т. Д., Тогда, возможно, мы сможем каждый путешествуйте по своему пути к консенсусу.

Стандартная модель разрешения конфликтов следует совершенно иной схеме: «Каждая сторона занимает определенную позицию, отстаивает ее и делает уступки для достижения компромисса». Так говорят авторы Получение Да, поскольку они готовятся предложить свою радикальную альтернативу, подвели итог следующим образом:

«Самые сильные интересы - это основные человеческие потребности. В поисках основных интересов, стоящих за заявленной позицией, обратите особое внимание на эти проблемы, которые мотивируют всех людей. Если вы можете позаботиться о таких основных потребностях, вы увеличите вероятность как достижения соглашения и, если будет достигнуто соглашение, с другой стороны, чтобы поддерживать его. Основные человеческие потребности включают: безопасность, экономическое благополучие, чувство принадлежности, признания и контроля над своей жизнью. Как это ни важно, основные человеческие потребности легко упускать из виду ".

Восхождение к случаю в эпоху кризиса

Сидя на совершенно другом треугольнике - иерархия потребностей Абрахама Маслоу - сидит «самоактуализация». По иронии судьбы эта потребность часто встречается через преодоление кризиса. Чтобы испытать личный смысл в большей глубине, нам часто нужно выбраться из зоны комфорта, столкнувшись с неотложными проблемами, достаточными для того, чтобы побудить нас к изменениям.

Сейчас такое время, именно то, что китайский символ для опасности и возможностей представляет собой один символ. Вопрос в том, встанем ли мы к случаю и обеспечим то, что нужно в нашей собственной жизни или нет? В вине всегда есть другие обвинения, обстоятельства, которые следует оплатить, множество причин оставаться жертвой и ждать, пока кавалерия поедет. Но, возможно, после выборов ситуация достаточно срочна, что достаточно мы можем пройти по этой менее дорогой дороге и на самом деле имеют значение.

Чего нам не хватает?

Политические эксперты указали, как демократы пропустили большой удар, при условии поддержки там, где это было не так, особенно в районах рабочего класса. Избиратели страдают, и они выбрали агента по обмену над ветераном статус-кво. Что еще пропустили эксперты и что we отсутствует?

В конечном счете, мы склонны упускать из виду тот факт, что наше счастье не зависит прежде всего от других, что превознесенное «стремление к счастью» бесполезно. Это может звучать кощунственно, но это также верно. В 2016 Америка занимает 13^th в World Happiness Report, за такими странами, как Исландия и Израиль, как с более значительными недавними проблемами, чем мы сталкивались.

Я хотел бы отметить, что мы все испытываем то, что мы выражаем. Если мы хотим большего счастья и любви (а кто нет?), Тогда ответ прост: выражайте больше счастья и любви.

Если мы зададимся вопросом, что означало бы путешествовать по дороге, которая меньше путешествовала, вот направление: предположите, что 100% несет личную ответственность за качество ваших мыслей, слов и действий. И если вы спрашиваете: «Что теперь?», Вот наша возможность следовать по стопам Ганди и быть тем изменением, которое мы хотим видеть в мире.

Книга этого автора

Жизнь Пробужденная Жизнь: Уроки Любви
Мастер Чарльз Кэннон с Уиллом Т. Уилкинсоном.

Нажмите здесь для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу.

Об авторе

Мастер Чарльз Кэннон - духовный директор Фонда синхронности современной духовности. Его другие книги включают: Жизнь Пробужденной Жизни: Уроки Любви; Прощение Непростимого; Пробуждение от американской мечты; Блаженство Свободы; Современная духовность; и The Meditation Toolbox. За дополнительной информацией обращайтесь в Synchronicity Foundation. Посетите веб-сайт: www.Synchronicity.org