3 причины исчерпания информации и что с этим делать

3 причины исчерпания информации и что с этим делать
Женщина просматривает сфабрикованное видео, которое меняет то, что говорят президент Дональд Трамп и бывший президент Барак Обама.
ROB LEVER / AFP через Getty Images

На нас постоянно поступает бесконечный поток информации: это может быть статья, которую друг опубликовал в Facebook с сенсационным заголовком, или неверная информация о распространении коронавируса. Это может быть даже звонок родственника, который хочет поговорить о политическом вопросе.

Вся эта информация может вызвать у многих из нас чувство, будто у нас нет энергии для участия.

философ кто учится практика обмена знаниямиЯ называю этот опыт «эпистемическим истощением». Термин «эпистемический» происходит от греческого слова эпистема, часто переводится как «знание». Итак, эпистемическое истощение - это скорее истощение, связанное со знаниями.

Многих из нас утомляет не само знание. Скорее, это процесс попыток получить или поделиться знаниями в сложных обстоятельствах.

В настоящее время существует как минимум три общих источника, которые, с моей точки зрения, приводят к такому исчерпанию. Но есть и способы справиться с ними.

1. неопределенность

Для многих этот год был полон неопределенности. В частности, пандемия коронавируса вызвала неуверенность в отношении здоровья, передового опыта и будущего.

В то же время американцы столкнулись с неопределенность по поводу президентских выборов в США: сначала из-за задержки результатов, а теперь закончился вопросы о мирной передаче власти.


 Получите последние новости от InnerSelf


Испытывают неуверенность может утомить большинство из нас. Люди предпочитают спланированное и предсказуемое. Фигуры французского философа 17 века Рене Декарт австрийскому философу 20 века Людвиг Витгенштейн осознали важность уверенности в нашей жизни.

Имея такую ​​доступную информацию, люди могут проверять новостные сайты или социальные сети в надежде найти ответы. Но часто вместо этого люди получают больше напоминаний о неуверенности.

2. Поляризация

Политическая поляризация вызывает стресс у многих американцев.

Как политолог Лилиана Мейсон отмечает в своей книге "Негражданское несогласие: как политика стала нашей идентичностью«Американцы все чаще политически делятся« на две партизанские отряды ».

Многие писатели обсуждали отрицательные эффекты поляризации, например, как это может повредить демократии. Но дискуссии о вреде поляризации часто упускают из виду, что платная поляризация влияет на нашу способность получать знания и делиться ими.

Это может произойти как минимум двумя способами.

Во-первых, как философ Кевин Валлиер утверждал, есть «причинная обратная связь»Между поляризацией и недоверием. Другими словами, поляризация и недоверие подпитывают друг друга. Такой цикл может оставить у людей чувство не уверен, кому доверять или чему верить.

Во-вторых, поляризация может привести к конкурирующие нарративы потому что в глубоко поляризованном обществе, как показывают исследования, мы можем терять общий язык и, как правило, меньше соглашаются.

Для тех, кто склонен серьезно относиться к мнению других, это может создать дополнительную познавательную работу. А когда проблемы являются острыми или деликатными, это может создать дополнительные стресс и эмоциональная нагрузка, например, печаль из-за испорченной дружбы или гнев из-за пристрастной риторики.

3. дезинформация

Вирусная дезинформация повсюду. Это включает в себя политическая пропаганда в США а так же во всем мире.

Люди также засыпаны рекламой и вводящими в заблуждение сообщениями от частных корпораций, что, по мнению философов, Кейлин О'Коннор а так же Джеймс Оуэн Уизерал назвал "промышленная пропаганда. » А в 2020 году общественность также занимается дезинформация о COVID-19.

Как шахматный гроссмейстер Гарри Каспаров выразился: «Суть современной пропаганды не только в том, чтобы дезинформировать или продвигать повестку дня. Чтобы истощить ваше критическое мышление, уничтожить истину ».

Дезинформация зачастую утомительна по своей природе. Например, видео, которое стало вирусным, Plandemic, »Содержала большое количество ложных заявлений о COVID-19 в быстрой последовательности. Этот поток дезинформации в быстрой последовательности - тактика, известная как Гиш Галоп, делает сложным и трудоемким для проверяющих фактов опровержение множества ложных сведений, следующих одна за другой.

Что делать?

При всей этой неопределенности, поляризации и дезинформации чувство усталости вполне понятно. Но есть вещи, которые можно сделать.

Американская психологическая ассоциация предлагает справляться с неопределенностью посредством таких действий, как ограничение потребления новостей и сосредоточение внимания на вещах, находящихся под контролем. Другой вариант - работать над тем, чтобы стать больше комфортно с неопределенностью с помощью таких практик, как медитация и развитие внимательности.

Чтобы справиться с поляризацией, рассмотрите возможность общения с целью создание чуткого понимания а не «побеждать». Философ Майкл Хэннон описывает эмпатическое понимание как «способность принимать точку зрения другого человека».

Что касается ограничения распространения дезинформации: делитесь только теми новостями, которые вы прочитали и проверили. И вы можете сделать приоритетными торговые точки, соответствующие высоким этическим нормам. журналистское or стандарты проверки фактов.

Эти решения ограничены и несовершенны, но ничего страшного. Часть сопротивления эпистемическому истощению - это научиться жить с ограниченным и несовершенным. Ни у кого нет времени проверить все заголовки, исправить всю дезинформацию или получить все необходимые знания. Отрицать это - значит доводить себя до изнеможения.

Об автореБеседа

Марк Сатта, доцент философии, Wayne State University

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

 Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Прицепить наш мир к звездам?
Америка: на повозке к миру и к звездам
by Мари Т. Рассел и Роберт Дженнингс, InnerSelf.com

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Когда люди впервые пошли на войну?
Когда люди впервые пошли на войну?
by Мартин Смит и Джон Стюарт

ОТ РЕДАКТОРОВ

Почему я должен игнорировать COVID-19 и почему я не буду
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Моя жена Мари и я смешанная пара. Она канадка, а я американец. Последние 15 лет мы проводили зимы во Флориде, а летом - в Новой Шотландии.
InnerSelf Newsletter: ноябрь 15, 2020
by InnerSelf персонала
На этой неделе мы размышляем над вопросом: «Куда нам идти дальше?» Как и в случае любого обряда посвящения, будь то окончание школы, брак, рождение ребенка, решающие выборы или потеря (или нахождение)…
Америка: на повозке к миру и к звездам
by Мари Т. Рассел и Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Итак, президентские выборы в США остались позади, и пора подвести итоги. Мы должны найти общий язык между молодыми и старыми, демократами и республиканцами, либералами и консерваторами, чтобы действительно сделать ...
InnerSelf Информационный бюллетень: октябрь 25, 2020
by InnerSelf персонала
«Слоган» или подзаголовок веб-сайта InnerSelf - «Новые отношения --- новые возможности», и это как раз тема информационного бюллетеня на этой неделе. Цель наших статей и авторов -…
InnerSelf Информационный бюллетень: октябрь 18, 2020
by InnerSelf персонала
В наши дни мы живем в мини-пузырях ... в наших собственных домах, на работе и в общественных местах, и, возможно, в нашем собственном уме и со своими эмоциями. Однако жить в пузыре или чувствовать себя…