Считаете ли вы, что машина, на которой вы читаете эту историю, прямо сейчас, имеет ощущение "на что это похоже«Быть ​​в своем состоянии?

А как насчет любимой собаки? Есть ли у него ощущение того, что значит быть в его состоянии? Он может сосчитать для внимания и, по-видимому, обладает уникальным субъективным опытом, но что отделяет эти два случая?

Это отнюдь не простые вопросы. Как и почему особые обстоятельства могут порождать наш опыт сознания, остаются некоторые из самые загадочные вопросы нашего времени.

Новорожденные, поврежденные мозгом пациенты, сложные машины и животные могут проявлять признаки сознание, Однако масштабы или характер их опыта остаются очагом интеллектуальный запрос.

Возможность количественно определить сознание будет иметь большое значение для ответа на некоторые из этих проблем. С клинической точки зрения любая теория, которая может служить этой цели, также должна уметь объяснять, почему появляются определенные области мозга критический для сознания, и почему ущерб или удаление других регионов, по-видимому, относительно небольшое влияние.

Одна такая теория получила поддержку в научном сообществе. Это называется Интегрированная информационная теория (ИИТ), и был предложенный в 2008 by Guilio Tononi, неврологий в США.

Он также имеет одно довольно удивительное значение: сознание может в принципе быть найдено откуда угодно где происходит правильный процесс обработки информации, будь то мозг или компьютер.

Информация и сознание

Теория утверждает, что физическая система может вызвать сознание, если выполняются два физических постулата.

Во-первых, физическая система должна быть очень богата информацией.

Если система осознает огромное количество вещей, как каждый кадр в фильме, но если каждый кадр четко отличается, то мы говорим, что сознательный опыт дифференцированный.

И ваш мозг, и ваш жесткий диск способны содержать такую ​​высокодифференцированную информацию. Но одно сознательно, а другое - нет.

Так в чем разница между вашим жестким диском и вашим мозгом? Во-первых, человеческий мозг также высоко интегрированный, Существует много миллиардов перекрестных связей между отдельными входами, которые намного превышают любой (текущий) компьютер.

Это приводит нас ко второму постулату, который заключается в том, что для того, чтобы сознание появилось, физическая система также должна быть очень интегрированный.

Любая информация, которую вы осознаете, полностью и полностью представлена ​​вашему разуму. Ибо, как бы вы ни старались, вы не можете выделить кадры фильма в серию статических изображений. Вы также не можете полностью изолировать информацию, полученную от каждого из ваших чувств.

Подразумевается, что интеграция является мерой того, что отличает наш мозг от других очень сложных систем.

Интегрированная информация и мозг

Заимствуя с языка математика, IIT пытается сгенерировать одно число как меру этой интегрированной информации, известное как фи (?, произносится как «фи»).

Что-то с низким уровнем phi, например, с жестким диском, не будет сознательным. В то время как что-то с достаточно высоким фи, как мозг млекопитающих, будет.

Интересно то, что ряд его предсказаний может быть эмпирически проверен: если сознание соответствует объему интегрированной информации в системе, тогда меры, которые аппроксимируют phi, должны отличаться во время измененных состояний сознания.

Недавно группа исследователей разработала инструмент, способный измерять связанное количество с интегрированной информацией в мозге человека и протестировал эту идею.

Они использовали электромагнитные импульсы чтобы стимулировать мозг, и смогли отличить активный и обезболивающий мозг от сложности возникающей нейронной активности.

Такая же мера была даже способна различать мозговых травм пациентов в вегетативном по сравнению с минимально сознательными состояниями. Это также увеличилось, когда пациенты перешли от не-мечты к состояниям сна, наполненным мечтами.

ИИТ также предсказывает, почему мозжечок, область в задней части человеческого мозга, как представляется, лишь незначительно способствует сознанию. Это несмотря на то, что он содержит в четыре раза больше нейронов, чем остальная часть коры головного мозга, которая, по-видимому, является местом сознания.

У мозжечка есть сравнительно просто кристаллическое расположение нейронов. Таким образом, ИИТ предположил бы, что эта область богата информацией или сильно дифференцирована, но это не соответствует второму требованию интеграции IIT.

Хотя предстоит еще много работы, для этой теории сознания остаются некоторые очевидные последствия.

Если сознание действительно является неотъемлемой чертой высокоинтегрированной сети, как предполагает ИИТ, то, вероятно, все сложные системы - конечно, все существа с мозгами - имеют некоторые минимальная форма сознания.

В дополнение, если сознание определяется количеством интегрированной информации в системе, тогда нам также может потребоваться отойти от любой формы человеческого исключительности, которая говорит, что сознание является для нас исключительным.