Как наши бессознательные визуальные предубеждения меняют способ восприятия объектов

Как наши бессознательные визуальные предубеждения меняют способ восприятия объектовРоман Самборский / Shutterstock

Как гласит старая поговорка, красота в глазах смотрящего. Но хотя мы понимаем, что другие могут придерживаться различных мнений об объектах, которые мы видим, не многие люди знают, что факторы, находящиеся вне нашего контроля, могут влиять на то, как мы воспринимаем основные свойства этих объектов. Например, мы можем утверждать, что что-то красивое или безобразное, но мы были бы удивлены, узнав, что один и тот же объект воспринимается одним человеком как сфера, а другим - как куб.

Процесс визуального восприятия является лучшая догадка сценарий. Когда мы смотрим на что-то, мозг использует визуальные сигналы - сенсорные сигналы, которые передают информацию - чтобы помочь понять, что это такое. Это означает, что наше восприятие мира - это не просто отражение сенсорной информации, это интерпретация из него.

Наряду с цветом и движением, восприятие глубины очень важно, чтобы помочь нам визуально воспринимать вещи. Глубина помогает нам понять форму объектов и их расположение относительно нас самих. Мы должны понимать это, чтобы перемещаться по окружающей среде и взаимодействовать с объектами. Представьте, что вы пытаетесь что-то поднять, если вы не знаете, в какой форме это происходит, или переходите дорогу, если не можете точно определить расстояние до автомобилей.

Чтобы воспринимать глубину, люди и животные полагаются на ряд мозговых процессов и визуальных сигналов. Одним из таких сигналов является затенение информации: мы можем воспринимать глубину, просто интерпретируя узоры света и тьмы на поверхности объектов, не обращаясь к какой-либо другой информации.

Чтобы воспринимать глубину по шаблонам затенения, мы должны либо знать, либо принимать положение источника света, освещающего объект. По умолчанию, если источник света не виден, мы предполагаем, что свет исходит над объектом.

Как наши бессознательные визуальные предубеждения меняют способ восприятия объектов Круг слева обычно воспринимается как выпуклый, в то время как круг справа обычно воспринимается как вогнутый.

Посмотрите на изображение справа. Сфера слева, скорее всего, будет выглядеть выпуклой (выступающей наружу). Это потому, что он светлее в верхней части, что отражает узоры света и темноты, которые были бы получены на выпуклом объекте, если бы был верхний источник света. Сфера справа обычно выглядит вогнутой (утопленной внутрь), потому что в верхней части она темнее. Опять же, если бы был верхний источник света, вогнутый объект был бы более темным наверху, потому что обращенные вверх части объекта улавливали свет, а обращенные вниз части затемнялись.

Допущение света сверху не очень удивительно, поскольку мы эволюционировали в мире с источником верхнего света - солнцем. Однако менее интуитивный вывод ученых состоит в том, что свет, как предполагается, исходит от верхняя левая сторона пространства, Мы знаем это, потому что в лаборатории люди, как правило, быстрее обнаруживают выпуклые сферы из группы вогнутых сфер, если выпуклая сфера освещена сверху слева, и они более охотно классифицировать эти освещенные слева объекты как выпуклые.

Эксперименты по измерению электрической активности в мозге также обнаружили, что левые объекты распознаются быстрее чем горит от других ориентаций. Это продемонстрировано на изображении ниже. И верхний, и нижний ряды окружностей содержат один, который отличается от других - чудак, Странный шарик в верхнем ряду подсвечивается сверху слева, и он должен «выскочить» из других, которые имеют абсолютно противоположный рисунок затенения. Круги в нижней строке также имеют противоположный рисунок затенения, но странный шарик обнаружить гораздо сложнее, поскольку его рисунок не соответствует нашим ожиданиям выше левого.

Как наши бессознательные визуальные предубеждения меняют способ восприятия объектовСтранная сфера должна выскочить из числа других в верхней строке, но в нижней строке ее гораздо сложнее увидеть (это последний круг в последовательности).

Однако, как и предположение об источнике верхнего света, смещение левого источника света существует вне сознательного осознания. И не все это испытывают. Например, люди, которые читают справа налево (например, читатели на арабском или иврите), иногда демонстрируют уклон вправо или меньшие левые уклоны чем люди, которые читают слева направо. Интересно, что люди, недавно перенесшие инсульт в теменной доле правого полушария обычно демонстрируют правое смещение источника света тоже. Это может указывать на то, что правая теменная доля - которая отвечает за восприятие физической среды и интеграция информация от органов чувств, такая как зрение и слух, обычно ответственна за ориентацию зрительного внимания на левую сторону пространства, потому что нарушение нормальной функции этой области смещает внимание вправо.

Как наши бессознательные визуальные предубеждения меняют способ восприятия объектов Сотовый стимул: некоторые люди воспринимают центральный шестиугольник как выпуклый, другие как вогнутый.

Тот факт, что изменения в культуре или мозге человека могут привести к субъективным различиям в восприятии, означает, что некоторые люди будут воспринимать вогнутость в определенных изображениях, тогда как другие будут ощущать выпуклость. Сотовое изображение справа - это один пример, который мы используем экспериментально, чтобы выяснить, как кто-то воспринимает глубину от затенения. Некоторые люди будут воспринимать центральный шестиугольник как выпуклый, в то время как другие (обычно те, у кого левое смещение) как вогнутые.

Мы все предполагаем, что каждый воспринимает мир так же, как мы, даже если его впечатления могут отличаться от наших. Трудно представить, что некоторые люди могут воспринимать трехмерную глубину иначе, чем мы. Но если наше восприятие чего-то базового, например, является ли объект выпуклым или вогнутым, не всегда одинаково для людей и групп населения, как мы можем начать оценивать субъективный опыт? Предвзятость в зрительном восприятии может объяснить некоторые различия в эстетических суждениях, но если мы сможем объяснить, почему разные люди имеют противоположное восприятие одного и того же, это может, в конечном счете, способствовать нашему пониманию человеческого познания в более широком масштабе.Беседа

Об авторе

Беверли Пикард-Джонс, доктор философских наук, Бангор университета

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

{AmazonWS: searchindex = Книга, ключевые слова = восприятие; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Ваш мозг каменного века ест вас живым
Ваш мозг каменного века ест вас живым
by Майкл Коттон, округ Колумбия
30-день испытаний на устойчивость
30-день испытаний на устойчивость
by Эмма Мардлин, доктор философии