Ученые могут скоро предсказать ваши воспоминания

Ученые могут скоро предсказать ваши воспоминания Велес Студия / Shutterstock

Ты помнишь свой первый поцелуй? Как насчет вашей бабушки, умирающей? Скорее всего, вы делаете, и это потому, что эмоциональные воспоминания лежат в основе нашей личной истории жизни. Некоторые редкие моменты просто невероятно интенсивны и выделяются из-за повторяющегося существования сна, еды и работы. Тем не менее, повседневная жизнь также изобилует опытом, который имеет личное эмоциональное значение - например, несогласие с кем-то или получение комплимента.

Большинство из нас способны описать эмоциональные воспоминания в некоторых деталях, даже спустя долгое время, в то время как воспоминания о более обыденных переживаниях и событиях исчезают. Но точно, почему это так и как мы на самом деле помним, остается неясным. В нашем новом исследовании опубликовано в психологическом обзореМы придумали компьютерную модель, которая может помочь объяснить это.

Чтобы изучить, как эмоции влияют на память в лаборатории, ученые обычно показывают участникам фильмы, истории и картины, которые вызывают эмоциональный отклик. Затем они могут попросить добровольцев описать то, что они помнят. Люди сильно различаются по своим эмоциональным реакциям. Поэтому исследователи пытаются использовать материалы, которые оказывают более или менее постоянное воздействие на людей - будь то позитивные или негативные. Например, фотография ребенка, проходящего медицинскую процедуру, как правило, вызывает беспокойство у большинства из нас.

Исследования, подобные этим предоставили веские доказательства эта память действительно более точна для материалов, которые вызывают эмоциональный отклик.

За эти годы было много разных идей о том, почему это так. Один утверждает, что люди просто обращают больше внимания на переживания, которые им небезразличны - это означает, что они расставлены по приоритетам и превосходят других. Согласно этой теории, это внимание при первоначальном кодировании информации, которая помогает людям легче найти ее позже.

Но это еще не все. Ясно, что то, что происходит непосредственно перед и сразу после опыта, также имеет значение. Легче вспомнить умеренно захватывающий опыт, если за ним следует период тишины, чем если за ним следует чрезвычайно возбуждающее событие. Точно так же конкретная ситуация, в которой исследуется память, также влияет на то, что приходит на ум. Например, легче вспомнить победу в школьном конкурсе, когда мы вернемся в одну школу для воссоединения.

Математика памяти

В нашей недавней статье мы объединили эти идеи в попытке дать более последовательное объяснение эмоциональной памяти. Мы начали с изучения этапов обработки информации, которые происходят в человеческом мозге, когда мы кодируем, сохраняем и извлекаем нейтральную информацию. Здесь мы опирались на существующее, установленное теория памяти что особенно ясно и точно, потому что он выражает каждое из своих требований в математических уравнениях.

Согласно этой теории, каждый наш опыт связан с ментальным состоянием, которое у нас есть в то время, иными словами, с ментальным контекстом. Например, если вы спешите однажды утром, то на вашу память о том, что вы ели на завтрак, будет влиять этот более широкий ментальный контекст. Память о завтраке также будет связана с вашей памятью о том, что вы одновременно читаете в газете. Такие психические состояния меняются с каждым последующим опытом, который у вас есть, но могут быть использованы позже для напоминания о прошлом опыте. Например, если кто-то спросит вас, что вы ели на завтрак тем утром, это поможет вспомнить опыт спешки или чтения об аварии в новостях.

Ученые могут скоро предсказать ваши воспоминания Эмоции формируют процесс памяти тонкими способами. Halfpoint / Shutterstock

Затем мы спросили, как эмоции могут модулировать каждый из этапов процесса памяти, используя результаты экспериментов с эмоциональной памятью, и записали потенциальные влияния в математической форме. В частности, мы предположили, что связь между опытом и его ментальным контекстом сильнее, когда этот опыт эмоциональный. Наконец, мы подали уравнения в компьютерную программу, которая имитировала, как человек изучает и вспоминает определенные материалы.

Если бы наши представления о памяти были правильными, то компьютерная программа «запоминала» более точно те элементы, которые участники-участники также лучше помнят. Мы обнаружили, что это было так. Но наша модель имитирует не только ситуации, когда эмоции улучшают память, но и ситуации, когда это не так.

Например, мое предыдущее исследование показало, что, хотя у людей лучше запоминается эмоциональный материал, когда им показывают смесь эмоциональных и нейтральных картинок, это не срабатывает, когда людям показывают только серию эмоциональных образов или только серию неэмоциональных изображений. -эмоциональные образы, например, кто-то красит дверь. Люди могут иметь одинаковую емкость памяти в каждом таком эксперименте. Это немного загадки. Но модель также дала этот противоречивый результат, вселяя уверенность в том, что наш математический код может быть на правильном пути.

Наша работа имеет ряд интересных последствий. Кажется, что механизм, который лежит в основе хорошей эмоциональной памяти, не так уникален, как считалось ранее - и эмоциональные, и нейтральные переживания подвергаются относительно сходной обработке. Но эмоции формируют акцент на определенных шагах и различиях, таких как сила ассоциации между предметами, а также между предметами и контекстом их кодирования.

Эти небольшие изменения приводят к важным целостным эффектам на весь процесс запоминания. Это может быть потому, что для нас так важно помнить эмоциональные переживания, что эволюция сформировала многие аспекты запоминания, чтобы быть чувствительными к ней, такие как угроза хищника или возможность еды.

Поскольку мы описываем влияние эмоций с помощью математических уравнений, наша работа может позволить ученым однажды предсказать, какой опыт вспомнит человек. Отправной точкой было бы попытаться предсказать, какую картину из множества людей запомнят. Конечной целью было бы попытаться понять это на индивидуальном уровне. В настоящее время в наших предположениях относительно того, что происходит в сознании любого человека, существует довольно много неопределенности, особенно в отношении того, насколько сильно связаны разные переживания и сколько внимания они уделяют переживаниям.

Но как только мы соберем больше данных об этих промежуточных этапах, предсказания нашей модели могут более точно воспроизвести модель отзыва отдельных людей. Конечно, мы можем ошибаться, что заставит нас пересмотреть нашу модель. Наука, в конце концов, прогрессирует, генерируя гипотезы и затем проверяя их на эмпирических данных.Беседа

Об авторе

Дебора Талми, старший преподаватель, Университет Манчестера

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Ваш мозг каменного века ест вас живым
Ваш мозг каменного века ест вас живым
by Майкл Коттон, округ Колумбия