Обидно думать, что два человека воспринимают мир совершенно по-разному. Мэдс Перч / Стоун через Getty Images

Красный, который я вижу, такой же, как красный, который вы видите?

Сначала вопрос кажется непонятным. Цвет - неотъемлемая часть визуального восприятия, такая же фундаментальная, как гравитация. Так как же кто-то может видеть цвет иначе, чем вы?

Чтобы избавиться от, казалось бы, глупого вопроса, вы можете указать на разные объекты и спросить: «Какой это цвет?» Первоначальный консенсус, по-видимому, решает проблему.

Но тогда вы можете обнаружить тревожную изменчивость. Коврик, который одни называют зеленым, другие - синим. А фото платья который одни называют синим и черным, другие - белым и золотым.

Вы столкнулись с тревожной возможностью. Даже если мы согласимся с этикеткой, может быть, ваше восприятие красного отличается от моего и - дрожь - может ли оно соответствовать моему опыту зеленого? Откуда нам знать?

Неврологи, включая us, взялись за эта извечная головоломка и начинаем придумывать ответы на эти вопросы. Одна вещь, которая становится ясной, - это причина того, почему индивидуальные различия в цвете в первую очередь сбивают с толку.

Цвета добавляют смысл тому, что вы видите

Ученые часто объясняют, почему у людей цветное зрение, холодным, аналитическим языком: для распознавания объектов. И это, конечно, правда, но это еще не все.

Ассоциация цветовая статистика объектов не являются произвольными. Части сцен, которые люди выбирают для обозначения («шар», «яблоко», «тигр»), не имеют случайного цвета: они, скорее всего, будут теплых цветов (апельсин, желтый, красный) и с меньшей вероятностью будут холодными. цвета (синий, зеленый). Это верно даже для искусственных объектов, которые можно было сделать любого цвета.

Эти наблюдения показывают, что ваш мозг может использовать цвет, чтобы распознавать объекты, и может объяснить универсальные шаблоны именования цветов на разных языках.

Но распознавание объектов - не единственная и, может быть, даже основная работа цветового зрения. В Недавнее исследованиенейробиологи Марьям Хазанташ и Роза Лафер-Соуза продемонстрировали участникам реальные стимулы, освещенные натриевыми лампами низкого давления - энергоэффективным желтым светом, с которым вы, вероятно, столкнетесь в гараже.

Глаз не может правильно кодировать цвет для сцен, освещенных монохроматическим светом. Роза Лафер-Соуза, CC BY-ND

Желтый свет мешает сетчатке глаза правильно кодировать цвет. Исследователи пришли к выводу, что если они временно отключат эту способность у своих добровольцев, нарушение может указывать на нормальное функционирование цветовой информации.

Добровольцы все еще могли распознавать такие объекты, как клубника и апельсины, залитые жутким желтым светом, что означает, что цвет не имеет решающего значения для распознавания объектов. Но фрукт выглядел неаппетитным.

Добровольцы также могли узнавать лица, но они выглядели зелеными и больными. Исследователи считают, что это потому, что ваши ожидания относительно нормального окрашивания лица нарушаются. Зеленый цвет - это своего рода сигнал об ошибке, говорящий о том, что что-то не так. Этот феномен является примером того, как ваши знания могут повлиять на ваше восприятие. Иногда то, что вы знаете или думаете, что знаете, влияет на то, что вы видите.

Это исследование основывается на идее, что цвет не так важен для того, чтобы рассказать вам, что такое вещи, а скорее для его вероятного значения. Цвет говорит не о виде фруктов, а скорее о том, вкусен ли фрукт. А для лиц цвет буквально является жизненно важным признаком, который помогает нам распознавать такие эмоции, как гнев и смущение, а также болезнь, как известно любому родителю.

Возможно, важность цвета для того, чтобы рассказать нам о значении, особенно в социальных взаимодействиях, делает различия в цветовом восприятии между людьми настолько сбивающими с толку.

Ищете объективные, измеримые цвета

Другая причина беспокойства по поводу вариабельности восприятия цвета связана с тем, что мы не можем легко измерить цвета.

Наличие объективной метрики опыта помогает нам преодолеть затруднительное положение субъективности. Например, с помощью формы мы можем измерять размеры с помощью линейки. Разногласия по поводу видимого размера можно разрешить беспристрастно.

Спектральное распределение мощности лампы накаливания мощностью 25 Вт иллюстрирует длины волн излучаемого света. Торсет / Wikimedia Commons, CC BY-SA

С помощью цвета мы можем измерить пропорции разных длин волн на радуге. Но эти «спектральные распределения мощности» сами по себе не говорят нам о цвете, даже если они физическая основа цвета. Данное распределение может иметь разные цвета в зависимости от контекста и предположений о материалах и освещении, так как # платье доказано.

Возможно, цвет - это «Психобиологическое» свойство это возникает из-за реакции мозга на свет. Если так, то можно ли найти объективную основу для определения цвета не в физике мира, а в реакции человеческого мозга?

Конические клетки сетчатки глаза кодируют сообщения о цветовом зрении. ttsz / iStock через Getty Images Plus

Чтобы вычислить цвет, ваш мозг задействует разветвленная сеть схем в коре головного мозга, что интерпретировать сигналы сетчатки, принимая во внимание контекст и ваши ожидания. Можем ли мы измерить цвет стимула, отслеживая активность мозга?

Реакция вашего мозга на красный цвет похожа на мою

Наша группа использовала магнитоэнцефалографию - сокращенно МЭГ - для наблюдения за крошечными магнитными полями, создаваемыми, когда нервные клетки в мозге запускают связь. Мы смогли классифицировать реакцию на разные цвета с помощью машинного обучения, а затем расшифровать цвета по активности мозга что видели участники.

Итак, да, мы можем определять цвет, измеряя то, что происходит в мозгу. Наши результаты показывают, что каждый цвет связан с определенным паттерном мозговой активности.

Исследователи измерили реакцию мозга добровольцев с помощью магнитоэнцефалографии (МЭГ), чтобы расшифровать, какие цвета они видели. Бевил Конвей, CC BY-ND

Но одинаковы ли модели реакции мозга у разных людей? На этот вопрос сложно ответить, потому что нужен способ идеально согласовать анатомию одного мозга с другим, что действительно сложно. А пока мы можем обойти техническую проблему, задав соответствующий вопрос. Мои отношения между красным и оранжевым похожи на ваши отношения между красным и оранжевым?

Эксперимент MEG показал, что два цвета, которые более схожи с точки зрения восприятия, судя по тому, как люди маркируют цвета, вызывают более похожие модели активности мозга. Таким образом, реакция вашего мозга на цвет будет примерно одинаковой, когда вы смотрите на что-то светло-зеленое и что-то темно-зеленое, но совершенно иначе, когда вы смотрите на что-то желтое по сравнению с чем-то коричневым. Более того, эти отношения сходства сохраняются между людьми.

Физиологические измерения вряд ли когда-либо решат метафизические вопросы, такие как «что такое покраснение?» Но результаты МЭГ, тем не менее, подтверждают, что цвет - это факт, с которым мы можем согласиться.

Об авторах

Бевил Р. Конвей, старший исследователь Национального института глазных болезней, отдел восприятия, познания и действий, Национальные институты здоровья и Дэнни Гарсайд, приглашенный научный сотрудник отделения Sensation, Cognition & Action, Национальные институты здоровья

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

книги_осведомленность