Школа «да» означает «да», утверждает, что согласие может и должно быть сделанным здоровым. 

Рост #MeToo и Время вышло движения внесли беспрецедентный акцент на вопрос о том, что является приемлемым сексуальным поведением. Взрыв громких утверждений в Кинотеатры Голливуда и в Австралийская театральная сцена только добавили к публичному скандалу.

Из всех утверждений о сексуальном проступке, закрученных в Голливуде, дело с Азизом Ансари является наиболее противоречивым, поскольку он сосредоточен на том, что составляет согласие. Сейчас есть давление на то, чтобы отойти от согласия, которое может быть подразумеваемым или предполагаемым, до чистой модели утверждения, где только «да» означает «да».

Степень проблемы

Австралийское статистическое бюро (ABS) определяет сексуальное насилие как акт сексуального характера, осуществляемый против воли человека или без согласия человека. Это связано с физическим контактом и / или использованием физической силы, запугивания или принуждения.

Ассоциация Австралийский институт криминологии указывает, что уровень сексуального насилия, зафиксированного полицией в Австралии, неуклонно растет с 2012.

Согласно цифрам АБС от 2015-16, за 12 месяцев до интервью, 77,400 австралийцев в возрасте 18 лет и старше (0.4% населения) испытали сексуальное насилие. Однако недооценка была заметной. Сообщалось только о некоторых 30% дел.

Из тех, кто подвергся сексуальному насилию, 21% были мужчинами, а 79% составляли женщины. Более 60% из тех, кто подвергся нападению, были в возрасте между 18 и 34 годами.

Что такое согласие?

In Австралийские юрисдикции как правило, принято считать добровольное и добровольное соглашение, данное заявителем.

Все юрисдикции, за исключением Австралийской столичной территории (ACT), имеют официальные определения согласия. ACT предоставляет список которые не являются соглашением.

В определениях согласия не указывается форма или способ, которым такие соглашения должны быть сформулированы. Скорее, они идут в контексте согласия и способности дать согласие.

Однако Апелляционный суд Квинсленда отметил:

Заявитель, который до или после времени сексуального проникновения терпит неудачу словом или действием, чтобы проявить свое несогласие, не в законе, который, таким образом, согласился на это. Однако неспособность сделать это может, в зависимости от обстоятельств ... обеспечить основу для освобождения от уголовной ответственности в соответствии с §24 Уголовного кодекса [ошибка факта].

Ассоциация Закон о сексуальных преступлениях Великобритании переговоры о согласии по соглашению по выбору, и у человека есть свобода и способность сделать этот выбор.

Ассоциация Справочник Организации Объединенных Наций по законодательству в отношении насилия в отношении женщин заявляет, что согласие требует:

наличие «недвусмысленного и добровольного соглашения» и требование доказывания обвиняемым мер, принятых для выяснения того, соглашается ли заявитель / выживший.

Модель подтверждения

Ассоциация подтверждающая модель согласия в основном полагается на позитивное соглашение между сторонами до начала сексуального взаимодействия - простыми словами, четким и однозначным «да».

В Соединенных Штатах основной акцент позитивного согласия заключается в том, как сексуальные нападения рассматриваются в университетах и ​​колледжах. Калифорния и несколько других государств, и сотни учебных заведений, теперь приняли законы и политику о положительном согласии.

Ассоциация Калифорнийское право гласит:

«Согласительное согласие» означает позитивное, сознательное и добровольное согласие заниматься сексуальной деятельностью. Каждый человек, вовлеченный в сексуальную деятельность, несет ответственность за обеспечение того, чтобы у него было положительное согласие другого или других лиц на участие в сексуальной деятельности.

В таких обстоятельствах человек должен предпринять разумные шаги, чтобы выяснить, согласен ли другой участник.

Тасмания ссылается на то, что согласия не существует, если человек «не говорит или не делает ничего, чтобы сообщить согласие». Другими словами, при отсутствии позитивного подтверждения согласия нет.

Ассоциация обвинения против Ансари центр по неверному истолкованию невербальных реплик, с заявлением заявителя:

Вы проигнорировали четкие невербальные сигналы; вы продолжали идти вперед.

Ансари остановился, когда его попросил истец. Утвердительная модель устраняет любую двусмысленность вокруг вопроса о согласии - это либо «да», либо «нет», и эта модель налагает на обеих сторон ответственность за получение такого разрешения.

Принятие модели утвердительного согласия может не обязательно устранять проблемы доверия на суде, если нет вторичных доказательств согласия (например, записей или свидетелей).

При знакомстве с сексуальными посягательствами согласие становится центральным доказательственным элементом, необходимым для доказательства. Как бывший старший детектив, я видел, что эти вопросы часто сводились к битве доверия между обвиняемым и обвинителем. В Австралии между 2010-2016 большинство зарегистрированных преступлений были знакомыми.

Сторонники законов утверждают, что он снимает бремя на жертве, чтобы показать сопротивление действию, или тот факт, что они сказали нет, и обращается к культуре права на сексуальные взаимодействия. Утверждение, утверждающее, может быть использовано для создания культуры уважения.

Критики модели yes-means-yes предполагают, что он устраняет надлежащую процедуру и затрагивает права обвиняемого путем изменения доказательственной ответственности. Некоторые утверждают, что, учитывая характер сексуального взаимодействия, он устраняет страсть от таких транзакций.

Согласие

Сочетание этого - необходимость получения согласия на каждый акт сексуального взаимодействия. Предпосылка спросите сначала и спросите часто.

Хотя такое требование может показаться неудобным, другие утверждают, что его можно превратить в «Восторженное согласие» где он может быть переплетается с прелюдией и

превратился в неотъемлемую часть сексуального столкновения, когда партнеры шутят туда-сюда, дразнят и проверяют друг друга на том, что они (и не хотят) делать.

Когда я спрашиваю своих студентов-криминалистов, какое согласие в вопросах сексуального насилия означает, мало кто может или хочет ответить. Такие вопросы встречаются с смущением, и неизбежный ответ «вы просто знаете». Следует отметить, что мои классы являются ошеломляющими женщинами. Есть различия в отношении того, как мужчины и женщины ищут и интерпретируют согласие.

Это подчеркивает, что мы не только должны сосредоточить наши усилия на обучении надлежащему сексуальному поведению, но мы также должны обучать тех, кто наиболее подвержен риску, относительно того, на каких уровнях согласия они имеют право. В виде одна статья выделена, мы должны сделать согласие прохладным.

Об авторе

Терри Голдсворти, доцент кафедры криминологии

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon