Если мужчина предлагает помочь женщине с ее тяжелым чемоданом или параллельно парковать ее машину, что она должна сделать из этого предложения?

Это безобидный акт вежливости? Или это сексуальное оскорбление ее силы и компетентности?

Социальные психологи, которые описывают это поведение как "доброжелательный сексизм«Твердо придерживаются последнего взгляда.

Но исследователи также обнаружили парадокс: Женщины предпочитают мужчин которые ведут себя таким образом, что можно назвать благосклонно сексистским по отношению к тем, кто этого не делает.

Как это могло произойти?

Некоторые говорят, что женщины просто не видят, как доброжелательный сексизм подрывает их, потому что они вводятся в заблуждение льстивым тоном этой доброты. Психологи даже предположили, что доброжелательный сексизм более вредно, чем откровенно враждебный сексизм потому что это коварно, действуя как «волк в овечьей одежде».

Как социальные психологи, у нас были оговорки в отношении этих выводов. Разве женщины недостаточно сложны, чтобы быть в состоянии сказать, когда человек покровительствует?

Удивительно, но ни одно из предыдущих исследований не проверило, действительно ли женщины не признают, что доброжелательный сексизм может покровительствовать и подрывать. И учитывая наши предпосылки в эволюционной теории, мы также задавались вопросом, были ли эти поведения привлекательными, потому что они сигнализировали о готовности потенциального партнера инвестировать ресурсы в женщину и ее потомство.

Поэтому мы провели серию исследований для дальнейшего изучения привлекательности женщин для доброжелательных сексистских мужчин.

Что действительно означает доброжелательный сексизм?

Концепция доброжелательного сексизма была впервые разработана в 1996. Создатели идеи утверждали, что сексизм не всегда открыто враждебен. Для них такие отношения, как «женщины должны лелеять и защищаться мужчинами», или поведения, такие как открытие дверей автомобилей для женщин, бросают их как менее компетентные и всегда нуждаются в помощи. Таким образом, по их мнению, доброжелательный сексизм тонко подрывает гендерное равенство.

С тех пор социальные психологи были заняты документированием пагубных последствий, которые проявляют доброжелательный сексизм для женщин.

Согласно исследованиям, женщины, которые соглашаются с таким поведением, как правило, становятся все больше зависит от мужчин за помощью, Они более охотно позволить мужчинам рассказать им, что они могут и не могут сделать, более двусмысленны думая о себе, Являются менее амбициозный и не выполняют также на работе и на когнитивных тестах.

Учитывая эти документированные недостатки, почему женщины все еще привлекаются к этому поведению?

Ответ может заключаться в том, что эволюционные биологи называют "теория родительских инвестиций".

В то время как мужчины могут успешно воспроизводить, предоставляя несколько половых клеток, репродуктивный успех женщины должен быть привязан к ее способности завершить месяцы беременности и лактации.

На протяжении большей части человеческой истории способность женщины выбирать помощника, который мог и желал помочь в этом процессе - путем предоставления пищи или защиты от агрессоров, увеличился бы ее репродуктивный успех.

Таким образом, эволюция формирует женскую психологию для участия и предпочтений, характеристики и поведение которых свидетельствуют о готовности инвестировать. Мышечное телосложение будущего матери (и, сегодня, его большой кошелек), безусловно, указывает, что он обладает этой способностью. Но открытие двери автомобиля или предложение пальто - это признаки того, что у него может быть желаемое расположение.

Женщины взвешивают

В наших недавно опубликованных исследованиях, мы попросили женщин 700 в возрасте от 18 до 73 в пяти экспериментах прочитать профили мужчин, которые либо выражали отношение, либо занимались поведением, которое можно было бы назвать благосклонно сексистским, например, давать пальто или предлагать помощь с переносом тяжелых коробки.

Затем участники оценили привлекательность человека; готовность защищать, обеспечивать и совершать; и его вероятность быть покровительством.

Наши результаты подтвердили, что женщины воспринимают доброжелательно сексистских мужчин более покровительствовать и, скорее всего, подрывают своих партнеров.

Но мы также обнаружили, что женщины в наших исследованиях воспринимали этих мужчин как более привлекательные, несмотря на потенциальные ловушки.

Итак, что сделало их более привлекательными для наших участников? В своих ответах женщины в нашем исследовании оценили их как более вероятные для защиты, обеспечения и совершения.

Затем мы задавались вопросом, могут ли эти находки действительно применимы только к женщинам, которые просто в порядке со старомодными гендерными ролями.

Чтобы исключить эту возможность, мы изучили степень феминизма участников с широко используемым опросом который измеряет феминистские настроения. Мы указали на их уровень согласия с такими заявлениями, как «женщина не должна позволять родить детей и вставать на путь карьеры, если она этого захочет».

Мы обнаружили, что сильные феминистки оценивали мужчин как более покровительственные и подрывающие, чем традиционные женщины. Но, как и другие женщины, они все еще находили этих мужчин более привлекательными; недостатки были перевешимы желанием мужчин инвестировать. Кажется, что даже убежденные феминистки могут предпочесть рыцарского помощника, который берет чек на первое свидание или приближается к тротуару на тротуаре.

В это время чреватых гендерных отношений, наши результаты могут дать уверенность женщинам, которые смущены тем, как чувствовать себя к человеку, который действует рыцарскими и благонамеренными мужчинами, которые задаются вопросом, должны ли они менять свое поведение по отношению к женщинам.

Но остается несколько интересных вопросов. Разве доброжелательная сексизм всегда подрывает женщин? Это может зависеть от контекста. Мужчину, который чрезмерно помогает женщине-сотруднику покровительствующим образом, может навредить ее способности проектировать профессиональную компетентность. С другой стороны, тяжело видеть, как вред помогает женщине перемещать тяжелую мебель в доме.

Понимание этих нюансов может позволить нам уменьшить негативные последствия доброжелательного сексизма, не требуя от женщин отклонения от фактических хороших вещей, которые могут возникнуть в результате такого поведения.

Об авторе

Пелин Гюль, аспирант, Университет штата Айова и Том Р. Купфер, научный сотрудник Marie Curie, Vrije Universiteit Amsterdam

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon