Четыре актрисы озвучивают слова в словах Гэри Макнейр Раздевалка Обсуждение. Дэвид Монтейт Ходж / Траверс Театр, CC BY-SA

На прошлой неделе я увидел два совершенно разных шоу в Эдинбургском Fringe, два шоу, посвященных тому, как мужчины и женщины говорят друг о друге, в самых разных форматах и ​​с очень разными уровнями успеха. Но, в частности, каждая игра сделала подобный стильный выбор переключающих ролей - женщины исполняли мужские голоса, а мужчины исполняли женские голоса, бросая интересный поворот на слушания.

Раздевалка Обсуждение Гэри Макнейр поднял вопросы о том, как нормализованные понятия сексизма и женоненавистничества находятся во всех мужских ситуациях, в то время как театр Королевского двора ManwatchingНаписано анонимно, ориентировано на женские сексуальные желания и фантазии о мужчинах

Вдохновленный теперь печально известным "схватить их за киску«Замечание», которое он отклонил как «шутник в раздевалке», драматург Гэри Макнейр отправился расследовать, что мужчины действительно говорят о женщинах, когда они не собираются слушать разговоры.

Он записал сотни мужчин, обсуждая, как они говорят о женщинах, включая то, что они думают по таким вопросам, как равенство, сексизм и феминизм. Режиссер Орла О'Лохлин, разговоры были исполнены четырьмя актрисами, которые направляют голоса людей разных национальностей, возрастов и социально-экономических предпосылок.

Во время обсуждения после выступления Макнейр объяснил причины, по которым женщины проводят беседы: вернуть агентство к предметам разговоров - и потому, что женщины не должны были слышать эти разговоры. Эффект гендерного разворота заключался в том, чтобы сосредоточиться на словах, а не на докладчике.

Слова являются сутью проблемы повседневного сексизма, выраженной через голоса в этом выступлении.

Вместо того, чтобы отклонять этот вид разговоров как нечто, выраженное только такими, как Трамп - другими словами, как отдельные, редкие случаи - производительность указывала на суть этого вопроса: слова президента США являются симптомом гораздо более серьезной проблемы системного сексизма и женоненавистничества.

Выступление также подняло некоторые интересные моменты о значении юмора. Как сказал один из голосов в выступлении:

Это больше о тон, когда вы что-то говорите. Например, когда он [Трамп] сказал это, это звучало довольно изнасилование и захудало, но когда мы это говорим, все знают, что это шутка.

Таким образом, юмор в этих разговорах становится оправданием для сексистского и женоненавистнического языка - отпущен как безобидный, потому что это означало как шутку.

Мужчины смеются над женщинами, смеющимися над мужчинами

Другое выступление Manwatching дало представление о сексуальных желаниях и фантазиях анонимной гетеросексуальной женщины. Режиссер Королевский театр Люси Моррисон, каждую ночь другой комедийный мужчина исполнял сценарий без какого-либо предварительного знания контента.

В ночь, о которой идет речь, комик Даррен Харриотт начал хихикать, как только он открыл конверт со сценарием, вызвав смех от толпы. И здесь мы сталкиваемся с основной проблемой: уже публика смеялась с мужским комиком у женского автора. Проблема тогда и стилистическая, и гендерная.

В одном из интервью в The Guardian в январе этого года драматург объяснил, что ее выбор оставаться анонимным позволил любой женщине взять на себя ответственность за сказанное. Она добавила, что намерение состоит в том, чтобы охарактеризовать мужчину-комика, говорящего на ее словах, и подорвать мужской взгляд.

Рукопись действительно дала интересное представление о гетеросексуальном женском желании и подняла важные вопросы, такие как то, как женская мастурбация структурирована как позорная, и насколько проблематично это иметь дело с нежелательным сексуальным вниманием от бывшего бойфренда.

Как ошибаться

Игра начинается с того, что автор подробно описывает, что она считает привлекательной в человеке, оценивая все физические атрибуты. Тот факт, что человек читает то, что женщина может найти в нем привлекательным, может затем потенциально работать как очень интересный поворот мужского взгляда. Это, однако, не та ситуация, в которой мы были представлены в этом выступлении.

Вместо этого рукопись была отфильтрована через комедианта-мужчины, смеющегося над словами, выраженными анонимной женщиной. Женскую сексуальность высмеивали, а не легитимировали. И вместо того, чтобы давать голос желаниям и фантазиям женщины, любое понятие женского агентства исчезло, а публика смеялась вместе с комиком.

Для меня это кажется принципиально проблематичным для игры, целью которой является традиционные гендерные понятия объективации и вернуть сексуальное желание женщины, чтобы мужчина говорил за женщину. Интересно, что интервьюер Брайана Логана Брайана видел игру совсем по-другому:

Добавьте богатое удовольствие наблюдать, как мужчина-исполнитель обсуждает текстовый момент за мгновение - даже когда он начинает шутить за их счет - и у вас есть интригующий час в театре, который восстанавливает небольшой участок мужской привилегии и коварно поднимает мужской взгляд ,

Удрученный этим форматом, я изо всех сил старался сосредоточиться на словах, выраженных в Manwatching, которые казались позором и резко контрастировали с тем значением, которое носил язык в Talker Room Talk.

Слова, которые мы говорим каждый день, так важны. Они не являются ни безобидными, ни незначительными, и нет такой вещи, как «просто шутка», особенно когда речь идет о сексизме и женоненавистничестве. К сожалению, мы почти не замечаем, или вынуждены их оправдывать, потому что их увольняют как «безобидный шут». Удручающая вещь - это не что иное, как.

Об авторе

Майя Брандт Андреасен, аспирант по коммуникациям, СМИ и культуре, Университета Стирлинга

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon