Как язык мы используем Entrenches Неравенство

Как язык мы используем Entrenches Неравенство
Язык отражает ценности и предрассудки общества. Франци / Shutterstock.com

Риторика вокруг выхода Великобритании из ЕС становится все более подстрекательской. Некоторые считают, что использование Бориса Джонсона военные метафоры такие как «акт о капитуляции» для описания законодательного акта, сделали дебаты еще более поляризованными.

Это важно: язык, используемый в Палате общин, отражает и может быть отражен обществом в целом. Признавая опасность такого подстрекательского языка, высокопоставленные лица из главных вестминстерских партий подписал залог в конце сентября в дискуссиях по выходу из ЕС об их «ответственности за использование умеренного языка». В этом случае была признана сила языка и его способность формировать поведение.

Мы живем в обществе, в котором укореняется и усиливается неравенство - в этом контексте слова могут иметь реальные и пагубные последствия. Это особенно верно в отношении того, как мы говорим о самом неравенстве. Существует множество примеров этого, например, из-за того, что ученики с трудностями в обучении иногда описываются короткими фразами:низкая способность»К жилищным пособиям заявителям с ленью.

Язык имеет значение. Язык затрагивает отрасли и отрасли, затрагивая политику, программы исследований и общество в целом. Это также постоянно развивается. Общество меняется во многих отношениях. В результате следует обратить внимание на термины, используемые для выявления и описания неравенств внутри него, а также на влияние языкового выбора на тех, кто испытывает влияние неравенства.

Язык, используемый для описания различных видов неравенства, может сильно отличаться. Следовательно, как наш новый отчет показывает, что язык, используемый для разговоров о структурных неравенствах, имеет огромное значение для определения того, что фиксируется и измеряется при их изучении.

Язык как представление

Язык отражает и сохраняет ценности и предрассудки общества и является мощным средством увековечения неравенства. Веб-сайты, каналы социальных сетей и телевизионные программы изобилуют примерами, такими как уничижительное использование слов «паралитический»Или« гей ».

В таких случаях уклоны скрыты на виду. Языковая группа Комиссии по вопросам равенства и прав человека утверждал, что «английский язык делает общее предположение, что люди белые, мужчины, гетеросексуалы, не инвалиды, женаты и имеют европейское происхождение». Несмотря на то, что были предприняты позитивные шаги для решения явно предвзятого языка, где мужественность является стандартом («человечество»), язык, связанный с такими вещами, как гендерные профессии и отношение общества, по-прежнему трудно оспаривать и изменять. В 2017 Дани Коттон, глава лондонской пожарной команды, столкнулся со значительной онлайн-злоупотребление когда она призвала людей обращаться к «пожарным», а не «пожарным».


Получите последние новости от InnerSelf


Прошло два года, и в пожарной службе споры, похоже, выигрываются, но продолжаются в общественной жизни: на этот раз в отношении детских телевизионных шоу. Линкольнширская пожарно-спасательная служба обратила на себя внимание, отбросив персонажа «Пожарный Сэм» в качестве талисмана пожарной службы из-за опасений. Тем временем, Лондонская пожарная служба раскритиковала Пеппу Свинью за использование своего рода языка для описания своей профессии.

Это не совсем получило положительный общественный резонанс, на который надеялась пожарная служба. Вместо этого, твит начал раздельные дебаты в социальных сетях. Многие ответы на этот призыв о более равных формулировках называли его «политическая корректность сошла с ума», а некоторые зашли так далеко, что предположили, что только «слабоумные» люди «постоянно оскорбляются языком». И все же нет никаких сомнений в том, что использование языка, который уменьшает вклад женщин в эту традиционно мужскую профессию, увековечивает неравенство, которое пытается решить сама служба.

Мотивация социальных изменений

Чтобы общество боролось с неравенством, мы должны включать тех, кто испытывает неравенство. Слоган активиста: «Ничего о нас без нас» свидетельствует о том, что маргинальные группы оставались без голоса. Например, это было наблюдается что специализированный язык исследований по изучению инвалидности может быть недоступен самим инвалидам. Если те, кто испытывает влияние неравенства, исключаются из дискуссии, то язык сам по себе рискует стать структурным недостатком.

Между тем, в центральных правительственных департаментах есть много различий, которые используют множество терминов для описания неравенства - от социальной мобильности до равенства и несправедливости. Недавний опрос обнаружил, что только 55% людей в Великобритании понимают, что означает термин «социальная мобильность» - у 18 для 24-летних детей реже всего это понятно по сравнению со старшими возрастными группами. Если общественность не знает терминов, часто используемых экспертами, то как мы можем эффективно призывать к изменениям?

Поэтому важно, чтобы опыт конкретной группы был представлен своими словами. Отражение языка, используемого человеком, группой или сообществом, обязательно. Рассмотрим условия «BAME» и «BME», Хотя они широко используются для обозначения этнических меньшинств, очень немногие люди идентифицируют себя с такими аббревиатурами. Многие люди не знают, за что они выступают, и они подразумевают, что небелые люди составляют однородную группу. Язык, используемый для описания неравенства, должен вместо происходить от тех, кто испытывает их и находится в своем опыте.

Публичные представления о неравенстве также различаются по всей стране. Люди воспринимают разрыв между социальными классами совершенно по-разному в зависимости от где они живут в Великобритании. Если вы попросите человека определить «что значит быть высшим классом?» Или «как выглядит привилегированное происхождение для вас?», Это приведет к очень разным ответам в разных географических районах и в разных группах населения.

Язык важен для изменения вождения, как через меняющиеся отношения в обществе и стимулирование политических действий. Изучение языка, используемого для обсуждения и доказательства неравенства, ставит под сомнение, возможно ли - или действительно полезно - построить национальный нарратив о неравенстве.

Хотя навязывание жесткой лексики, чтобы говорить о неравенствах, не является нашей целью, язык неравенств должен отражать и реагировать на жизненный опыт тех, кто сталкивается с неблагоприятными условиями. Наконец, это будет означать, что задаются правильные вопросы и звучат правильные голоса.Беседа

Об авторах

Оливия СтивенсонГлава общественной политики, UCL и Клэр Стейнторп, Научный сотрудник, UCL

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ