Как вы можете говорить о науке, стоящей за изменением климата, с родственниками, которые отстранены, сомневаются или игнорируют ее в праздничные дни?
На данный момент более половины американцев сейчас «встревожены» или «обеспокоены» глобальным потеплением, но проблема становится все более поляризованной. Многие люди не доверяют научным доказательствам того, что люди несут ответственность за то, чтобы подтолкнуть климат нашего мира к его критической точке, несмотря на научное согласие.
Вот некоторые хорошие новости: вы именно тот человек, который хочет поговорить об изменении климата со своими родственниками. Вы - то, что эксперты по коммуникациям называют «доверенным мессенджером», то есть идея, что люди с большей вероятностью верят людям, которым доверяют, и с большей вероятностью доверяют людям, с которыми они лично связаны. И одна из самых больших сверхспособностей, которыми вы, как личность, обладаете, - это способность сообщать факты.
Сара Финни Робинсон, старший научный сотрудник Института устойчивой энергетики Бостонского университета и основатель 51 Percent Project, который изучает наиболее эффективные коммуникационные сообщения для оптимального вовлечения общественности в науку о климате, и Арунима Кришна, доцент кафедры связей с общественностью в колледже of Communication, который провел годы, изучая, как люди говорят о спорных социальных проблемах, таких как вакцины и изменение климата, есть несколько советов, как лучше донести науку о климате до скептиков.
Вот их совет о том, как подготовить себя к любой потенциальной ссоре во время обеда на тему науки о климате:
1. Слушай первым
По мере того как консенсус по поводу климатического кризиса становится все громче, «люди, которые не убеждены в том, что изменение климата реально, могут чувствовать себя все более маргинализированными, потому что они чувствуют, что их точки зрения не представлены», - говорит Кришна. «Мы видели это чувство маргинализации среди вакцинные-скептикинапример, которые чувствуют, что их точка зрения либо высмеивается, либо подвергается нападкам, либо игнорируется ». Таким образом, по умолчанию используется режим лекции на повышение уровня моря это не лучший способ прорваться, так как это может больше походить на атаку.
«Иногда мы забываем, что у другого человека тоже есть точка зрения. Я думаю, что нам нужно слушать, не отвечать, а понимать », - говорит Кришна. Поговорите и узнайте, откуда прибывает член вашей семьи или друг. Почему они верят тому, во что они верят? Где они получают информацию?
«Подумайте, например, кому ваш близкий человек доверяет для получения информации», - говорит Робинсон. Это поможет понять, как и почему они чувствуют то, что чувствуют.
После того, как вы выслушали мнение своего близкого человека, рассмотрите возможность поделиться своими собственными заботами, страхами и надеждами на будущее.
«Поделитесь тем, что больше всего резонирует с вами», - говорит Робинсон. Вы всегда можете поделиться некоторыми практическими изменениями образа жизни и поведения, которые вы приняли, чтобы снизить индивидуальное воздействие углерода, и поделиться тем, как вы стали участвовать в коллективных действиях.
«Я призываю вас действительно прислушиваться к тому, что говорят другие, если у них другое мнение, чтобы понять, откуда они берутся. И тогда вы сможете сформулировать свои стратегии о том, как лучше всего донести ваше послание », - говорит Кришна.
2. Используйте факты изменения климата (но знайте их пределы)
«Мы знаем, что 97% всех ученых говорят, что глобальное потепление определенно происходит из-за сжигания ископаемого топлива. И мы знаем, что нужно сделать, чтобы остановить это », - говорит Робинсон. Она опирается на аналогию: «Если бы 97% врачей сказали вам, что ваше приложение должно выйти, у вас будет операция. Правильно? Изменение климата происходит здесь и сейчас. И часы тикают. Консенсус, который у нас есть, является очень убедительным фактом, чтобы убедить людей за обеденным столом ».
Как правило, никогда не помешает освежить климатические факты и ответы на распространенные мифы. Но, как отмечают такие эксперты, как Робинсон и Кришна, не все реагируют на Факты так же. Правда в том, что некоторые люди, которые не принимают научные факты, не изменят свое мнение из-за другого предубеждения или интереса, связанного с их взглядом на климат. (Например, что если кто-то в вашей семье владеет заправкой? Или работает в газовой компании?)
Большинство из нас не являются пустыми листами, когда речь заходит об изменении климата, и чем больше мы информированы, тем больше мы склонны собирать информацию, которая подтверждает уже существующие убеждения и взгляды.
«Вы покраснете в лицо, из ваших ушей вырвется пар, и вы потратите впустую все виды времени, которое могли бы провести с другими, более веселыми родственниками на ужине в День Благодарения». », - говорит Робинсон. «Если вы попытаетесь спорить, это просто не сработает. Вы просто должны сказать, ну, вы не правы и уйти.
Это не значит, что нет скептиков, которые будут слушать и быть открытыми для разговора, предупреждает Робинсон. Она говорит, что единственный способ узнать, есть ли у кого-то непредвзятый взгляд, - это слушать, вести диалог и придерживаться фактов и историй, которые наиболее сильно резонируют с вами.
3. Принести проблему домой
Исследователи постоянно находят, что чем дальше событие, связанное с климатом, воспринимается, как пресловутый одинокий белый медведь, застрявший в таящем море льда, тем меньше зритель или слушатель чувствует себя связанным с этой проблемой.
«В течение десятилетий люди сразу же говорили:« О, ну, очень плохо, что происходит с белый медведь, но это, конечно, не происходит со мной, это происходит далеко », - говорит Робинсон. «Сейчас общественная обеспокоенность на самом деле возрастает, потому что люди начинают все больше видеть последствия потепления на планете своими глазами».
Также было обнаружено, что когда местные новости освещают изменение климата, люди с большей вероятностью понимают прямые последствия. Итак, почему бы не использовать тот же подход при разговоре с близкими скептически близкими? Возможно, кто-то из ваших знакомых пострадал от Калифорнийские лесные пожары которые становятся все более разрушительными, или рекордные наводнения на Среднем Западе, или от штормов, подобных SuperStorm Sandy и ураган Харви, который уничтожил американские общины.
«Изменение климата - это не то, что 20 лет, или 40 лет, или 100 лет. Это то, что мы сейчас наблюдаем, - говорит Кришна. «Доведение проблемы до дома или, по крайней мере, обсуждение человеческого воздействия, которое мы наблюдаем, может помочь в решении этой проблемы».
4. И если ничего не работает ...
Кришна говорит, что никогда не помешает напомнить людям: «Что плохого в том, чтобы иметь лучший, менее загрязненный мир? У нас будет более чистый воздух, более чистая вода, более устойчивая планета. Как это может быть плохо?
Но если вещи начнут обострять и разговор не кажется продуктивным, лучше всего сделать шаг назад ради собственного психического и эмоционального здоровья и провести время, наслаждаясь отдыхом, как указывал Робинсон ранее.
Источник: Бостонский университет
Об авторах
Сара Финни Робинсон - старший научный сотрудник Института устойчивой энергетики в Бостонском университете и основатель 51 Percent Project, который изучает наиболее эффективные коммуникационные сообщения для оптимального участия общественности в науке о климате. Арунима Кришна является доцентом по связям с общественностью в Колледже коммуникации.
Похожие книги:
Решающие инструменты для разговоров, когда ставки высоки, второе издание
Керри Паттерсон, Джозеф Гренни и др.
Длинное описание абзаца идет здесь.Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Никогда не разделяйте разницу: ведите переговоры так, как будто от этого зависит ваша жизнь
Крис Восс и Тал Раз
Длинное описание абзаца идет здесь.Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Важные разговоры: инструменты для разговора, когда ставки высоки
Керри Паттерсон, Джозеф Гренни и др.
Длинное описание абзаца идет здесь.Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Разговор с незнакомцами: что мы должны знать о людях, которых мы не знаем
Малкольм Гладуэлл
Длинное описание абзаца идет здесь.Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Сложные беседы: как обсуждать самое главное
Дуглас Стоун, Брюс Паттон и др.
Длинное описание абзаца идет здесь.Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
