Вежливость в политике сложнее, чем вы думаете

Вежливость в политике сложнее, чем вы думаете В последнее время, когда сенаторы едят вместе - как демократ Клэр МакКаскилл и республиканец Джефф Флэйк - в 2018 году - это скорее для политических целей, таких как борьба с политической «свининой», чем межличностные связи. Сенатор Клэр МакКаскилл / Flickr, CC BY-ND

Когда спикер палаты представителей Нэнси Пелоси разорвала текст выступления президента США Дональда Трампа «Положение о союзе» на всеобщее обозрение, ее сторонники увидели вызов как его политике, так и его прежний отказ пожать ей руку. Но ее политические противники кричали фолНазывая это «недостойным» и «противным». Это еще один пример того, почему граждане США всех политических мастей согласен, что политика стала неприемлемо.

Люди говорят, что хотят, чтобы у всех были спокойные головы и вежливый обмен мнениями, даже во время важных политических дебатов. Некоторые могут даже хотеть вернуться в более доброе, более мягкое время, когда Демократы и республиканцы завтракали вместе за тем же столом в столовой Сената.

Это нереально, на мой взгляд. Хорошая идея сохранять спокойствие при общении с другими людьми. Но может быть, что вежливость слишком требовательна и требует слишком много страстной человеческой натуры. Как я утверждаю в моей новой книге:Переусердствовала демократия«Лучшее представление о вежливости подразумевает не полное отсутствие враждебности или эскалации, но избегание этих крайностей, если только в этом нет необходимости.

Проблема, с которой столкнулся Пелоси, заключается в различных взглядах на то, когда страстный акт считается уместным и когда он является примером невежливости. Люди склонны видеть и жаловаться на невежливость своих политических оппонентов, в то же время не замечая и не замечая одних и тех же недостатков в себе и в подобных им. И как только они обнаруживают, что противник не вежлив, они освобождают себя, чтобы ответить тем же.

Вежливость в политике сложнее, чем вы думаете Сенатор США Маргарет Чейз Смит (слева) смеется и обменивается рукопожатием со сторонником Барри Голдуотера, одного из ее республиканских конкурентов на выдвижение на пост президента в 1964 году. Фото: AP

Страсть уместна

Политические дебаты вызывают различные идеи справедливости и честной игры, возможностей и угнетения. Не соглашаясь с этими вещами, люди склонны видеть друг друга не просто ошибочно, но на самом деле неправильно. Жара и пыл должны ожидаться, когда важные вопросы находятся в споре.

Действительно, более громкий голос или более резкий тон иногда необходимы для того, чтобы сообщить о срочности обсуждаемой проблемы и привлечь внимание тех, кто может быть склонен ее игнорировать.


Получите последние новости от InnerSelf


Может быть даже уместно противостоять человеку, особенно если он могущественен и привязан к своим предубеждениям. По этой причине политическая сатира и издевательство находятся в пределах цивилизованности. Но всегда лучше быть сдержанным, так как гражданский антагонизм может быстро перерасти или, по крайней мере, рассматриваться как запугивание и спор.

Контекст имеет значение

При правильном понимании, вежливость больше зависит от внутреннего настроения человека, чем от его непосредственно наблюдаемого поведения. Если судить о том, что кто-то не вежлив, не обязательно его обостренный тон или чрезмерная громкость, а то, насколько уместно для него говорить именно так в данный момент.

Таким образом, определение вежливости означает оценку характера и мотивов человека. Но когда дело доходит до людей, которые с нами не согласны, люди удивительно плохие судьи.

Недавнее исследование показывает, что люди обычно относятся к тем, с противоположными политическими взглядами быть ненадежным, недалеким, нечестным и непатриотичным. Неудивительно, что люди склонны обвинять своих противников, а не самих себя или своих союзников, в невежестве, которое распространилось по всей политике.

Аналогичным образом, оценка людьми политического поведения пристально относится к партизанской верности, Люди склонны одобрять то, что делает их сторона, и не одобряют действия другой стороны. Это верно даже тогда, когда обе стороны делают одно и то же. Поэтому, если политический союзник участвует в потенциально нежелательном политическом поведении, таком как кража предвыборных агитационных знаков, люди, как правило, более прощающие, чем когда противник делает то же самое.

Порочный цикл

Вежливость - это улица с двусторонним движением, обязательство двух людей. Это как правило игры на игровой площадке: держать руки при себе, что позволяет защищать себя от нападения. Дети должны держать свои руки при себе, пока другие делают то же самое.

Поэтому люди, как правило, чрезмерно чувствительны к очевидной невежливости со стороны оппонентов и часто не стесняются отвечать самим собой.

Результат трагический. Люди по всему политическому спектру согласны с тем, что невежество ядовито, Однако восстановление цивилизованности требует, чтобы люди доверяли своим политическим оппонентам и верили, что они благими намерениями и готовы ответить взаимностью.

Партизанские разногласия сделали многих американцев почти неспособными рассматривать своих соперников в столь позитивном свете. Вежливость может быть практически невозможно сегодня. По крайней мере, это сложнее, чем думают многие, из-за склонности человека испытывать презрение, а не сострадание к оппонентам.

Об авторе

Роберт Б. Талисс, профессор философии У. Алтона Джонса, Университет Вандербильта

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Что мне подходит: «Я могу это сделать!»
Что мне подходит: «Я могу это сделать!»
by Мари Т. Рассел, Внутренний
Будьте добры к себе и другим
Будьте добры к себе и другим
by Сара Люк Маккой

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Что вы хотите?
Что вы хотите?
by Мари Т. Рассел, Внутренний
Будьте добры к себе и другим
Будьте добры к себе и другим
by Сара Люк Маккой
Защищает ли лицевой щиток от Covid-19?
Защищает ли лицевой щиток от Covid-19?
by Филипп Руссо и Бретт Митчелл

ОТ РЕДАКТОРОВ

Информационный бюллетень InnerSelf: сентябрь 20, 2020
by InnerSelf персонала
Тему информационного бюллетеня на этой неделе можно резюмировать как «вы можете это сделать» или, более конкретно, «мы можем это сделать!». Это еще один способ сказать «вы / мы в силах внести изменения». Изображение…
Что мне подходит: «Я могу это сделать!»
by Мари Т. Рассел, Внутренний
Причина, по которой я делюсь «тем, что работает для меня», заключается в том, что это может сработать и для вас. Если не совсем так, как я это делаю, поскольку мы все уникальны, некоторые различия в подходах или методах вполне могут быть чем-то ...
Информационный бюллетень InnerSelf: сентябрь 6, 2020
by InnerSelf персонала
Мы видим жизнь через призму нашего восприятия. Стивен Р. Кови писал: «Мы видим мир не таким, каков он есть, а такими, какие мы есть ──или так, как мы привыкли его видеть». Итак, на этой неделе мы рассмотрим некоторые…
InnerSelf Newsletter: август 30, 2020
by InnerSelf персонала
Дороги, по которым мы путешествуем сегодня, стары как времена, но для нас они новы. Переживания, которые мы переживаем, стары как времена, но они также новы для нас. То же самое и с…
Когда правда настолько ужасна, что причиняет боль, действуйте
by Мария Т. Рассел, InnerSelf.com
Среди всех ужасов, происходящих в наши дни, меня вдохновляют сияющие лучи надежды. Обычные люди, отстаивающие то, что правильно (и против того, что неправильно). Бейсболисты,…