Популярное заблуждение состоит в том, что большинство детей, совершивших сексуальные преступления, когда-то были жертвами самих себя. Теория основана на ошибочном предположении, что они стали педофилами - те, которые преимущественно сексуально привлекаются к препубистым детям - из-за их виктимизации.

Это точное объяснение меньшинства правонарушителей. Но для большинства жертв сексуального насилия над детьми это не только неправда, но и вредно. Он может увеличить стигму и не дать людям говорить о своих злоупотреблениях. Некоторые жертвы могут опасаться, что однажды они станут преступниками или, по крайней мере, вырастят желание оскорбить.

Ассоциация оценочная распространенность сексуального надругательства над детьми варьируется в зависимости от исследования. Оценки распространенности злоупотреблений в отношении мужчин варьируются от 1.4% до 8.0% населения за простудные злоупотребления и 5.7% до 16.0% для непроникающих злоупотреблений.

Для женщин показатели распространенности оцениваются в 4.0% до 12.0% населения для злоупотребления проницательностью и 13.9% до 36.0% для непроникающих злоупотреблений.

Во многих эмпирических исследованиях изучалась связь между сексуальной виктимизацией как ребенком, а затем сексуальным нарушением или другим делинквентным поведением. Как я писал в моя последняя статья о разговоре, некоторые исследования показывают, что «где-то между 33% и 75% детей, совершивших сексуальные преступления, сообщается о том, что они подвергаются сексуальному насилию в качестве детей».

Другие опровергают теорию. исследование, проведенное в 2001 г., например, комбинированные самоотчеты истории жестокого обращения с детьми с полиграфическими тестами для несовершеннолетних правонарушителей.

Перед полиграфом 61% взрослых преступников утверждали, что они подвергались сексуальному насилию в качестве детей, по сравнению с 30% после полиграфа. Это указывает на то, что больше сексуальных преступников утверждают, что они подвергались сексуальному насилию в качестве детей, чем на самом деле имели историю злоупотреблений.

A более недавнее исследование от 2016, более чем мужчины 38,000, обнаружили, что очень немногие, кто подвергся сексуальному насилию, стали самими правонарушителями: только 4% исследованных сексуальных преступников имели подтвержденную историю самих сексуальных надругательств над детьми.

Исследователи сказали, что результаты могут обеспечить:

что сексуальное насилие над другими может быть редким результатом сексуальной виктимизации.

Таким образом, ответ на вопрос «делает сексуальное насилие над детьми, создающим педофилов», во многом «нет». Небольшой процент жертв станет преступником, но подавляющее большинство не будет.

Слово предостережения с данными

Наше нынешнее понимание цикла жертвы-правонарушителя в сексуальном насилии в отношении детей исходит из исследований, основанных на интервью с заключенными в отношении сексуальных преступников или теми, кто находится в программах лечения, или с помощью мер самоотчета. Это по своей сути ненадежные методы, которые не могут попасть в низу истории виктимизации сексуального преступника.

Еще одна проблема с этими исследованиями заключается не в самих правонарушителях, а в том, что «ожидаемые ожидания» исследователей. Например, опрос сексуальных преступников может спросить о сексуальном насилии в детстве и отметить его предполагаемое значение для криминальной истории преступника. Они могут в конечном итоге уделять больше внимания этой ссылке, чем другие (возможно, более причинные) факторы.

В-третьих, эксперты оценивают только один случай в 20 случаев сексуального насилия над детьми. Поэтому нам не хватает огромных данных.

В-четвертых, из этого анализа проистекают две основные группы, голоса которых необходимы для этого диалога, если мы хотим действительно понять цикл насилия в сексуальном насилии над детьми: преступников, которые никогда не пойманы; и педофилы, которые никогда не оскорбляют детей. Мы практически ничего не знаем об одной из этих двух групп.

Другая группа, которая в значительной степени недоисследована, - это жертвы сексуального насилия над детьми, которые не подвергаются оскорблениям. Одно из исследований озаглавлено Я не мог сделать это ребенку, знающему, что он мне сделал посмотрел на мужчин 47, которые стали жертвами сексуального насилия над детьми. Возникли четыре темы, почему эти люди не стали становиться обидчиками: сочувствие, нравственность, отсутствие сексуального желания или сочетание трех.

Исследователи признают эти ограничения, но поскольку сексуальное насилие и притяжение детей к детям являются табу и скрытыми темами, практически невозможно использовать более надежные методы сбора данных.

Например, очень немногие педофилы никогда не признавали бы сексуальных желаний по отношению к детям, поскольку они опасаются подвергнуться остракизму со стороны своего сообщества, рабочих мест и семей, даже если они никогда (и никогда не причинят вреда ребенку).

Если мы хотим защитить детей от сексуального насилия, нам нужно лучше понять, почему большинство жертв сексуального насилия над детьми не оскорбляют столько, сколько нам нужно, чтобы понять, почему это делают.

В интересах общества основывать планы лечения и сети поддержки на точных исследованиях и полное понимание этого вопроса; иначе они обречены на провал.

Об авторе

Ксанте Маллетт, старший преподаватель судебной криминологии, Университет Новой Англии

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon