Экономический хаос в начале 2000s убедил многих молодых людей продолжать жить со своими родителями, но их причины сильно различаются по признаку расы, говорится в исследовании.
Для чернокожих молодых людей все более дорогостоящие квартиры не позволяли им передвигаться. Но белые молодые люди остались с родителями, потому что они не могли найти работу. Эти результаты появляются в Журнал жилищной экономики.
«Это потрясающий контраст», - говорит ведущий автор Сандра Дж. Ньюман, профессор государственной политики Университета Джона Хопкинса. «Для чернокожих рынок жилья был основным препятствием, но для белых это был уровень занятости».
Прошло всего три-четыре десятилетия назад, что первый дом стал почти универсальным начальным шагом во взрослую жизнь. Но совсем недавно каменистая экономика, в частности, неустойчивая работа и рынки жилья, задерживала некогда определенный путь к независимости. С 2015 более половины 18 до 24-летних проживали с родителями. У этой возрастной группы также было наибольшее падение образования домохозяйств со времен Великой рецессии.
Авторы изучали период от 2001 до 2013, эпохи, которая впервые охватила мягкий спад, затем разрастание технологического пузыря, за которым последовал жилищный бум и, наконец, Великая рецессия. Последний период длился официально с декабря 2007 до июня 2009, но затем наблюдались годы медленного, чем нормальное восстановление.
Этот 13-летний период поразительно разных рынков жилья и труда предоставляет уникальную возможность изучать решения молодых людей, чтобы оставаться в домах своих родителей или создавать собственные семьи, говорят исследователи. Они изучили данные из «Группового исследования динамики доходов», продолжающегося исследования домашних хозяйств США, в котором рассматривались сотни молодых людей, которые были 18 до 24 лет в течение этих 13 лет. Они также включили Микродаты общественного использования Американского сообщества.
В ходе исследования исследователи предсказывали, что богатство родителей будет иметь какое-то отношение к тому, решили ли их дети жить дома в своих 20. Оказывается, это не имеет никакого отношения к нему, для белых или черных.
По мнению авторов, только экономика имела большое значение для принятия решениями большинства молодых людей о создании собственного дома, но конкретные экономические причины варьировались по признаку расы.
Черные молодые люди были более вероятны, чем белые, чтобы жить со своими родителями в течение всего периода, но во время Великой рецессии они были на 42 процентов более вероятными, чем белые молодые люди, которые жили дома. Они также зарабатывали меньше, чем белые молодые люди, но столкнулись с тем, что больше платили за аренду. Увеличение ежемесячной арендной платы в размере $ 100 было связано с уменьшением количества домохозяйств на уровне 5 для чернокожих молодых людей по сравнению с меньшим, чем 1 процентное снижение для белых, говорится в исследовании.
Недоступные арендные ставки в пять раз чаще влияли на молодых чернокожих взрослых, чтобы оставаться с родителями, чем для белых молодых людей. Увеличение в $ 268 среднемесячной арендной платы для молодых чернокожих людей между 2001 и 2009 привело к увеличению 13 процентов у тех, кто живет со своими родителями. В то же время увеличение 189 в арендной плате для белых молодых людей во время 2001 до 2013 привело лишь к уменьшению количества новых домохозяйств на 1.6 процентов.
Авторы заключили, что рента практически не повлияла на решение молодых белых людей жить со своими родителями. Вместо этого все было связано с работой.
Хотя средний уровень занятости для молодых белых был значительно выше, чем у чернокожих, он неуклонно падал на протяжении всего 13-года исследования, в то время как для молодых чернокожих людей он вырос между 2009 и 2013. Снижение 4.5 процентной доли белых привело к увеличению количества детей в возрасте 4.5 в семье, живущих дома. Но снижение уровня занятости для молодых чернокожих взрослых в 6-процентах практически не имело никакого эффекта - всего лишь на полпроцента в их жизни со своими родителями.
«Было потрясающе, как этот бурный период и эти большие макроэкономические сдвиги так сильно повлияли на решения молодежи о создании собственных домашних хозяйств», - говорит Ньюмен. «Суть в том, что доступность ренты перегружала все остальное для молодых чернокожих взрослых, но для белых, именно уровень занятости уменьшал их готовность к выходу - эта идея, что, даже если я учу работу, это может быть устранены «.
Соавторы от Джона Хопкинса и Университета Коннектикута. Фонд Гранта WT поддержал эту работу.
Источник: Университет Джонса Хопкинса
Похожие книги:
at Внутренний рынок самовыражения и Amazon
