Реальная проблема с публикацией о ваших детей в Интернете«Скажи сыр, чтобы я мог показать всем своим друзьям, какой ты милый, и невольно показать корпорациям свой возраст, расу и пол!» Необычная Студия / Shutterstock.com

В недавнее эссе опубликованная в газете «Вашингтон пост», мать объяснила свое решение продолжать писать сочинения и публикации в блогах о своей дочери даже после того, как девушка начала протестовать. Женщина сказала, что, хотя ей стало плохо, она «еще не закончила изучать мое материнство в моих работах».

Один комментатор критике родителям нравится, что автор эссе «превратил ежедневные драмы своей семьи в контент». заявил эссе женщины поднимает вопрос о "нытье - и загруженный" среди родителей в возрасте Instagram. … Будут ли наши нынешние посты в социальных сетях огорчать наших детей в будущем? »

Эти вопросы действительны, и я опубликованные исследования о том, что родители должны следить за конфиденциальностью своих детей в Интернете. Я согласен с критиками, которые обвиняют женщину в том, что она не понимает заботы своего ребенка.

Однако я считаю, что более широкая критика родителей и их поведения в социальных сетях неуместна.


графика подписки внутри себя


Я изучал эту тему - иногда называют «Sharenting»в течение шести лет, Слишком часто публичный дискурс противопоставляет родителей детям. Критики говорят, что родители ведут себя нарциссично, публикуя блоги о своих детях и публикуя свои фотографии в Facebook и Instagram; они хотят вторгнуться в частную жизнь своего ребенка в обмен на внимание и симпатии от своих друзей. Итак, история идет.

Но такое обрамление «родители против ребенка» скрывает большую проблему: экономическую логику социальных сетей, которые используют пользователей для получения прибыли.

Естественный импульс

Несмотря на горячую реакцию, которую может вызвать общение, в этом нет ничего нового. Веками люди ежедневно записывали подробности в дневниках и записках. Такие продукты, как детские книги, явно приглашают родителей регистрировать информацию о своих детях.

Исследователь коммуникации Ли Хамфрис считает, что родители чувствуют желание документировать и делиться информацией о своих детях как форму «учет средств массовой информацииНа протяжении всей своей жизни люди занимают много ролей - ребенок, супруг, родитель, друг, коллега. Хамфрис утверждает, что одним из способов выполнения этих ролей является их документирование. Оглядываясь назад на эти следы, можно помочь людям сформировать чувство себя, построить целостную историю жизни и почувствовать связь с другими.

Если вы когда-нибудь просматривали старый ежегодник, фотографии путешествий бабушки и дедушки или дневник исторического деятеля, вы просматривали аккаунты в СМИ. То же самое, если вы пролистали архивы блога или вашу временную шкалу Facebook. Социальные медиа могут быть довольно новыми, но акт записи повседневной жизни является старым.

Писать о семейной жизни онлайн можно помочь родителям проявлять творчески и общаться с другими родителями. Учет средств массовой информации также может помочь людям осознать свою идентичность как родителя. Быть родителем - и видеть себя родителем - значит говорить и писать о своих детях.

Наблюдение за капитализмом входит в уравнение

Таким образом, становится ясно, почему сказать родителям, чтобы они прекратили вести блог или опубликовать информацию о своих детях в Интернете, - это сложное предложение. Учет средств массовой информации занимает центральное место в социальной жизни людей, и это происходит в течение длительного времени.

Но тот факт, что родители делают это в блогах и социальных сетях, поднимает уникальные проблемы. Фотографии из семейного альбома не передают цифровые данные и становятся видимыми только тогда, когда вы решите показать их кому-то, тогда как эти фотографии в Instagram находятся на серверах, принадлежащих Facebook, и видны всем, кто просматривает ваш профиль.

Мнение детей имеет значение, и если ребенок категорически против участия в общении, родители всегда могут рассмотреть возможность использования бумажных дневников или физических фотоальбомов. Родители могут взять другие этапы управлять неприкосновенностью частной жизни своих детей, например, использовать псевдоним для своего ребенка и предоставлять ребенку право вето на контент.

Тем не менее, дебаты о конфиденциальности и общении часто сосредоточены на том, чтобы подписчики или друзья родителей видели контент. Они склонны игнорировать то, что корпорации делают с этими данными. Социальные сети не побудили родителей участвовать в средствах массовой информации, но это глубоко изменило условия, в которых они это делают.

В отличие от дневниковых записей, фотоальбомов и домашних видеозаписей прошлого, посты в блогах, фотографии из Instagram и видео на YouTube находятся на платформах, принадлежащих корпорациям, и их можно увидеть гораздо большему числу людей, чем большинство родителей понимают или ожидают.

Проблема не столько в родителях, сколько в платформах социальных сетей. Эти платформы все чаще работают в соответствии с экономической логикой, которую Шошана Зубофф называет «наблюдательный капитализм. »Они производят товары и услуги, предназначенные для извлечения огромных объемов данных от отдельных лиц, разрабатывают эти данные для моделей и используют их для влияния на поведение людей.

Это не должно быть так. В своей книге что касается учета в средствах массовой информации, Хамфрис упоминает, что в первые дни Kodak эксклюзивно разрабатывал фильмы своих клиентов.

«Хотя Kodak обработал миллионы фотографий клиентов, - пишет Хамфрис, - они не передали эту информацию рекламодателям в обмен на доступ к своим клиентам. … Другими словами, Kodak не продавал своих пользователей ».

Реальная проблема с публикацией о ваших детей в Интернете Поделиться фотографиями своих детей значит быть человеком. pxhere

Платформы социальных сетей делают именно это. Sharenting рассказывает им, как выглядит ваш ребенок, когда он родился, что ему нравится делать, когда он преодолевает свои вехи развития и многое другое. Эти платформы следуют бизнес-модели, основанной на знании пользователей - возможно, более глубоких, чем они сами знают - и использовании этих знаний в своих целях.

На этом фоне меньше беспокоятся о том, что родители говорят о своих детях в Интернете, а также о том, что места, где родители проводят время в Интернете, принадлежат компаниям, которые хотят получить доступ ко всем уголкам нашей жизни.

На мой взгляд, это проблема конфиденциальности, которую нужно решить.Беседа

Об авторе

Прия К. КумарКандидат технических наук, Университет штата Мэриленд

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon