Почему мы должны проверять данные наших детей

Почему мы должны защищать данные от детей
Пришло время начать проверку данных наших детей. (Шаттерстки)

Google недавно согласился заплатить штраф в размере 170 миллионов долларов США за незаконный сбор личных данных детей на YouTube без согласия родителей, Которая является нарушение Закона о защите конфиденциальности детей в Интернете (COPPA).

Федеральная торговая комиссия США и генеральный прокурор штата Нью-Йорк, которые вместе возбудили дело против Google, теперь требуют, чтобы YouTube получил согласие родителей перед сбором или распространением личной информации. Кроме того, создатели контента, ориентированного на детей, должны идентифицировать себя, чтобы ограничить показ целевой рекламы.

Штраф в $ 170 млн. - это небольшая сумма с учетом оценки Alphabet Inc. (холдинговая компания Google) свыше миллиарда долларов США.

Google обязана выплатить 136 млн. Долл. США Федеральной торговой комиссии и 34 млн. Долл. США штату Нью-Йорк - самое большое наказание, которое FTC когда-либо получало в случае COPPA.

Наши цифровые идентификационные данные включают в себя данные, собранные во время нашей деятельности, что делает личную или идентификационную информацию неактуальной Сегодняшние дети подчинены масштабу сбора данных и таргетирования, которые мы не можем понять. В настоящее время мы также не имеем ни малейшего представления о последствиях, и регулирующие меры защиты для подтверждения их будущего далеко не бесспорны.

Мое постоянное исследование того, как крупные технические и медийные конгломераты используют мрачный дизайн, чтобы обойти правила конфиденциальности, защищающие личную информацию, показало, насколько уязвимы дети для сбора данных и как, в частности, законодательство Канады их подвело.

Непостижимая шкала

Для взрослых и детей Google имеет доступ ко всему: от поисковых запросов до покупок в Интернете, к любому приложению и веб-сайту, связанным с учетными записями Gmail. включая удаленные аккаунты - или связаны через кросс-браузерная печать отпечатков пальцев.

Будучи родителем, вы создаете сеть перекрестных соединений, когда вводите информацию для совершения покупок для своего ребенка в Интернете или настраиваете учетные записи для своего ребенка в приложениях и на веб-сайтах. К этому добавляется вся активность вашего ребенка на YouTube и YouTube Kids, данные поиска, клики по рекомендуемым видео, перемотки и продолжительность воспроизведения.

Затем добавьте кросс-браузерную дактилоскопию и совсем недавно - «обходной путь ВВП» от Google. секретные скрытые веб-страницы отслеживания, которые действуют как псевдонимные маркеры которые отслеживают активность пользователей в Интернете.

Это последнее нарушение конфиденциальности данных было обнаружено в жалоба в ирландскую комиссию по защите данных подал в тот же день штраф Google был обнародован.

Мы говорим об огромных полях данных, масштаб которых трудно понять; эти данные используются для подачи алгоритмов рекомендации искусственного интеллекта Google, которые теперь управляют всем процессы приема на работу в знакомства.

У детей в Соединенных Штатах и ​​Канаде есть еще одна важная постоянная арена, где они производят и собирают информацию в Google. Google вошел в образовательную сферу в 2012, и в настоящее время доминирует на рынке образовательных технологий в США, предоставляя Google беспрецедентный санкционированный родителями доступ к данным детей через детский сад до класса 12.

Почему мы должны проверять данные наших детей
Растущее присутствие в классах компьютеров, устройств и Интернета вызывает обеспокоенность по поводу конфиденциальности детей и сбора данных такими крупными корпорациями, как Google.
Shutterstock

Доминирование в сфере образования

Alphabet Inc. доминирует в ориентированном на детей и игровом контенте онлайн через YouTube Kids и в настоящее время колонизирует образовательные онлайн-пространства с помощью Google Docs, G-Suite, Chromebooks и связанные учетные записи Gmail для детей, которые необходимы для использования.

Это означает, что доступ Google к данным о детях охватывает развлечения (YouTube и YouTube Kids), историю поиска и покупок (через связанные родительские аккаунты) и образовательные сектора.

Цифры в сфере образовательных технологий просто поражают. Между 2012 и 2016 Google Chromebook вырос с менее чем одного процента школьного рынка США до более чем 50 - более миллиона 30 миллионов Chromebook в настоящее время используются в американских классах.

По данным 2017, более 58 процентов устройств приобретено для школ США. были устройства Google; более 80 миллионов инструкторов и детей используют их во всем мире.

Данный История нарушения конфиденциальности GoogleНе удивительно, что запуск Google Chromebook снова нарушил конфиденциальность данных о детях. Первоначально, Google отказался соблюдать федеральный Закон о правах и конфиденциальности в сфере образования для семей (FERPA), предоставляя ссылки на свои политики безопасности, которые FERPA отклонил.

В 2015 Фонд Электронной Границы (EFF) подал жалоба FTC потому что настройки Chromebook по умолчанию изначально позволяли Google собирать данные о пользователях, включая «истории просмотра веб-страниц, результаты поисковых систем, привычки просмотра YouTube и сохраненные пароли».

Гарри Бриньялл, специалист по пользовательскому опыту, придумал термин «темный рисунок», чтобы описать «пользовательский интерфейс, который был тщательно разработан для того, чтобы обманывать пользователей в таких действиях, как покупка страховки вместе с покупкой или подписка на повторяющиеся счета".

Аккаунты Gmail для детей сегодня остаются стандартной практикой в ​​школах. Стандартная практика по-прежнему заключается в том, что дети массово зачислены школами в аккаунты Gmailчасто без согласия родителей, с использованием их полных имен и «в другие службы, которые собирают данные без какого-либо уведомления». Этот сбор данных представлен как безобидный, оптимизирующий опыт вашего ребенка, обогащающий образование, демократизирующий доступ к онлайн-ресурсам 21st века.

Обновление законов

Что Google сделал, так это создал динамическую, адаптивную систему сбора данных, которая уже колонизировала будущее наших детей, учитывая то, что мы теперь знаем о том, как таргетинг объявлений может манипулировать поведением, У нас нет возможности узнать, как эта глубина сбора данных может быть использована в ближайшие годы.

В марте 2019, Сенаторы США Эд Марки и Джош Хоули представили двухпартийный законопроект об обновлении COPPAзапрет на таргетирование рекламы для детей, расширение защиты конфиденциальности для детей в возрасте от 13 до 15, чтобы данные не могли быть собраны без разрешения пользователя и «кнопки ластика», которая позволила бы родителям и детям удалять личную информацию.

Предлагаемое обновление COPPA является важным законодательством, которое канадцы должны изучать - в дополнение к Общие положения Европейского Союза о защите данных - опять же, есть множество документированных случаев, когда дочерние компании Alphabet не защищали частную жизнь детей.

Этот закон, если он будет принят, окажет огромное влияние на доход рынка цифровой рекламы для Google и Facebook, как доход от цифровой рекламы в США. составил 107 миллиардов долларов в 2018 Мы должны предвидеть устойчивое сопротивление со стороны дочерних компаний Alphabet и других крупных платформ.

Внимание к тому, как мы можем обеспечить постоянную защиту конфиденциальности данных детей и молодежи, должно быть центральным в наших дискуссиях о технологиях во всем мире и в предложении Джастина Трюдо Цифровая Хартия на национальном уровне в Канаде.

Об авторе

Сиобхан О'Флинн, Лектор, Университет Торонто

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
by Мари Т. Рассел, Внутренний

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
by Мари Т. Рассел, Внутренний