Без сочувствия к избивающим козырям активисты не могут добиться успеха

Без сочувствия к козырям, движение не может преуспеть

Это были очень эмоциональные выборы, и нам нужно время, чтобы почувствовать наши чувства и разобраться в том, что это значит для нас и для страны. Дональд Трамп - мошенник; его игра заключается в манипулировании эмоциями, и активисты могут быть столь же уязвимы, как и все остальные. Зная это, мы можем дать себе некоторое пространство, чтобы дышать, а не обманывать страх друг друга. Мы также можем начать спрашивать, что означает его победа для социальных активистов слева?

Во-первых, и, очевидно, Берни Сандерс не был противником Трампа. Многие избиратели Трампа любили Сандерса по той же причине, что и они поддерживали Трампа: он был странником, который был альтернативой учреждению, которое десятилетиями осуществляло то, что миллиардер Уоррен Баффет называет «классовой войной» экономической элиты.

Мы, активисты слева, даже с некоторыми разногласиями с Сандерсом, могли разумно считать его стандартным носителем для нас, но это не тот выбор, который избиратели сделали в ноябре этого года. Я голосовал за Хиллари, не веря ни на минуту, что она выдвигает мою политику, или что моя политика даже привлекла внимание на всеобщих выборах.

То, чему мы учимся на голосовании против Хиллари, состоит в том, что многие люди, которые проигрывают классовую войну, не любят проигрыша и вытаскивают ее на столп заведения. В 2008 и 2012 многие белые люди рабочего класса на Севере оказывали поддержку Бараку Обаме, потому что он был самой надежной надеждой на перемены, которая проходила на всех выборах против столпа учреждения. По широким полям они не позволяли цвету его кожи мешать им голосовать за шанс на паузу в избиении, которое они получали.

Для людей, заинтересованных в изучении того, как сделать серьезные изменения в Соединенных Штатах, электоральная арена - это всего лишь крошечный глазок, покрытый марлей. Участие избирателей в Соединенных Штатах низкое по сравнению, скажем, с Скандинавией, и это было верно и в этом году. Потому что выборы состоят только из части населения и в основном связаны с деньгами, знаменитостью и манипуляциями, это мало говорит нам и приглашает нас составить истории, связанные с нашими собственными страхами.

Тем не менее, расчесывание данных о выборах может нам что-то сказать. Например, выездные опросы говорят нам, что каждый пятый избиратель, который вытащил рычаг для Трампа, не верит, что он имеет право быть президентом.

Зачем голосовать за кого-то столь безоговорочного? Один из ответов заключается в том, что этот избиратель уверен, что они знают, что принесет второе президентство Клинтона: несправедливая политика, которая еще больше ухудшит жизнь угнетенных. Вот шанс для эмпатии активистов, что имеет решающее значение для того, чтобы у нас были шансы на успех в будущем: когда люди так хотят изменить, что они будут голосовать за кого-то, кого они считают безусловным, они в отчаянии. Активисты используются для вызова людей, которые отчаялись от несправедливой политики «угнетенных». Если использование этого имени помогает нам остановить других избирателей Трампа рабочего класса, давайте использовать это имя.


Получите последние новости от InnerSelf


Белый рабочий класс, читающий недавнюю американскую историю, может быть более точным, чем чтение многих активистов. Билл Клинтон предал традиционную рабочую базу Демократической партии через Североамериканское соглашение о свободной торговле, разрушение «благосостояния, как мы ее знаем», и субсидирование переводов промышленных предприятий за рубежом. Даже когда президентство и обе палаты Конгресса находились в руках демократов, профсоюзное движение, которое работало день и ночь, чтобы получить избранных демократических политиков, не могло принять свои приоритеты.

Многие в социальном классе, который когда-то считал Демократическую партию своим союзником, рано или поздно должны были заметить, что преданность партии находится в другом месте. Я часто слышал, как либералы среднего класса жалуются на то, что люди рабочего класса голосуют против своих интересов, но я не слышу, как они жалуются, что десятки миллионов людей среднего класса голосуют против своих интересов - то, что они делают регулярно, и делали это снова голосованием за Трамп. Фактически, средний класс, по сообщениям, обеспечил самое надежное финансирование Трампа в течение основного сезона.

Как демократы стали проигравшими

В 2008, Мейн-стрит вырос в возмущении безответственностью Уолл-стрит, что привело к поражению в Конгрессе первого пакета стимулов. Это была прекрасная возможность для организации левого центра, и я тщетно искал знаки от организованной рабочей силы или других игроков Демократической партии, которые имели необходимую организационную мощность.

Позже я обратился к знакомому из Вашингтона инсайдеру, который знает, что происходит внутри партии: «Вы слышали о ком-то в Демократической партии, даже предлагая, чтобы это было возможностью вернуть рабочих-синих воротничков, которые чувствуют себя разочарованными демократическим расстоянием?»

Он не. Мы оба знали, что республиканцы прыгнули прямо на эту возможность, собрав энергию против Уолл-стрит в движение чаепития. Прошли годы: повсеместная безработица, замещение рабочих мест на половину заработной платы, людей, которые продолжают выходить из дома. Только до тех пор, пока 2011 не занялся занятием, и это оказалось в значительной степени незаинтересованным в текущей организации или проведении кампаний, которые могли бы породить надежду.

Опросники обнаружили спустя годы среди людей, названных чаепитием, продолжая сильный гнев против Уолл-стрит. Кампания Трампа использовала это эффективно, связав (точнее) Хиллари Клинтон с лучшими финансистами. Несмотря на то, что Берни Сандерс объединил значительную поддержку белого рабочего класса в первичном, Клинтон не смог опираться на этот импульс. Как она могла? Еще в 1990s она и ее муж укрепили право собственности Уолл-стрит на Демократическую партию, переместив ее вправо.

Что это значит для активистов в ближайшие два года

Отчужденные белые рабочие люди, которые подали протест на Трампа, остаются без дома, поскольку ни одна из сторон не намерена удовлетворять свои потребности. Республиканцы, по крайней мере, поговорят с ними, приглашая их выразить свое разочарование в козлах отпущения («мексиканцы»). Мы можем предложить что-то лучшее. Пришло время для программы по сбору информации активистами для разработки жестких кампаний прямого действия, которые затрагивают наши проблемы с точки зрения их потребностей в экономической безопасности и самоуважении.

Активисты мира могут это сделать; Кампании «Работа с миром» 1980s вышли за рамки хора и привлекли людей рабочего класса через ассоциации и союзы окрестностей. Реформаторы школ могут это сделать; участники кампании уже вовлекают родителей рабочего класса и требуют хорошо финансируемых школ, которые являются семидневными общинными центрами, создающими навыки, солидарность и самоуважение. Защитники справедливости в отношении климата должны сделать работу центральным местом для своих кампаний, равно как и инициативная группа Earth Quaker с ее местным спросом на местный зеленый спрос в Филадельфии, ориентируясь на ископаемую топливную электростанцию.

На данный момент кампании активистов недостаточно масштабны, чтобы сменить процесс принятия макроэкономических решений. Во-первых, мы отдаем слишком много энергии кооптирующему приветствию демократов. Тем не менее, мы можем построить масштаб наших движений, честно признав, что отчужденные белые рабочие люди правы: обе основные партии вместе уничтожают страну от имени 1 процентов.

Может быть, сложно, чтобы образованные в колледже активисты признали, что циничный взгляд рабочего класса более точен, чем убеждение выпускников курсов политологии. Однако, чем скорее смирится, тем лучше. Со смирением приходит шанс расширить нашу кампанию и сделать следующий шаг в живой революции.

Эта статья первоначально появилась на Использование ненасилия

Об авторе

Джордж Лейси стал одним из основателей группы действий Earth Quaker Action Group, которая только что выиграла свою пятилетнюю кампанию, чтобы заставить крупный банк США отказаться от финансирования добычи угля на горных вершинах. Наряду с преподаванием в колледже он руководил 1,500-семинарами на пяти континентах и ​​возглавлял проекты активистов на местном, национальном и международном уровнях. Среди многих других книг и статей он является автором книги "Разработки стратегии для жизни революции"В книге Дэвида Солнит в Globalize Освобождение (City Lights, 2004). Его первый арест был для гражданских прав сидячей и последний был с Земли Группы действий Quaker протестуя вершине горы удаления добычи угля.


Книги по этой теме

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = Джордж Лэйки; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ