Можем ли мы обвинять Интернет в поляризационной политике?

Можем ли мы обвинять Интернет в поляризационной политике?

Политическая поляризация является самой большой для демографических групп, в которых люди в наименьшей степени используют интернет и социальные сети, показывают новые исследования.

Находки показывают, что интернет не является самым значительным драйвером растущей поляризации, несмотря на популярное повествование о том, что сеть виновата.

«Наши выводы не исключают, что Интернет сыграл определенную роль в недавнем повышении поляризации», - говорит Джесси М. Шапиро, автор рабочий документ и профессор экономики Университета Брауна. «Но они ставят под сомнение некоторые общие повествования, связывающие поляризацию с онлайн-новостями и социальными медиа».

Исследователи отмечают, что многие исследования и меры указывают на то, что в последние годы американцы становятся все более поляризованными, и что многочисленные исследователи и комментаторы объясняют повышенную поляризацию отчасти к росту социальных сетей и Интернета. Общей проблемой среди этих исследователей, пишет Шапиро и его соавторы, является тенденция к тому, чтобы онлайн-источники новостей или круги в социальных сетях создавали «эхо-камеры» единомышленников, которые рисуют оппозицию как виновники бесчинства и закрывают возможности для разговора ,

Чтобы проверить гипотезу о том, что Интернет является основным драйвером повышения поляризации, Шапиро и его соавторы использовали данные Американского национального исследования по выборам (ANES), национально представительного, личного опроса населения с избирательным возрастом, которое было проводил как до, так и после выборов с 1948.

Согласно исследованиям АНЕС, данные по социальному происхождению американцев, политическим предрасположениям, социальным и политическим ценностям, восприятиям и оценкам групп и кандидатов и другие вопросы, по данным ICPSR, представляют собой архив данных исследований социальных и поведенческих наук, где исследования доступны.

Шапиро и его соавторы оценивали, повлияли ли демографические различия, в частности возраст, на тенденции девяти мер политической поляризации: от прямого голосования до аффективной поляризации - тенденция людей, идентифицирующих себя как республиканцев или демократов, рассматривать негативных партизан и соучастников положительно.


Получите последние новости от InnerSelf


Согласно исследованию, возраст был самым большим предиктором использования Интернета и социальных сетей. Менее 20 процентов тех, кто в возрасте 65 и старше использовал социальные медиа в 2012, в отличие от 80 процентов тех, кто в возрасте 18 до 29 лет. Тем не менее авторы обнаружили, что для восьми из девяти индивидуальных мер поляризация увеличилась больше для более старой демографии, чем для более молодых американцев.

«Эти данные противоречат гипотезе о том, что Интернет в целом или социальные медиа, в частности, являются основными факторами увеличения поляризации», пишут авторы.

По их мнению, любое объяснение, определяющее политическую поляризацию как результат использования Интернета или социальных сетей, должно учитывать быстрый рост партийности с ограниченным использованием Интернета и незначительным использованием социальных сетей.

«Я думаю, что главные виновники объяснения быстрого роста поляризации, вероятно, связаны с более широкими и глубокими силами, чем оцифровка новостей», - говорит Шапиро.

Мэтью Генцков и Леви Бокселл из Стэнфордского университета являются соавторами статьи.

источник: Университет Брауна

Книги по этой теме

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = Интернет и политика; maxresults = 3}

Вам также может понравиться

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Восемь мыслящих ловушек и предубеждений для защиты от
Восемь мыслящих ловушек и предубеждений для защиты от
by Доктор Пол Napper, Psy.D. и доктор Энтони Рао, доктор философии
Как банки пытаются захватить зеленый переход
Как банки пытаются захватить зеленый переход
by Томазо Ферран и Даниэль Тишер

ОТ РЕДАКТОРОВ

День расплаты настал для Республиканской партии
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Республиканская партия больше не является проамериканской политической партией. Это нелегитимная псевдополитическая партия, полная радикалов и реакционеров, чья заявленная цель - сорвать, дестабилизировать и ...
Почему Дональд Трамп может быть самым большим неудачником в истории
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Обновлено 2 июля 20020 г. - Вся эта пандемия коронавируса стоит целое состояние, может быть, 2, 3 или 4 состояния, неизвестного размера. Ах да, и сотни тысяч, а может и миллионов людей умрут ...
Голубые глаза против коричневых глаз: как учат расизму
by Мари Т. Рассел, Внутренний
В этом эпизоде ​​Oprah Show 1992 года отмеченная наградами активистка и пропагандист антирасизма Джейн Эллиотт преподала аудитории сложный урок о расизме, демонстрируя, насколько легко выучить предрассудки.
Изменения придут ...
by Мари Т. Рассел, Внутренний
(30 мая 2020 г.) Когда я смотрю новости о событиях в Филадельфии и других городах страны, мое сердце болит от того, что происходит. Я знаю, что это часть больших перемен, которые происходят ...
Песня может поднять сердце и душу
by Мари Т. Рассел, Внутренний
У меня есть несколько способов, с помощью которых я могу избавиться от темноты, когда обнаружу, что она закралась. Один из них - садоводство или времяпровождение на природе. Другое молчание. Еще один способ чтения. И тот, который ...