Германия ввела новое законодательство, чтобы попытаться остановить распространение онлайновой ненависти. Это явление происходит в Канаде, и многие аналитики указывают на влияние политики Дональда Трампа. Авторы: ВВС США / Якоб Мошольф

При Гитлере Германия испытала последствия нации, влекущей пропаганду и разжигание ненависти. Это может объяснить настоятельную необходимость его принятия закон, известный как «Закон о Facebook», в ответ на недавний тревожный рост речи о ненависти в Интернете.

В Канаде наблюдается аналогичный подъем.

Медиа-маркетинговая компания Cision документировала шестикратный рост - это Увеличение на 600 - в количестве нетерпимости и ненависти в сообщениях социальных сетей канадцев в период с ноября 2015 и ноябрь 2016. Hashtags, такие как #banmuslims, #siegheil, #whitegenocide и #whitepower, широко использовались на популярных платформах социальных сетей, таких как Twitter.

Некоторые аналитики обвиняют Трампа, Но канадские СМИ не должны быть слишком самодовольными в отношении соблюдения ими справедливой и сбалансированной журналистики.

Группа ученых из Университета Райерсона провела критический анализ как канадские СМИ освещали переселение сирийских беженцев в Канаду между сентябрем 2015 и апрелем 2016. Они обнаружили, что несколько новостных изданий сыграли важную роль в укреплении негативного имиджа сирийских беженцев и мусульман в глазах общественности.

Беженцы подвергались «другим», практике изображения небелых культур как «чужих» и подчеркивали различия, а не общие ценности или интересы. Новые пришельцы из Сирии были стереотипными, криминализованными (особенно мужчинами) и воспринимались как пассивные, лишенные власти, уязвимые, нуждающиеся и истощающие ресурсы правительства. Мужские сирийские беженцы считались угрозами безопасности, а женщины-сирийцы - безжалостными, угнетенными и отчаянными.

My исследованиям исследование исследует, как молодежь рассматривает свою роль в обществе в том, что касается беженцев, и как они рассматривают и интерпретируют онлайн-пропаганду.

Вопрос в размере $ 74 миллионов

Недавно Европейская комиссия объявила о новом руководящие принципы и принципы для онлайн-платформ для предотвращения распространения информации, разжигающей ненависть, насилие и терроризм, и Twitter начал внедрять свои новые правила борьбы с ненавистью по ноябрь 1.

Если Канада последует за Немецкие шаги Германии и принять закон, который будет оказывать давление на социальные сети для удаления наступательных должностей в течение 24 часов или штрафов за риск до $ 74 миллионов за невыполнение?

Принятие новых правил, позволяющих оперативно реагировать на платформы социальных сетей, могло бы стать эффективным вмешательством в прекращение распространения сообщений о ненависти в Интернете. Тем не менее, это также может оказаться сложным, поскольку модераторы вступают в сложный язык и часто ошибаюсь, В конечном счете, нам необходимо принять систематический ответ на ненавистную и опасную риторику в Интернете.

Немецкий закон о социальных медиа был предметом критики, поскольку он был объявлен. Некоторые критики говорят, что закон слишком широкий в то время как другие предупреждают, что это может быть палач свободы слова, Тонкая линия между реакцией на ненависть и свободой слова является предметом внимания многих заинтересованных канадцев.

В Канаде речь о ненависти рассматривается в недавно обновленном Уголовный кодекс (RSC, 1985, c. C-46), Тем не менее, применимость этого закона к онлайн-высказываниям о ненависти является частым предметом споров, которые порождают противоречивые выводы, В частности, Оборонительные сооружения в разделе кода излагаются случаи, когда сторонники ненавистной речи могут быть освобождены.

Отличие высказывания ненависти от речь - речь, исходящая из страха и замаскированная терминами и выражениями, обычно связанными с ненавистью, сама по себе является большой проблемой. Движение 103 (M-103), которая осуждает исламофобию в Канаде и была принята в Палате общин этой весной, воспринимается некоторыми канадцами подавлением свободы слова.

Как остановить ненависть в Интернете?

Экстремистские партии, политики и их поклонники успешно использовали платформы социальных сетей для распространения сообщений, наполненных расизмом и нетерпимостью - даже подстрекательство к радикальным взглядам.

Правые активисты и движения, которые они поддерживают, теперь больше, чем 100 организовал группы в Канаде, Они более заметны и также лучше связаны, чем когда-либо прежде.

Остановка речи ненависти и экстремистских взглядов на социальные сети может быть невозможная миссия.

Тем не менее, большинство канадцев получают свои новости о политике через гигантов социальных сетей, таких как Facebook. Facebook говорит 84 процентов молодых канадцев активно использовать платформу социальных сетей.

«Суть пропаганды заключается в том, чтобы завоевать людей до такой идеи так искренне, так жизненно, что в конце концов они полностью подчиняются ей и никогда не смогут убежать от нее», - сказал Йозеф Геббельс, Министр пропаганды и национального просвещения Гитлера.

Согласно Модель коммуникации Шеннона и Уивера, созданный в 1948 математиком и электронным инженером Клодом Элвудом Шенноном и ученым Уорреном Уивером, каждое сообщение включает в себя источник информации, сообщение, передатчик, приемник, пункт назначения и источник шума.

Если мы применим модель коммуникации к онлайн-разжиганию ненависти мы можем идентифицировать источники информации как пропагандисты, в том числе экстремистские партии. Они создают простое, прямое сообщение, такое как «мусульмане - террористы» и передают его через сообщения в социальных сетях.

Назначение - это аудитория, которую пропагандисты сосредоточили на манипулировании. Эта аудитория принадлежит к целому спектру, от сторонников идеи до аудитории, которая возмущена им.

Приемник - это система, используемая аудиторией для декодирования сообщения и интерпретации. Источник шума включает в себя законы, действия, стратегии фильтрации и маркировки, установленные для предотвращения поступления сообщения в пункт назначения.

До сих пор было доказано, что отправитель ненавистной речи неостанавливается, а источник шума неэффективен, поскольку речь о ненависти не только сохраняется, но и растет.

Поэтому мы должны изменить нашу тактику. Мы могли бы, например, сосредоточиться на получателе и месте назначения сообщения, заполненного ненавистью. Мы могли бы учить аудиторию - в частности, молодежи - как противостоять пропаганде цифровой ненависти.

Молодежь должна быть частью решения

Беседы, которые характеризуют тысячелетия как пассивные потребители новостей с небольшим и случайным воздействием на мировые события, не могут быть более ошибочными. Исследование, проведенное проектом Media Insight в 2015, показало, что молодежь в возрасте от 18 и 24 «Ничего, кроме« безрезультатно », пассивный или не заинтересованный в гражданских проблемах.

Вместо этого они потребляют новости и информацию по-разному, чем предыдущие поколения, и их пути «к открытию более тонкие и разнообразные, чем могли себе представить». Социальные медиа играют большую роль в потреблении новостей.

Многие молодые люди критикуют медиа-контент, а их выбор информации и новости, которые они читают в Интернете, - это далеко не случайный, Они часто видеть или испытывать прямую или косвенную расовую дискриминацию в Интернете или свидетелями непродуктивных, неграмотных или тревожных обсуждений в Facebook.

Они признают повестку дня и алгоритмы за посты, которые появляются на их стенах, и они жаждут влиятельного голоса, который нарушит дискурсы о проблемах, которые влияют на их жизнь.

Тем не менее, опасаясь реакции, большинство молодежи предпочитают оставаться наблюдателями в эпоху, когда их присутствие в социальных сетях и навыки необходимы больше всего. Они остаются "(частые пользователи), «вместо« мощных пользователей (влиятельных пользователей)".

Ненависть речи и уродливые онлайн-беседы вокруг сирийских беженцев в основном организованы, чтобы распространять страх среди людей, которые могли бы быть в других случаях в реальных или перспективных общинах. Кампания по борьбе с пропагандой, возглавляемая агенты перемен, важно уравновесить негативное влияние и позволить принимающим обществам сделать осознанный выбор.

Молодежь может быть нашими лучшими кандидатами, чтобы быть этими агентами перемен, учитывая их знакомство с социальными медиа. Чтобы это произошло, молодые люди должны развивать гражданские онлайн-рассуждения и определять способы использования возможностей социальных сетей за «больший контроль, голос и влияние на вопросы, которые больше всего важны в их жизни».

Им нужно понять, откуда берутся их политическая терпимость и нетерпимость, и понимать проблемы, эмоции и ценности, которые порождают общественное мнение.

Многие утверждают, что образования недостаточно, Однако оснащение и расширение прав и возможностей молодежи нарушать обмен сообщениями, передаваемый радикальными экстремистами или партиями с расистскими повстанцами, начинается с педагогики понимания себя.

Сила самопознания

My исследованиям участие в исследовании Глубокие интервью 126 с молодежью 42 между 18 и 24 годами из Канады, Великобритании, Франции, Бельгии, Германии, Португалии, Италии, Польши, Греции и Ливана. Во время интервью я привлек этих молодых участников к процессу изучения самих себя инструменты, которые я адаптировал из Personal Construct Psychology.

Я хотел бы понять, как они рассматривают свою роль в интеграции и включении беженцев в свои общества в контексте, когда образ беженцев был глубоко под влиянием социальных сетей, особенно после террористических актов.

Я также хотел узнать, какие знания и навыки они развили в процессе понимания самих себя, идентифицируя свои системы построения - «линзы», которые они использовали при декодировании цифровой пропаганды, ориентированной на чувствительные и противоречивые проблемы, такие как Сирийского кризиса беженцев.

В ходе наших обсуждений у каждого из этих молодых людей 42 был «момент ахи».

Независимо от их географического положения или того, как они переживали кризис беженцев и недавние террористические атаки, они имели такое же внезапное осознание. Они не только могли контролировать, как влияют на них социальные медиа, но также играют определенную роль в формировании образа беженцев через то, что они делили в Интернете.

Они стали критиковать медиа-контент. Они проявили сочувствие как к беженцам, так и к людям, которые отвергли новичков. Они перешли от пассивных наблюдателей, чтобы стать уверенными агентами перемен, готов играть лидирующую роль в противовес пропаганде цифровой пропаганды ненависти против беженцев.

Чтобы искоренить пропаганду цифровой пропаганды ненависти, нам необходимо помешать пропагандистам достичь своих целей.

Законы, такие как «Закон о Facebook» Германии, составляют одну часть решения. Другой ключ - убедиться, что аудитория обучена, чтобы лучше противостоять манипуляциям.

Наша молодежь, когда-то оборудованная и уполномоченная, наши лучшие кандидаты нарушать распространенные пропагандистами сообщения и преследовать миссию положить конец ненавистной речи.

Об авторе

Надя Наффи, штатный преподаватель отдела образования, кандидат педагогических технологий и общественный деятель, Университет Конкордия

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon