Как изменилась жизнь Ж. Уэйда в жизни американских женщин

Как изменилась жизнь Ж. Уэйда в жизни американских женщин
Ультразвуковая комната для экзаменов в планируемом родительстве в Бостоне.
AP Photo / Стивен Senne

Верховный суд США предоставил женщинам существенную степень репродуктивной свободы в январе 22, 1973, поддерживая право прекратить беременность в определенных условиях.
|
As социолог, который изучает женщин, работу и семьи, Я внимательно изучил, как знаменательное постановление повлияло на образовательные и профессиональные возможности женщин в течение последних 45 лет.

Тогда и сейчас

Вернемся к 1970 за три года до решения Roe.

В этом году, средний возраст первого брака для женщин в США был только под 21. Двадцать процентов женщин в возрасте 18 до 24 были зачислены в колледж и около 8 процентов взрослых женщин окончил четыре года колледжа.

Ребенок все еще был привязан к браку. Те, кто задумывался перед браком скорее всего, выйдут замуж до рождения, Для замужних женщин с маленькими детьми в возрасте до 6 они не были распространены; около 37 процентов были в рабочей силе. Затем, как и сейчас, найти удовлетворительный уход за детьми было проблемой для работающих матерей.

По 1980 средний возраст вступления в брак увеличилось до 22, Четверть американских женщин Возраст 18 до 24 были зачислены в колледж, до 5 процентов и 13.6 процентов завершено четырехгодичная диплом колледжа, Сорок пять процентов замужних матерей с маленькими детьми были в рабочей силе.

Хотя эти изменения не могут быть непосредственно связаны с Роэ против Уэйда, они произошли вскоре после его прохождения, и с тех пор они продолжаются.

Сегодня, примерно два поколения после Рой против Уэйда, женщины откладывают брак, впервые вступая в брак примерно в возрасте 27, Семнадцать процентов по возрасту 25 никогда не были женаты. По некоторым оценкам, 25 процентов сегодняшних молодых людей никогда не может жениться.


Получите последние новости от InnerSelf


Более того, большинство студентов в настоящее время являются женщинами, и участие в оплачиваемой рабочей силе стала ожидаемой частью многих женских жизней.

Контроль за выборами

Если бы решение Roe v. Wade было отменено - сокращение или полное искоренение женского контроля над их репродуктивной жизнью - снизился бы средний возраст вступления в брак, уровень образования и доля женщин в рабочей силе?

На эти вопросы также трудно ответить. Но мы можем видеть, что, например, подростковая беременность образование женщины, Тридцать процентов девочек-подростков, которые бросают школу, указывают на беременность и родительство в качестве основных причин. Только 40 процентов матерей-подростков заканчивают среднюю школу. Менее 2 процентов заканчивают колледж по возрасту 30.

Образовательные достижения, в свою очередь, влияют на пожизненный доход матерей-подростков. Две трети семей, начатых подростками, бедны, и почти 1 в 4 будет зависеть от благосостояния в течение трех лет после рождения ребенка. Многие дети не избегут этого цикла бедности. Только около двух третей детей, рожденных от матерей-подростков, получают диплом средней школы, по сравнению с 81 процентами своих сверстников со старшими родителями.

Будущее во многом зависит от усилий на государственном и федеральном уровне для защиты или ограничения доступа к контрацепции и аборту. Постоянное противодействие легализации абортов преуспело в постепенном ограничении доступа женщин к нему. По данным Института Гуттмахера, исследовательская группа, изучающая репродуктивную политику, между 2011 и mid-2016, законодательные органы штатов ввели ограничения 334 на права абортов, примерно 30 процентов от всех ограничений на аборт, введенных со времен Roe v. Wade.

В 2017, Кентукки принял новый закон запрет абортов после или после 20 недель после оплодотворения. Арканзас запретил использование безопасного метода абортов, называемого расширение и эвакуация, который часто используется в процедурах второго триместра.

Новые битвы

Конечно, медикаментозный аборт - это не единственный способ, которым женщины могут осуществлять контроль над репродукцией.

Еще до 1973 у американских женщин был доступ к широкому спектру противозачаточных средств, включая таблетку для контроля над рождаемостью, которая появилась на рынке в 1960. Пять лет спустя, в Griswold v. Коннектикут, Верховный суд постановил, что супружеские пары не могут быть лишены доступа к контрацептивам. В 1972, в Эйзенштадт против Бейрда, суд распространил это право на незамужних лиц.

В 2017, рекордное число государств действовало для прав на репродуктивное здоровье в ответ на действия федерального правительства. В 2017 в 645-штатах и ​​в округе Колумбия были внедрены проактивные законопроекты 49. Восемьдесят шесть из них были приняты, а дополнительный 121 прошел как минимум один комитет в законодательном органе штата.

Как бы жизнь американских женщин в последние десятилетия X-XI вв. И в начале XIVX века была развернута, если бы суд принял другое решение в деле Роэ против Уэйда? Будут ли женщины принуждаться к принудительной беременности и лишены возможности составлять жизненные планы, которые определяют приоритеты в сфере образования и занятости? Будет ли материнство и брак основной или исключительной ролью женщин в типичных детородных возрастах?

БеседаБлагодаря наличию более широкого спектра контрацептивов и абортов, помимо доступных сегодня медицинских процедур, наряду с высоким спросом на женский труд в экономике США, представляется маловероятным, что статус женщин никогда не вернется туда, где он был до 1973. Но американцы не должны забывать о роли Роэ против Уэйда в продвижении жизни женщин.

Об авторе

Констанция Шехан, профессор социологии, Университет Флориды

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги этого автора

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = Констанс Шехан; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

В чем смысл жизни?
В чем смысл жизни?
by Джон О'Рурк

ОТ РЕДАКТОРОВ

Почему Дональд Трамп может быть самым большим неудачником в истории
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Обновлено 2 июля 20020 г. - Вся эта пандемия коронавируса стоит целое состояние, может быть, 2, 3 или 4 состояния, неизвестного размера. Ах да, и сотни тысяч, а может и миллионов людей умрут ...
Голубые глаза против коричневых глаз: как учат расизму
by Мари Т. Рассел, Внутренний
В этом эпизоде ​​Oprah Show 1992 года отмеченная наградами активистка и пропагандист антирасизма Джейн Эллиотт преподала аудитории сложный урок о расизме, демонстрируя, насколько легко выучить предрассудки.
Изменения придут ...
by Мари Т. Рассел, Внутренний
(30 мая 2020 г.) Когда я смотрю новости о событиях в Филадельфии и других городах страны, мое сердце болит от того, что происходит. Я знаю, что это часть больших перемен, которые происходят ...
Песня может поднять сердце и душу
by Мари Т. Рассел, Внутренний
У меня есть несколько способов, с помощью которых я могу избавиться от темноты, когда обнаружу, что она закралась. Один из них - садоводство или времяпровождение на природе. Другое молчание. Еще один способ чтения. И тот, который ...
Талисман для пандемии и тематической песни для социального разделения и изоляции
by Мари Т. Рассел, Внутренний
Недавно я натолкнулся на песню и, слушая тексты песен, подумал, что это будет идеальная песня как «тематическая песня» для времен социальной изоляции. (Тексты под видео.)