Как Coronavirus напоминает американцам, что стремление к счастью связано с коллективным благом

Как Coronavirus напоминает американцам, что стремление к счастью связано с коллективным благом Люди практикуют социальное дистанцирование, выделяясь во время пресс-конференции в Вашингтоне. AP Photo / Jacquelyn Martin

По своей сути, Соединенные Штаты Декларация независимости утверждает, что все люди имеют «неотъемлемые права». К ним относятся право на «Жизнь, свободу и стремление к счастью».

Эти права распространяются на всех людей, и не может быть отдан.

Более того, в Декларации говорится, что «для обеспечения этих прав среди мужчин созданы правительства». Другими словами, основная задача правительства состоит в том, чтобы предоставить гражданам возможность осуществлять эти права; право быть оставленным в покое и быть свободным, чтобы преследовать свое собственное представление о счастье.

Эти идеи о том, что все люди имеют право свободно преследовать свои собственные интересы и что правительство в первую очередь занимается защитой этого права, показывают, что Соединенные Штаты, с философской точки зрения, являются очень либеральным обществом.

Я изучал вопросы об американской политической философии с 1990 года, когда я был аспирантом по социальной этике, и эти вопросы до сих пор занимают мои исследования, С появлением пандемии коронавируса особенно остро встал один из вопросов:

Может ли общество, основанное на либеральных принципах, сохранять себя, когда сталкивается с угрозой существования, такой как пандемия коронавируса?

Недостаточен ли либерализм?

С окончанием холодной войны коммунистический режим в советском стиле был изгнан в то, что президент Рональд Рейган назвал «куча пепла истории«. Несколько стран на всем постсоветском пространстве и во всем мире, приняли идеалы гражданских прав, свободы предпринимательства и демократического равенства.


Получите последние новости от InnerSelf


Это доминирование западного либерализма также нашло отражение в американской политической философии. В 70-х и 80-х годах политические теоретики Джозеф Раз, Роберт Нозик и Джон Ролз все стремились уточнить особенности и последствия либеральной мысли.

Например, Джон Роулз, на мой взгляд, самый важный американский политический философ того времени, утверждал, что либеральному обществу требуется как можно больше свободы и как можно более равное распределение ресурсов. Любое неравенство или ограничение прав допустимо только тогда, когда оно делает общество лучше.

Но ни Ролз, ни кто-либо из этих выдающихся теоретиков не подвергли сомнению идею о том, что либерализм является лучшим способом организации общества.

На самом деле, политолог Фрэнсис Фукуяма классно выступал за либерализм, говоря, что вопрос о том, как люди должны жить вместе, фактически закончился.

Но в то же время появилась группа ученых, которые ставили под сомнение достаточность либерализма. Политические философы Майкл Сандель Чарльз Тейлор и социолог Амитай Эциони все стало идентифицироваться как Коммунитаристы.

Они разделяли убежденность в том, что индивидуальные права не являются достаточной основой для построения и поддержания хорошего общества. Коммунисты согласились с известной фразой Аристотеля: людиполитические животные«. Другими словами, общество - это больше, чем просто собрание людей.

Это не об индивидуальных правах

Эта философская дискуссия, на мой взгляд, снова очень актуальна.

Как Coronavirus напоминает американцам, что стремление к счастью связано с коллективным благом Люди ждут своей очереди возле продуктового магазина весной, Техас. AP Photo / David J. Phillip

По мере распространения коронавируса призывы о социальном дистанцировании, мытье рук и т. Д., По-видимому, сосредоточены в первую очередь на личном интересе не болеть.

Такие призывы, казалось бы, хорошо вписываются в либерализм и его ориентацию на права личности.

Но в то же время пандемия демонстрирует, что такого рода призывов недостаточно. Например, всего несколько дней назад журнал Today's Parent предложил следующий совет о том, как поговорить с детьми о коронавирусе и мыть руки: «Уверяйте их, что дети не имеют тенденцию серьезно болеть этим, но другие люди в обществе более восприимчивы, и они могут сделать эту маленькую вещь, чтобы помочь другим остаться здоровый «.

Данные все еще отрывочны, но, похоже, что для молодежи уровень смертности от коронавируса не сильно отличается от сезонного гриппа. Но даже в этом случае они все еще могут передавать вирус тем, кто более уязвим, особенно пожилым людям и тем, у кого есть проблемы со здоровьем.

Таким образом, людей призывают не загружать на руки дезинфицирующее средство и хирургические маски, Ничто из этого не является абсолютно необходимым, чтобы не дать обычному человеку заразиться вирусом.

Но они могут быть очень полезны для кого-то другого - например, работникам здравоохранения нужно, чтобы их пациенты носили маски, чтобы они не заразились. Из-за их многократного взаимодействия с теми же больными людьми, они также чаще нуждаются в дезинфицирующем средстве для рук.

Обязательства друг к другу

Этот кризис слишком ясно показывает, что преследование собственных интересов недостаточно. Хотя каждый из нас имеет законное право приобрести столько дезинфицирующего средства для рук, сколько мы можем найти, если это все, о чем мы думаем, то благосостояние других и самого общества находится под угрозой.

Как и коммунисты 30-летней давности, американцы должны бросить вызов идее, что все стремятся к собственному счастью как личности. Когда мы живем вместе в обществе, мы зависим друг от друга. И поэтому у нас есть обязательства друг перед другом.

Об авторе

Кристофер Бим, управляющий директор Института демократии им. Маккортни, соведущий подкаста Democracy Works, Университет штата Пенсильвания

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

В чем смысл жизни?
В чем смысл жизни?
by Джон О'Рурк

ОТ РЕДАКТОРОВ

Почему Дональд Трамп может быть самым большим неудачником в истории
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Обновлено 2 июля 20020 г. - Вся эта пандемия коронавируса стоит целое состояние, может быть, 2, 3 или 4 состояния, неизвестного размера. Ах да, и сотни тысяч, а может и миллионов людей умрут ...
Голубые глаза против коричневых глаз: как учат расизму
by Мари Т. Рассел, Внутренний
В этом эпизоде ​​Oprah Show 1992 года отмеченная наградами активистка и пропагандист антирасизма Джейн Эллиотт преподала аудитории сложный урок о расизме, демонстрируя, насколько легко выучить предрассудки.
Изменения придут ...
by Мари Т. Рассел, Внутренний
(30 мая 2020 г.) Когда я смотрю новости о событиях в Филадельфии и других городах страны, мое сердце болит от того, что происходит. Я знаю, что это часть больших перемен, которые происходят ...
Песня может поднять сердце и душу
by Мари Т. Рассел, Внутренний
У меня есть несколько способов, с помощью которых я могу избавиться от темноты, когда обнаружу, что она закралась. Один из них - садоводство или времяпровождение на природе. Другое молчание. Еще один способ чтения. И тот, который ...
Талисман для пандемии и тематической песни для социального разделения и изоляции
by Мари Т. Рассел, Внутренний
Недавно я натолкнулся на песню и, слушая тексты песен, подумал, что это будет идеальная песня как «тематическая песня» для времен социальной изоляции. (Тексты под видео.)