Женский мозг: почему разрушающие мифы о женщинах и науке возвращаются в новых формах

Женский мозг: почему разрушающие мифы о женщинах и науке возвращаются в новых формах
Есть еще сексистские взгляды на женские мозги.
Дмитрий Наташин / Shutterstock

В 1879 году французский эрудит Гюстав Ле Бон написал что даже в «самых умных расах» «существует большое количество женщин, у которых мозг по размеру ближе к мозгу горилл, чем к самому развитому мужскому мозгу». Он продолжил свое оскорбление: «Эта неполноценность настолько очевидна, что никто не может оспорить ее на мгновение; только его степень заслуживает обсуждения ».

Сегодня мы пошли дальше, верно? Но всякий раз, когда мы пытаемся объяснить недопредставленность женщин в науке, развенчанные мифы, похоже, возвращаются в дебаты в разных обличьях - независимо от того, как часто они оспариваются. Спустя столетие после рождения Розалинд Франклин, со-первооткрывателя структуры ДНК, настало время снова пролить свет на предрассудки о мозгах и способностях женщин.

Мнение о том, что женщины уступают мужчинам, с годами принимало разные формы. В 19 веке возникло патриархальное беспокойство о том, что воздействие требований научного образования может повредить уязвимой биологии женщин. В 1886 году Уильям Уизерс Мур, тогдашний президент Британской медицинской ассоциации, предупрежден об опасности о чрезмерном образовании женщин, которые могли развить расстройство, которое он назвал «анорексия схоластика», что делало женщин безнравственными, безумными и бесполыми

Ученый 20-го века Розалинда Франклин.Ученый 20-го века Розалинда Франклин. Архив еврейской хроники / Heritage-Images

В 20-м веке объяснения были сосредоточены больше на женском дефиците в определенных навыках, предположительно необходимых для науки, таких как пространственное познание. Мужской мозг, питаемый тестостероном, зашитый для достижения науки, Сообщение было ясным: женщины не занимаются наукой, потому что не могут.

Но есть все более веские доказательства того, что женщины часто превосходят мужчины во многих сферах науки, аккуратно опровергая миф о том, что женщинам не хватает познавательных способностей заниматься наукой. Даже мужские «превосходные» навыки в пространственном познании было показано, что уменьшается со временем - даже в некоторых культурах женщины опережают мужчин.

Миф о привередливости

Тем не менее, миф продолжает всплывать, как whac-a-mole, в форме аргумента «женского выбора». Это характеризовалось пресловутая заметка Google в котором инженер Google Джеймс Дамор утверждал, что биологически обусловленные предпочтения женщин означают, что равноправие мужчин и женщин в технологиях маловероятно. Женщины, утверждал он, предпочитают «людей» «вещам».


Получите последние новости от InnerSelf


Но ученые бросил вызов этой идее, То, что женщины чаще являются медсестрами, чем мужчинами, а мужчины чаще водителями автобусов, чем женщинами, не обязательно означает, что они предпочитают людей или вещи. Женщины и мужчины поощряются к выполнению различных работ обществом с самого раннего возраста. А женщинам давно запрещено работать, например вождение автобуса в Лондоне.

Тем не менее, женское предпочтение продолжает использоваться в качестве объяснения гендерного разрыва в науке. В 2018 году два психолога из Великобритании опубликовал статью под названием «Парадокс гендерного равенства в науке, технике, технике и математическом образовании». Парадокс относится к тому факту, что женщины чаще недопредставлены в науках в странах с наивысшим уровнем гендерного равенства.

Объяснение авторов этого было сформулировано в два этапа. Одна из них заключалась в том, что в странах с наименьшим гендерным равенством рабочие места в области STEM (наука, технология, инженерия и математика) были лучше оплачиваемыми, и поэтому экономическая необходимость способствовала выбору обоих полов. Вторая часть объяснения, подкрепленная некоторыми другими учеными, заключалась в том, что в странах с лучшими социально-экономическими условиями «Естественное выражение» «врожденных различий» может появиться.

Признавая, что не было различий в успеваемости по предметам науки между мужчинами и женщинами, в последние пару лет появилась другая форма мифа о «познавательной способности». Женщины в целом лучше читают, поэтому они с большей вероятностью получают чувство удовлетворения, выбирая ненаучные предметы и профессии.

Как это бывает, ожесточенные дебаты сейчас бушует в научных кругах о парадоксе, особенно о точности используемых мер по обеспечению гендерного равенства и причинно-следственной интерпретации найденных корреляций. Это вынудило авторов статьи о парадоксе гендерного равенства выпустить исправление их первоначального анализа данных - оказалось, что они использовали довольно необычный способ подсчета половых различий в выпускниках STEM. При использовании более стандартных подходов, таких как анализ разницы между процентом выпускников STEM, которые являются женщинами или мужчинами, одна группа ученых сказала, что не может повторить результаты.

Многие ученые утверждают, что в равноправных странах по-прежнему существует предвзятость и дискриминация в отношении женщин, и, возможно, именно поэтому они отказываются от научной карьеры. История показывает, что женщины играли большую роль в развитии различных научных дисциплин. Но, поскольку наука стала более профессиональной, женщины были намеренно исключены из научных учреждений, явно на основе их врожденных дефицитов.

Хотелось бы думать, что мы оставили все это позади. Но основной сюжет по-прежнему всплывает в различных формах, скорее всего, отталкивая женщин. Существуют свидетельства сильных убеждений, что великие ученые рождаются, а не рождаются, и, в частности, рождаются мужчины.

И это несмотря на то, что исследования показали, что понятие «мужской» и «женский» мозг имеет недостатки, У вас есть опыт, который может изменить мозг, в том числе стереотипы, с которыми вы сталкиваетесь. Если вам предлагается читать, ваш мозг становится лучше при чтении. Более того, было показано, что когда у людей возникают негативные мысли о том, насколько хорошо они справятся с заданием, они на самом деле избегают этого и работают хуже.

Многие факторы, связанные с успехом в науке, включая наем и продвижение по службе, также ясно свидетельствуют о гендерных предубеждениях в отношении женщин. В большом исследовании научных отчетов по химии, под руководством женщин были более склонны быть отклонены по журналам, и менее вероятно, будут цитироваться.

Франклин, несомненно, пришлось столкнуться с большим количеством предрассудков, с ее ролью в открытии структуры ДНК идти без подтверждения в течение долгого времени. Печально, что идея о том, что наука не предназначена для женщин, остается мощной через столетие после ее рождения.Беседа

Об авторе

Джина Риппон, почетный профессор когнитивной нейровизуализации, Aston University

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Ваша менопауза, ваше будущее, ваш выбор
Ваша менопауза, ваше будущее, ваш выбор
by Барб ДеПри, доктор медицины
Обнаружение собственных ворот в душу
Обнаружение собственных ворот в душу
by Серж Беддингтон-Беренс
Когда ты спиной к стене
Когда ты спиной к стене
by Мари Т. Рассел, Внутренний

ОТ РЕДАКТОРОВ

InnerSelf Newsletter: август 30, 2020
by InnerSelf персонала
Дороги, по которым мы путешествуем сегодня, стары как времена, но для нас они новы. Переживания, которые мы переживаем, стары как времена, но они также новы для нас. То же самое и с…
Когда правда настолько ужасна, что причиняет боль, действуйте
by Мария Т. Рассел, InnerSelf.com
Среди всех ужасов, происходящих в наши дни, меня вдохновляют сияющие лучи надежды. Обычные люди, отстаивающие то, что правильно (и против того, что неправильно). Бейсболисты,…
Когда ты спиной к стене
by Мари Т. Рассел, Внутренний
Я люблю интернет. Теперь я знаю, что многие люди могут сказать об этом много плохого, но мне это нравится. Также как я люблю людей в моей жизни - они не идеальны, но я все равно их люблю.
InnerSelf Newsletter: август 23, 2020
by InnerSelf персонала
Все, наверное, согласятся, что мы живем в странные времена ... новые впечатления, новые взгляды, новые вызовы. Но нас можно воодушевить, вспомнив, что все всегда в движении, ...
Женщины возникают: вас увидят, услышат и начнут действовать
by Мари Т. Рассел, Внутренний
Я назвал эту статью «Женщины возникают: будьте замечены, услышаны и действуйте», и хотя я имею в виду женщин, упомянутых в видео ниже, я также говорю о каждой из нас. И не только из тех ...