Из темного зеркала QAnon: мы можем найти надежду

Из темного зеркала QAnon: мы можем найти надежду
Фото Адольфо Феликс

В темном зеркале видны черты лица, которые не хотелось бы видеть. Вы смотрите на отталкивающее лицо в рамке картины, карикатуру всего презренного, только чтобы понять с наступающим ужасом, что вы смотрите не на портрет, а в зеркало.

Политическое поражение Дональда Трампа на выборах 2020 года является перекрестком для квазиполитического движения, свободно сгруппированного вокруг мифа о заговоре QAnon и, в более широком смысле, вокруг самого Трампа. Поскольку человек и движение были темным зеркалом для всего общества, оно также является перекрестком для общества.

Для тех, кто не знаком с этим, движение QAnon зародилось еще при администрации Трампа, когда таинственный человек, назвавший себя Q и утверждавший, что является инсайдером администрации, начал публиковать загадочные сообщения на досках сообщений в Интернете, в частности на 8Chan. Они состояли из намеков и обещаний о том, что Дональд Трамп осуществляет мастерский план по уничтожению своих врагов, искоренению Глубинного государства и восстановлению величия Америки. Их мантра, которой последователи (называемые QAnons) сохраняли веру, была «Доверяйте плану». Как бы плохо это ни выглядело для Трампа, победа была не за горами.

На данный момент (конец ноября 2020 г.) кажется, что у QAnons не будет другого выбора, кроме как отказаться от веры. Не так. В разных уголках правых альтернативных СМИ до сих пор можно прочитать отчаянные теории о том, что очевидное поражение Трампа является уловкой для его главного удара. Даже после того, как его свергнут, даже если он попадет в тюрьму, миф только изменит форму, так как это всего лишь проявление гораздо большего, давно установившегося мифа, движимого подавленными социальными и психологическими силами.

То же самое и с трампизмом в целом. Таким образом, важно смотреть в это темное зеркало и видеть то, что было скрыто; в противном случае мы столкнемся с одной из двух мрачных возможностей, одна хуже другой. (1) Через несколько лет появится новый и более грозный демагог, который направит репрессированные силы на фашистский переворот. (2) Неолиберальная корпоратократия, облаченная в одежду прогрессивных ценностей, консолидирует свои и без того хорошо развитые силы наблюдения, цензуры и контроля, чтобы создать техно-тоталитарное государство, которое будет пытаться навсегда подавить эти силы.

Я хотел бы предложить другую альтернативу, которая становится возможной, когда мы смотрим в зеркало и встречаем вышеупомянутые подавленные силы у их источника. Исцеление, а не победа - его формирующий идеал. Я называю это тем более прекрасным миром, который возможен в наших сердцах.

Утешающая мифология

Было бы удобно, если бы проблемой с Америкой были Дональд Трамп, плохие люди, которые с ним работали, и невежды и обманщики, которые его поддерживали. Если так, то мы могли бы вздохнуть с облегчением, потому что с выборами была одержана победа над злом.


 Получите последние новости от InnerSelf


Как ни странно, идеология QAnon - это преувеличенная версия той же базовой мыслеформы. Он говорит, что группа дьявольских людей ответственна за зло в мире, и что если бы их можно было искоренить, мир можно было бы исцелить. В мифологии QAnon очаг зла - Глубинное Государство, элитная клика, пронизывающая правительство, корпорации, банки и другие элитные учреждения, а поборником Добра является Дональд Трамп, который, обладая сверхчеловеческой тонкостью, дальновидностью и умением, платит 4D шахматная борьба с ними.

Мифология QAnon предлагает три степени комфорта. Во-первых, в период социальных и экономических потрясений он смягчает дискомфорт неопределенности, делая мир понятным. Во-вторых, он освобождает своих последователей от соучастия в проблеме (в отличие от обвинения господствующих систем, которые в той или иной степени затрагивают почти всех и не допускают готового решения). В-третьих, он предлагает героя, спасителя, доброго отца, который все исправит и на которого можно спроецировать собственное невыполненное выражение величия.

Выбор: олицетворение «добра» и «зла» или понимание «другого»

Так соблазнительно олицетворять добро и зло, помещать каждое в лицо того, кто наиболее заметно появляется в драмах, предлагаемых для нашего потребления. Одна сторона держит Дональда Трампа точно так же, как другая - Джорджа Сороса и Билла Гейтса. Олицетворение зла дает возможность по крайней мере в принципе знать, как решать мировые проблемы. Есть кого-то, кого можно уничтожить, вычеркнуть, победить, отменить или заставить замолчать. Задача решена. Стандартный сценарий голливудского фильма - это также сценарий войны, а также, кажется, сценарий многих сегодняшних политических дискуссий.

Мне посоветовали публично осудить QAnon, на что я отвечаю, что не собираюсь никого осуждать. При выяснении, кто друг, а кто враг, разоблачение понижает цель до статуса врага. Я не буду принимать чью-либо сторону в культурной войне не потому, что считаю, что обе стороны равны или что все точки зрения одинаковы, а потому, что (1) я считаю, что слепые пятна, разделяемые обеими сторонами, более значительны и опасны их разногласия, и (2) за конфликтом скрыто единство, которое проявится, когда все стороны смиренно попытаются понять друг друга.

QAnon нанес значительный ущерб жизням людей и политическому телу в контексте неофашизма Трампа и стойкого системного расизма. Тем не менее, полностью свести его и его последователей к этим терминам - значит совершить ту же ошибку - и получить во многом то же утешение, - что делает сам QAnon, сводя сложную ситуацию к драме добра и зла. Поступая так, мы жертвуем реальным пониманием в пользу повествования, которое делит мир на хороших и плохих парней.

Даниэль Шмактенбергер хорошо выражается когда он говорит: «Если вы чувствуете комбинацию возмущения, страха, эмоций и уверенности с сильной гипотезой врага, значит, вы попали в чью-то повествовательную войну и думаете, что это ваше собственное мышление». Посетите вражескую территорию, советует он, и посмотрите, как оттуда будет выглядеть мир.

Это не так просто

Упрощающее объяснение того, почему так много людей проголосовало за Дональда Трампа, состоит в том, что он дает выход их скрытому расизму, ненависти и страху. Конечно, Соединенные Штаты являются домом для многих закоренелых расистов, и расизм по сей день оказывает губительное влияние на американское общество.

Однако карикатура на расиста-избирателя Трампа, возмущенного своим снижением статуса по сравнению с цветными людьми и надеющегося сохранить свое господство и привилегии против прогрессивных социальных тенденций, многое не учитывает. Это не объясняет, почему миллионы избирателей Обамы проголосовали за Трампа в 2016 году и, предположительно, в 2020 году. Это не объясняет, почему Трамп получил больший процент голосов меньшинства, чем любой республиканский кандидат с 1960 года, в то время как его поддержка среди белых людей снизилась с 2016 по 2020 год.

Использование расизма для объяснения феномена Трампа мешает нам взглянуть на настроения против истеблишмента настолько сильные, что 74 миллиона человек проголосовали бы за человека, который так часто производит впечатление грубого, хвастливого, невежественного, фальшивого, тщеславного, коррумпированного и некомпетентный.

Если мы продолжим упускать из виду все эти вещи, я опасаюсь, что рано или поздно мы столкнемся с честолюбивым фашистом, который моложе, спокойнее, харизматичнее и компетентнее Дональда Трампа. Если мы неточно понимаем и не устраняем основную причину трампизма, это то, что произойдет в 2024 году. Если Трамп может почти победить в 2020 году, представьте, что такой мужчина или женщина могли бы сделать, если репрессированные силы, которые возвели Трампа, усиливаются.

Пристрастия и культы

QAnon и мифология, из которой он основан, вызывают привыкание (может вызвать привыкание все, что временно подавляет боль неудовлетворенной потребности, фактически не удовлетворяя ее). Таким образом, QAnons спустились в пресловутую кроличью нору, с нетерпением ожидая следующего исправления поста Q, избавляясь от друзей, отчуждая семью, теряя сон, тратя бесчисленные непродуктивные часы, чтобы получить один удар за другим негодования, чувства превосходства и уверенности в том, что они правы. Друзья и семья говорят о потеря близких в QAnon так же, как они говорят о том, что потеряли их из-за зависимости или культа.

QAnon действительно демонстрирует многие черты культа. Он вовлекает людей в альтернативную реальность, отдаляет их от друзей и семьи и эксплуатирует их потребность в принадлежности. Он присоединяет их к группе верующих, членство в которой полностью зависит от того, что человек говорит и во что верит (а не от признания того, кем он является). Однако понимание QAnon и культов в целом как паразитов в социальном теле рискует игнорировать условия, которые приглашают этих паразитов с самого начала. Хотим ли мы просто подавить текущую вспышку? Что потребуется, чтобы исцелить социальное тело на более глубоком уровне?

Культы охотятся на уязвимых. Что делает кого-то уязвимым? Во-первых, распад системы убеждений, которая рассказывала человеку, кто он, как устроен мир и что реально. Во-вторых, неудовлетворенная потребность принадлежать. Идеальный кандидат на вербовку в секту - это тот, чей мир рухнул, оставив его одиноким и запутанным. В культы попадают не слабые и глупые люди. Любой, кто ханжественно относится к QAnons и «теоретикам заговора», обманывает себя.

Я говорю это, чтобы исправить любое чувство превосходства, которое можно получить, прочитав мое описание ложных удобств мифологии QAnon. Приятно ли диагностировать духовные патологии других? Если так, то это может быть потому, что мы сами страдаем от того же голода, который мы видим в темном зеркале QAnon. Но действительно, кто из нас сегодня не страдал от потери смысла или неудовлетворенной потребности принадлежать?

Мифология прогресса

Сегодня большинство общества - главные кандидаты на вербовку сектантов. Наши социальные истории, создающие смысл, находятся в беспорядке. Пятьдесят лет назад широкие массы западного общества верили в движение прогресса. Мир становился лучше год от года, поколение за поколением. Вскоре технический прогресс, либеральная демократия, свободный рыночный капитализм и социальные науки устранят вековые бедствия человечества: бедность, угнетение, болезни, преступность и голод. В этой истории мы знали, кто мы такие и как разобраться в мире. Жизнь имела смысл в линейном повествовании о прогрессе, которое говорило нам, откуда мы пришли и куда идем.

Мифология прогресса, образцом которого были Соединенные Штаты Америки, говорила нам, что жизнь должна улучшаться с каждым поколением. Вместо этого произошло обратное. Мифология прогресса рассказывала нам об эпохе изобилия, но сегодня на Западе наблюдается крайнее неравенство доходов и постоянная или растущая бедность. Он сказал нам, что мы будем здоровее с каждым новым поколением; опять же произошло обратное, поскольку хронические заболевания беспрецедентно поражают все возрастные группы. Он сказал нам, что поступательное движение разума и верховенства закона положит конец войнам, преступности и тирании, но уровень ненависти и насилия не снизился в 21 веке. Это говорило нам об эпохе досуга, но с середины 20-го века продолжительность рабочей недели и отпуска не увеличивалась. Он обещал нам счастье, но сегодня количество разводов, депрессий, самоубийств и зависимостей растет с каждым годом.

Если добавить ко всему этому неоспоримый экологический кризис, сейчас трудно полностью принять мифологию прогресса как источник смысла и идентичности. Из-за неспособности выполнить свои обещания источник смысла для современного общества иссяк.

Возникающий в результате кризис смысла, значения и идентичности не только подталкивает людей к культам и теориям заговора, но и делает основные системы верований более похожими на культы. В какой-то степени основные новостные агентства и социальные сети предоставляют именно то, что сделала зависимость QAnon (негодование, чувство превосходства, уверенность в своей правоте ...). Они также имеют тенденцию «втягивать людей в альтернативную реальность, отдалять их от друзей и других людей». семья, и использовать их потребность принадлежать ». Сколько семейных собраний испорчено, сколько членов семьи больше не разговаривают, разобщившись на отдельные реальности?

Темное зеркало двух доминирующих «культов»

Побалуйте меня на мгновение небольшим риторическим преувеличением. В Соединенных Штатах два доминирующих культа применяют инструменты информационной войны для борьбы за лояльность общества: (1) Демократическая партия, New York Times, MSNBC, NPR, культ CNN и (2) Республиканская партия, Fox News, Breitbart. культ. Каждый из них предлагает своим последователям те же удобства, что и Q: они предлагают повествование, которое дает смысл миру посреди перемен; они предлагают диагноз социальных проблем, который оправдывает самих себя, и они предлагают людей, за которых болеют, борцов за дело победы над злом. Они также предлагают чувство принадлежности. Вы когда-нибудь чувствовали возвращение домой, когда настраивались на свой любимый эксперт или на веб-сайт?

Культы, армии и полицейские государства зависят от контроля над информацией. По мере того как противоборствующие стороны превращают факты в оружие, мы учимся игнорировать все источники информации. Нам интересно, какая повестка дня стоит за данным «фактом». Зная, что воины повествования выбирают, искажают или выдумывают факты, хитрый гражданин обычно спрашивает: «Кто это сказал?» прежде чем спросить: "Что они сказали?" а затем не поверить в то, что они сказали, если это служит неприятной стороне или цели. Как в таких обстоятельствах возможен любой разговор?

Рутинная лживость политиков в течение последних нескольких десятилетий опустошила гражданское достояние, когда-то богатую область широких соглашений о том, что реально, что важно и что законно. Конечно, нельзя винить только политиков. От корпоративных PR-кампаний до психологической поддержки спецслужб, от цензуры в Интернете до государственных секретных программ - мы погрязли во лжи, обмане, секретах, полуправде, спекуляциях, мошенничестве и манипуляциях. Неудивительно, что мы так склонны верить в заговоры. Их строительные блоки есть везде.

Вот темное зеркало. Рост теорий заговора отражает власть, окутанную ложью и секретами, которая злобно преследует любого, кто, как Эдвард Сноуден и Джулиан Ассанж, отрывает завесу.

Таким образом, лучшие журналисты сегодня все независимы или вносят свой вклад в маргинальные публикации: Мэтт Тайбби, Гленн Гринвальд, Дайана Джонстон, Сеймур Херш ... Они бросают вызов нарративам обоих культов (правому и левому) и, следовательно, потому, что они разоблачают нас. карикатуры, наклеенной на зеркало, дадут нам шанс увидеть некоторые темные истины.

Когда ненависть перехватывает гнев

Смысловой кризис имеет прямые экономические причины. Трудно поверить в социальный проект, когда человек экономически незащищен, политически бесправен, лишен достоинства и отрезан от участия в жизни общества в качестве полноправного члена. Это давно было положением афроамериканцев и других смуглых людей в Америке, а также женщин и тех, кто отклонился от социальных норм.

Сегодня те же экономические силы, которые требовали своего угнетения и извлекали из него выгоду, обратились к белому среднему классу. Машина, которая когда-то зависела от белого расизма для поддержания коричневого низшего класса, теперь пожирает свои собственные, пожирая огромные территории средней Америки и выплевывая хрящи и кости на кучу бесправного бесполезного мусора.

Актуальный вопрос здесь не в том, кто пострадал больше, кто является самой большой жертвой, кто больше всех угнетен и, следовательно, больше всего заслуживает сострадания. Вопрос скорее в том, какие условия привели к появлению трампизма и как их изменить? Мы должны задать этот вопрос, если наша стратегия не состоит в том, чтобы вести бесконечную войну против тех, кого мы считаем непоправимым злом.

Сострадание к жертвам требуется сострадание к преступникам. Сострадание позволяет нам подавить насилие в его источнике. Сострадание - это не то же самое, что дать кому-то свободу действий или позволить ему продолжать причинять вред другим. Сострадание - это понимание внутреннего и внешнего состояния другого существа.

При таком понимании можно эффективно изменить условия, которые причиняют вред. Точно такую ​​же логику используют левые, когда говорят о преступности. Вместо того чтобы вести бесконечную войну с преступниками, давайте посмотрим на условия, порождающие преступность. Что делает человека торговцем наркотиками, грабителем, членом банды? Какие условия травмы и бедности? Проследив за этими вопросами, можно прийти к ответам на корневом уровне.

Гнев - священная сила

Давайте проясним, что сострадание - это не отсутствие гнева. Я не прошу обиженных или угнетенных не сердиться. Напротив, гнев - священная сила. Оно возникает в ответ на заключение, нарушение или угрозу (самому себе или свидетельствуя другому). Это ключ к социальным изменениям, потому что он дает энергию и смелость, чтобы вырваться из привычной схемы удержания.

Ненависть - это результат повествования, в котором гнев перехватывается и направляется на удобных врагов. Ненависть сохраняет статус-кво. Д-р Мартин Лютер Кинг однажды сказано,

«Где-то у кого-то должен быть разум. Мужчины должны видеть, что сила порождает силу, ненависть порождает ненависть, а стойкость порождает стойкость. И все это по нисходящей спирали, которая в конечном итоге заканчивается разрушением для всех и каждого. У кого-то должно быть достаточно разума и морали, чтобы разорвать цепь ненависти и цепь зла во вселенной. И ты делаешь это любовью ».

Когда гнев становится ненавистью, человек теряет точное понимание ситуации. Ненависть создает проекцию перед противником, заставляя его казаться более ужасным и более презренным, чем они есть на самом деле. Следовательно, ненависть - препятствие к победе в схватке. Чтобы победить, нужно на самом деле четко понимать соперника. С таким пониманием борьба может больше не понадобиться - может появиться другой ответ. Или нет. Иногда для предотвращения вреда необходимо силовое вмешательство. Иногда жертвам насилия, преследованиям и угнетенным необходимо дать отпор, обратиться в суд, убежать или установить границы. Иногда для этого им нужны союзники. Иногда насильников необходимо сдерживать физически, чтобы они больше не причиняли вреда.

Но когда это исходит от ненависти, а не от гнева, цель применения силы претерпевает тонкий сдвиг. Становится больше не прекращать вред, а причинять вред - мстить, наказывать, доминировать - во имя прекращения вреда. Еще раз процитирую доктора Кинга:

«Как неконтролируемый рак, ненависть разъедает личность и разъедает ее жизненное единство. Ненависть разрушает чувство ценностей и объективность человека. Это заставляет его описывать прекрасное как уродливое, а уродливое - как прекрасное и смешивать истину с ложью, а ложь - с истиной ».

Пожалуйста, поразмышляйте над этими словами. Мне кажется, что такой рак распространяется в Америке, причем именно с теми последствиями, которые предсказывал Кинг, на ее национальную «личность».

«Спасение мира»

В конце концов, формула «спасения мира» не может быть победой в эпической битве Добра и Зла. (На самом деле это формула QAnon.) Поскольку две стороны кажутся, судя по близким выборам, почти равными, если дело доходит до войны, то Добро, чтобы победить Зло, должно стать лучше на войне, чем Зло - лучше в насилии. , лучше манипулирует, лучше пропагандирует, лучше обманывает. Другими словами, он должен перестать быть Хорошим. Сколько раз мы видели этот разыгрывание в истории, когда народно-освободительное движение превращалось в новую тиранию?

Некоторые из утверждений, которые вплетены в повествование о заговоре, заслуживают внимания. Бредовый характер повествования не сводит на нет все его нити, и мы не должны отвергать все, что говорят теоретики заговора только потому, что они это сказали, особенно когда наши информационные стражи порочат и подавляют подлинное инакомыслие как теории заговора, дезинформацию и российскую пропаганду.

Начиная с 2017 года, правительство США опубликовало серию сообщений о многочисленных наблюдениях НЛО обученными военными наблюдателями, иногда сопровождаемых видео. По сути, это подтвердило теорию, которую она и основные СМИ в течение десятилетий энергично высмеивали как область чудаков, чокнутых и сторонников теории заговора. Это открытие присоединяется к множеству других публично признанных заговоров правительства и корпораций: COINTELPRO, Операция «Скрепка», иракское оружие массового уничтожения, Иран-Контра, поставка наркотиков ЦРУ в центральные города Америки, саботаж ФБР группам за гражданские права и многое другое. Несмотря на это, СМИ и правительство делают вид, что все это в прошлом, и сегодня они не обманывают общественность, служа своей власти. Давай, люди. Можем ли мы проявить немного скептицизма, когда речь заходит о нарративах установленной власти?

Ситуация очень похожа, поскольку Крис Хеджес описывает его, в Германию 1930-х годов, где, как и сегодня, «… духовно и политически отчужденные, отвергнутые обществом, [были] главными новобранцами политики, сосредоточенной вокруг насилия, культурной ненависти и личных обид». Он отмечает, что их гнев, как тогда, так и сейчас, был направлен, в частности, на либеральных политических интеллектуалов, которые отказались от своей роли в капитализме, заключающейся в том, чтобы смягчить его острые углы, смягчить его наихудшие тенденции и вырвать справедливую долю его богатства для рабочий класс.

Американские либералы превосходно выполняли эту роль с 1930-х по 1960-е и даже до 1980-х, прежде чем, как выразился Хеджес, они «отступили в университеты, чтобы проповедовать моральный абсолютизм политики идентичности и мультикультурализма, отвернувшись от экономической войны. против рабочего класса и безжалостных нападок на гражданские свободы ». В 1990-х Демократическая партия (как лейбористы в Великобритании и различные социал-демократические партии в Европе) начала увлекаться Уолл-стрит и транснациональными корпорациями. Они завершили свой брак в эпоху Обамы и родили ребенка, названного тоталитарным корпоративизмом, который соперничает со своим соперником, неофашизмом Трампа за наше будущее.

Близость выборов показывает, что эти два фьючерса находятся в почти идеальном балансе. Есть третий вариант? Есть, но это зависит от наведения мостов через самые опасные линии разлома нашего фрагментированного социального ландшафта.

Incels, Black Pills и QAnons демонстрируют нам в увеличенной форме лишение собственности обширной полосы средней Америки (лишенной надежды, смысла и принадлежности, а также все более экономически лишенной). Они присоединяются к традиционно обездоленным расовым и этническим меньшинствам, но, к сожалению, не становятся их союзниками. Вместо этого они обращают свой гнев друг на друга, оставляя мало энергии, чтобы противостоять продолжающемуся разграблению общин. Каждый из двух основных культов предлагает своим последователям прокси-цель - карикатуру на другую сторону - для их гнева.

В свете этого негласного сговора возникает вопрос, не являются ли они двумя руками тот же монстр.

Прилив нашего времени

Чтобы что-то из этого изменилось, мы должны быть готовы смотреть дальше карикатур. Карикатуры не лишены правды, но они склонны преувеличивать поверхностное и нелестное, игнорируя при этом красивое и утонченное. Социальные сети, как описано в документальном фильме Netflix Социальная дилемма, имеет тенденцию делать то же самое, в основном загоняя пользователей в защищенные от реальности эхо-камеры и удерживая их на платформе, взламывая их лимбические системы. Они являются частью аппарата, который направляет народный гнев - драгоценный ресурс - в популистскую ненависть.

Протестующие QAnons и Black Lives Matter на самом деле имеют много общего, начиная с глубокого отчуждения от основной политики и потери веры в систему, но, будучи вовлеченными в ложную оппозицию, они нейтрализуют друг друга. Вот почему сострадание - видение человека ниже суждений, категорий и проекций - является единственным выходом из социальной дилеммы.

Сострадание - это волна нашего времени. Возможно, именно поэтому для поддержания психических условий общества, основанного на контроле, требуются все более яростные попытки сеять ненависть. Чтобы разделить нас, требуется все больше и больше пропаганды. Человек в онлайн-сообществе, которое я принимал, описал, как она ходила от двери к двери в Айове в качестве сотрудника кампании Эндрю Янга. Ее самым сильным впечатлением было сильное желание этих простых людей единства и прекращения раздоров. Может быть, мы ближе к социальному исцелению, чем может указывать поведение в сети с его ядовитым и ядовитым запахом. Ненависть обычно громче любви - в обществе и внутри нас самих. Что будет, если мы послушаем более тихие голоса?

Надежда, которая живет внутри нас всех

За искаженными и обманутыми надеждами QAnons скрывается подлинная надежда, которая должна была присутствовать, чтобы быть преданной и искаженной. Это та же надежда, которая появилась с избранием Обамы: перемены, новое начало. Это та же надежда, которую призывал Трамп: сделать Америку снова великой. Сегодня среди избирателей Байдена снова растет та же постоянная надежда.

Как одна и та же надежда может оживить силы, которые кажутся диаметрально противоположными? Это потому, что искажающая линза нашего мышления рассеивает его на две части, заставляя нас думать, что перемены произойдут через поражение представленного нам врага. Дегуманизация - это главное оружие войны (делающее врага презренным), равно как и образец расизма, сексизма и уменьшения всего священного. Это как раз противоположное тому, что необходимо, если мы когда-либо собираемся сплотиться.

Чтобы клише о солидарности, единстве, согласованности и примирении стали реальностью, мы должны смотреть в темное зеркало всего, что мы судим. Мы должны научиться извлекать смысл из новой истории, которая не о победе над Другим. Мы должны снять линзы суждений и идеологии, чтобы увидеть новыми глазами людей и информацию, которую изгнали наши истории. Так мы создадим неудержимый популизм. Пусть начнется разучивание.

Перепечатано с длинное эссе
Опубликован в CharlesEisentein.org.
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 Intl.

Книги этого автора

Возможно, более красивый мир наших сердец 
Чарльз Эйзенштейн

Более красивый мир Наши сердца знают, что Чарльз ЭйзенштейнВо время социального и экологического кризиса, что мы можем сделать, как люди, чтобы сделать мир лучше? Эта вдохновляющая и заставляющая задуматься книга служит в качестве защитного противоядия к цинизму, разочарованию, параличу и подавлению, которые многие из нас чувствуют, заменяя его напоминанием о том, что истинно: мы все связаны, и наш маленький, личный выбор имеют неоспоримую трансформационную силу. Полностью обнимая и практикуя этот принцип взаимосвязи - называемый интербинг - мы становимся более эффективными агентами перемен и оказываем более сильное позитивное влияние на мир.

Нажмите здесь для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу и / или скачать Kindle издание.

Другие книги этого автора

Об авторе

Эйзенштейн ЧарльзЧарльз Эйзенштейн - оратор и писатель, посвященный темам цивилизации, сознания, денег и человеческой культурной эволюции. Его вирусные короткометражные фильмы и эссе онлайн создали его как жанрового социального философа и контркультурного интеллектуала. Чарльз окончил Йельский университет в 1989 по специальности «Математика и философия» и провел следующие десять лет в качестве китайско-английского переводчика. Он является автором нескольких книг, в том числе Священная экономика и Восхождение на человечество. Посетите его сайт charleseisenstein.net

Подробнее читайте Чарльз Эйзенштейн. Посетите его авторская страница.

Подкаст Интервью с Чарльзом Эйзенштейном: Covid-19 подарил нам перезагрузку

культура войны

Другие статьи этого автора

Вам также может понравиться

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

 Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Выдуманный спор - «мы» против «них»
Выдуманный спор - «мы» против «них»
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Выдуманный спор - «мы» против «них»
Выдуманный спор - «мы» против «них»
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com

ОТ РЕДАКТОРОВ

InnerSelf рассылку: январь 24th, 2021
by InnerSelf персонала
На этой неделе мы сосредоточимся на самоисцелении ... Будь то исцеление эмоциональное, физическое или духовное, все это связано внутри нас самих, а также с окружающим миром. Однако для исцеления…
Принимая Стороны? Природа не выбирает стороны! Он лечит всех одинаково
by Мария Т. Рассел
Природа не выбирает чью-то сторону: она просто дает каждому растению шанс на жизнь. Солнце светит всем, независимо от их роста, расы, языка или мнений. Разве мы не можем сделать то же самое? Забудьте наш старый…
Все, что мы делаем, - это выбор: осознавать свой выбор
by Мари Т. Рассел, Внутренний
На днях я «хорошо поговорил» ... сказал себе, что мне действительно нужно регулярно заниматься спортом, лучше питаться, лучше заботиться о себе ... Вы уловили картину. Это был один из тех дней, когда я ...
InnerSelf Newsletter: 17 января 2021 г.
by InnerSelf персонала
На этой неделе мы фокусируемся на «перспективе» или на том, как мы видим себя, людей вокруг нас, наше окружение и нашу реальность. Как показано на рисунке выше, что-то, что кажется божьей коровке огромным, может…
Выдуманный спор - «мы» против «них»
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Когда люди перестают сражаться и начинают слушать, происходит забавная вещь. Они понимают, что у них гораздо больше общего, чем они думали.