Почему основные средства массовой информации маргинализировать Bernie Sanders

«У Берни все хорошо, но он не может выиграть номинацию», - сказал мне друг, который казался тысячным разом, приложив статью из одной из ведущих газет страны, показывающую, насколько Берни остается в числе делегатов.

Подождите минуту. Сандерс выиграл 78 процента голосов в Айдахо и 79 процента в штате Юта. Он 82 процента голосов на Аляске, 73 процента в Вашингтоне, и 70 процентов на Гавайях. 

С середины марта Берни выиграл шесть из семи демократических первичных конкурсов со средним пределом победы очков 40. Эти победы дали ему около ста дополнительных объявленных делегатов. 

На данный момент Хиллари Клинтон имеет 54.9 процентов от объявленных делегатов на долю 45.1 в Берни Сандерсе. Это все еще большой пробел - но это не делает кандидатуру Берни Сандерса невозможной.

Более того, есть государства 22, которые идут с 45 процентами заложенных делегатов, которые все еще хотят захватить, и Сандерс имеет положительный импульс почти во всех из них.


графика подписки внутри себя


Лидерство Хиллари Клинтон среди суперделегатов может исчезнуть, если Берни получит большинство объявленных делегатов. Именно это произошло в 2008 году, когда суперделегаты, которые изначально поддерживали ее, позже перешли на сторону тогдашнего сенатора Барака Обамы. 

Берни также опережает Хиллари Клинтон по сбору средств. В марте он собрал 44 миллиона долларов, что стало новым максимумом для его заявки в Белый дом. Предыдущий рекорд по сбору средств для кампании был в феврале, когда было собрано 43.5 миллиона долларов по сравнению с 30 миллионами долларов Хиллари Клинтон. И большая часть денег Берни была сделана в виде небольших пожертвований - до сих пор более 6.5 миллионов пожертвований от 2 миллионов индивидуальных жертвователей. 

В любом случае энтузиазм Берни огромен и продолжает расти. Он упаковывает стадионы, молодые люди стекаются на волонтеров, поддержка растет среди среднего возраста и бумеров. В прошлый четверг он собрал 18,500 на митинг в Южном Бронксе. 

В Айдахо и Аляске он превысил рекордную первичную явку 2008, в результате чего тысячи новых избирателей. Он сделал то же самое в Колорадо, Канзас, Мэн и Мичиган, а также.

Но если вы читаете Washington Post or Нью-Йорк ТаймсИли смотреть CNN или даже MSNBC, или слушать основных социологами и ученых мужей, вы бы пришли к такому же выводу, как мой друг. 

Каждый успех Берни встречается с рассказом или колонкой или говорящей головой, чье сообщение «но он не может победить».

Или СМИ просто игнорируют Сандерса. Вначале престижный Обзор журналистики Колумбии вниманиеd, что его кандидатура была проигнорирована основными средствами массовой информации, «как действующий сенатор США, вступивший в президентскую гонку».

Некоторые сторонники Sanders говорят в темных тонах о мультимедийном заговоре против Берни Экклстоуна. Это чепуха. Господствующие СМИ не способны в сговоре с кем или что-нибудь. Они не посмел бы попробовать. Их репутация находятся на линии. Если публика перестает доверять им, их бренды ничего не стоят.

Реальная причина, основные средства массовой информации не могут видеть, что происходит потому, что национальные средства массовой информации существуют внутри пузыря политики создания, сосредоточенных в Вашингтоне, и пузырь власти создания, с центром в Нью-Йорке.

Таким образом, основные национальные СМИ интересуются в основном личностями и деньгами, стоящими за этими личностями. В политической отчетности доминируют истории о причудах и слабостях кандидатов, а также о людях и ресурсах, которые их поддерживают.  

В рамках этой системы взглядов кажется бессмысленным, что Берни Сандерс мог выиграть номинацию. Он 74-летний еврей из Вермонта, родом из Бруклина, который называет себя социалистом-демократом, который не является инсайдером-демократом и до недавнего времени даже не был членом Демократической партии, который никогда не был постоянным членом Вашингтона. или манхэттенские круги власти и влияния, и у кого нет серьезных сторонников среди политической, корпоративной или американской элиты Уолл-стрит.

Но именно потому, что основные средства массовой информации привыкли уделять внимание личностям, они не посещают сообщение Берни - или его резонанс среди демократических и независимых избирателей (как и многих республиканцев). 

Основные СМИ не знают, как освещать политические движения. Движения не укладываются в обычную политическую историю о том, кто на высоте, а кто внизу. И поскольку кандидатура Берни Сандерса связана не столько с ним, сколько с «политической революцией», которую он породил, СМИ находятся в растерянности. 

Основные СМИ пришли, чтобы увидеть большую часть Америки глаз учреждения. Это не удивительно. В конце концов, они зависят от истеблишмента корпораций доходов от рекламы, их репортеры и обозреватели полагаются на создание для новостей и доступа, их верхние личности СМИ общаются с богатыми и сильными, и сами по себе являются богатыми и сильными, и их издатели и руководители высшего звена сами часть учреждения.

Понятно, что основные СМИ не заметили, как американцы настроены на то, чтобы обратить вспять растущую концентрацию богатства и политической власти, которая разрушала нашу экономику и демократию. И понятно, даже если неоправданно, что они продолжают маргинализировать Берни Сандерса.

Об авторе

Роберт РайхРоберт Б. Рейх, профессор Департамента государственной политики в Университете Калифорнии в Беркли, был министр труда в администрации Клинтона. Журнал Time назвал его одним из десяти наиболее эффективных кабинет секретарей прошлого века. Он написал тринадцать книг, в том числе бестселлеров "Aftershock"И"Работа Наций». Его последняя"За Outrage"Сейчас в мягкой обложке. Он также является основателем и главным редактором американского журнала Prospect и председателем общего дела.

Книги Роберта Райха

Спасение капитализма: для многих, а не для немногих - Роберт В. Райха

0345806220Америка когда-то отмечалась и определялась ее большим и процветающим средним классом. Теперь этот средний класс сокращается, растет новая олигархия, и страна сталкивается с огромным несоответствием богатства через восемьдесят лет. Почему экономическая система, которая заставила Америку сильно провалиться, и как ее можно исправить?

Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.

 

За Outrage: Что пошло не так с нашей экономике и нашей демократии, и как это исправить -- Роберт В. Райха

За OutrageВ этом своевременная книга, Роберт Б. Рейх утверждает, что ничего хорошего не происходит в Вашингтоне, если граждане находятся под напряжением и организован, чтобы убедиться, что Вашингтон действует на благо общества. Первый шаг, чтобы увидеть картину в целом. За Outrage соединяет точки, показывающий, почему увеличение доли доходов и богатства собирается сверху еще ковылял рабочих мест и роста для всех остальных, подрывая нашу демократию, вызванных американцы становятся все более циничными об общественной жизни, и многие американцы оказались друг против друга. Он также объясняет, почему предложения "регрессивный право" мертвы неправильно и обеспечивает четкий план того, что должно быть сделано. Вот план действий для каждого, кто заботится о будущем Америки.

Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.