Знакомьтесь с философом, который написал план нового авторитаризма

Дональд Трамп, Родриго Дутерте, Виктор Орбан, Владимир Путин - из Манилы в Москву, Вашингтон в Будапешт, народные авторитеты - новые нормальные.

В Венгрии премьер-министр Орбан стремится построить «нелиберальную демократию», в то время как в России Путин давно подавил независимую журналистику и политическую оппозицию. Реджеп Тайип Эрдоган возглавляет жестокие репрессии против средств массовой информации и гражданского общества. На Филиппинах, Родриго «Каратель» Дутерте пообещал сбросить трупы подозреваемых гангстеров 100,000 в заливе Манилы, угрожая закрыть конгресс, если он будет ему противостоять.

А в США баллотирование Трампа на пост президента подтолкнуло республиканского комментатора Эндрю Салливан предупредить об угрозе тирании.

Есть много различий между этими лидерами. Но инстинктивно мы осознаем некоторые сходства: бушевание и бравада, способность выражать популярный гнев на существующие элиты, чувство быть посторонним и вечно заманчивое обещание «добиться цели» и сделать их страны «снова великими» ,

Поскольку мы изо всех сил пытаемся понять повышение этой новой политики, Закон Годвина - который утверждает, что любая горячая дискуссия в социальных сетях неизбежно заканчивается сравнением с Гитлером или нацистами - неизбежно вступает в силу. Такие сравнения, как правило, показательны, но есть один немецкий мыслитель из 1930, который помогает объяснить рост «новых авторитарных».


графика подписки внутри себя


Карл ШмидтБлестящий юрист и политический философ предсказал развал Веймарской республики и на короткое время был страстным защитником гитлеровского режима. Он поссорился с нацистской партией в 1936, но всю оставшуюся жизнь посвятил написанию мощной критики либеральной политики. После многих лет в пустыне, его работы снова привлекают внимание, В частности, три его большие идеи проливают свет на то, как новые авторитарные люди думают о политике.

«Суверенный лидер»

Шмитт утверждает, что эффективные государства нуждаются в действительно суверенном лидере, который не скован конституциями, законами и договорами. По-настоящему суверенный президент, который прорвется через волокиту и примет все необходимые меры.

Это супер суверенитет, который позволил Путину аннексия Крыма в 2014 не обращая внимания на международное право. Это способ принятия решений, подразумеваемый заявлением Трампа о том, что он «построить великую, великую стену»Вдоль американо-мексиканской границы, или его заявление о том, что вы не можете победить Исламское государство,« играя по правилам ». И именно такой подход Дутерте использует в своих мерах по пресечению преступлений, обходя суды и «вытаскивая преступников с улиц».

Верховенство права - это препятствие, которое необходимо преодолеть, а не принцип, который необходимо принять. И многие избиратели согласны: им нужны политические лидеры, которые получают результаты, а не разговаривают с юристами.

Но цена этого шмиттианского суверенитета высока: исполнительная власть должна контролировать законодательные органы, суды и зачастую средства массовой информации. В РоссииПарламент превратился в послушный штамп, суды — верные союзники Кремля, а средства массовой информации в значительной степени находятся под контролем государства. В Турции Эрдоган подчинил себе суды страны и заперли десятки журналистов, В феврале 2016 он сказал, что не уважать решение конституционного суда что привело к освобождению двух журналистов - пара была впоследствии заключен в тюрьму после дальнейшего испытания. Демократическая система США может быть удивительно устойчивой, но никто не может догадаться, что может сделать президент Трамп, если суды или конгресс заблокируют его самые радикальные идеи.

Нас и их

Вторая важная идея Шмитта заключается в том, что политика в основном заключается в разграничении друзей и врагов. Шмитт говорит, что либеральные демократии лицемерны. У них есть конституции и законы, которые претендуют на одинаковое отношение ко всем, но это обман. Все государства основаны на различии между «ими» и «нами», между «другом» и «врагом». Нация должна постоянно напоминать себе о своих врагах, чтобы обеспечить свое выживание.

Новые авторитаристы с удовольствием воспринимают разницу между другом и врагом Шмитта. козырной имеет список противников - Мексиканцы, мусульмане, китайцы - которые стремятся подорвать Америку. В России именно США служат Общественный враг номер один, В Венгрии, мигранты с Ближнего Востока заполнить роль.

Но - поскольку опыт Шмитта в отношении нацистской Германии оказался слишком хорошим, - нация, определяемая в терминах внешних врагов, быстро находит и внутренних врагов. В России, Путин предупредил против «пятой колонны» «национальных предателей». В Турции с апреля 2,000 были привлечены к уголовной ответственности более чем 2014 обвинения в «оскорблении» Эрдогана - а ученые, журналисты и политические оппоненты подвергаются нападкам как враги турецкого государства. Для Трампа тоже есть много внутренних врагов, не в последнюю очередь «отвратительные репортеры»В столь ненавистных« либеральных СМИ ».

Подъем авторитаризма

Третья радикальная идея Шмитта - переопределить демократию. По мнению Шмитта, демократия - это не борьба между различными политическими партиями, а создание почти мистической связи между лидером и массами. Лидер формулирует внутренние эмоции толпы. Вот почему Путин все еще наслаждается рейтинги одобрения в диапазоне% 70-80несмотря на экономические проблемы России. И именно поэтому Трамп будет процветать со своими сторонниками независимо от политических сандалий.

{youtube}iTACH1eVIaA{/youtube}

Когда Трамп утверждает, что он может застрелить кого-нибудь на Пятой авеню и не потерять ни одного голосаОн направляет Шмитта.

Блеск Шмитта заключался в его непоколебимом, несентиментальном анализе базовых представлений о политике. Он слишком хорошо знал силу ксенофобии и ненависти, чтобы мобилизовать массовую поддержку. Он воочию увидел привлекательность лидера, который мог бы прорваться через политические или конституционные трясины, чтобы «спасти» нацию. Даже будучи юристом, он чувствовал прилив эмоций в толпе, когда лидер выражает свои глубочайшие страхи и желания.

Либералы выступят против Дутерте, проведут кампанию, чтобы «остановить Трампа», и призывают к новым санкциям против путинской России. Но рост шмиттовской политики - верный признак глубокого недуга в глобальной демократии. Распространение либеральных идей по всему миру не смогло решить проблему социальной дислокации и экономической маргинализации огромных групп общества. Вместо этого она произвела турбированную глобальную элиту, явно не подотчетную обществам, из которых они извлекают свое богатство.

Быстро исправить авторитарные решения в конечном итоге потерпят неудачу, но они также могут быть очень разрушительными. Вторую половину 20-го века можно определить как борьбу между шмиттовской политикой - авторитаризмом левых и правых - и осуществимой либеральной альтернативой.

После 1945 немцы отказались принять предположения о шмиттовском мире, обществе, разделенном на друзей и врагов. Вместо этого они создали конституцию, в которой закреплены верховенство закона и либеральные свободы. Это объятие либеральной демократии было тяжелым уроком. Появление новых авторитарных людей по всему миру заставляет нас учить все заново.

Об авторе

Льюис ДэвидДэвид Льюис, старший преподаватель кафедры политики, Университет Эксетера. Его исследовательские интересы связаны с вопросами международной безопасности и конфликтологии. В региональном плане большая часть моих исследований посвящена постсоветской политике, особенно в России, Центральной Азии и на Кавказе. Он также сохраняет сильный интерес к политике Шри-Ланки и особенно заинтересован во влиянии «Восходящих держав» на вопросы мира и конфликтов в международных делах.

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon