Республиканские трасты-разрушители

Республиканские трасты-разрушители

Предупреждение Дональда Трампа о том, что он может не согласиться с результатами президентских выборов иллюстрирует его подход ко всему: делать все возможное, чтобы выиграть, даже если это означает подрыв целостности всей системы.

Трамп не одинок. Тот же подход лежит в основе сенатора Джона Маккейна последнее предупреждение что республиканцы Сената объединится против любого кандидата в Верховный суд, которого Хиллари Клинтон могла бы выразить, если она станет президентом.

Республиканская партия в целом приняла эту философию более двух десятилетий. После того, как Ньют Гингрич занял пост спикера палаты в 1995, компромисс был заменен на битву, и нормальное законодательное маневрирование было вытеснено угрозами закрыть правительство - что произошло в конце этого года.

Как и Трамп, Гингрич сделал все возможное, чтобы выиграть, независимо от последствий. В 1996, во время дебатов по реформе социального обеспечения, он расовал стереотипные афро-американцы. В 2010 он подпитывал движение birther, заявляя, что президент Обама выставил «кенийское антиколониальное поведение». Два года спустя, в своем безуспешном заявлении о выдвижении кандидатуры республиканцев, он назвал президента Обаму «президентом продовольственной марки».

Поскольку политические наблюдатели Норман Орнштейн из Американского института предпринимательства и Томас Манн из Брукингса отметил,, «Силы, которые г-н Гингрич развязали, уничтожили любую дружбу, существовавшую по партийным линиям». Республиканская партия Гингрича стала «идеологически экстремальной»; пренебрежительный компромисс; невозмутимый обычным пониманием фактов, доказательств и науки; и игнорировать легитимность своей политической оппозиции ».

По правде говоря, это не просто республиканцы, а не только отношения между двумя основными партиями, которые пострадали от преобладающего этоса. В ходе демократических праймериз этого года, бывший председатель Демократического национального комитета Дебби Вассерман-Шульц и ее сотрудники проявили презрение к целостности политического процесса, обсудив способы отменить кампанию Берни Сандерса, согласно взломанным электронным письмам.

То же самое относится к частному сектору. Когда они подтолкнули сотрудников к открытию новых счетов, генеральный директор Wells Fargo Джон Струмпф и его команда управления решили выиграть независимо от долгосрочных последствий своей стратегии. Схема, казалось, работала, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Струмпф и его коллеги сделали связку.


Получите последние новости от InnerSelf


Генеральный директор Mylan Pharmaceuticals Хизер Бреш не беспокоились о больших последствиях роста стоимости спасательных EpiPens от $ 100 для двух пакетов до $ 608, потому что это заставило ее и ее команду много денег.

Мартин Шкрели, бывший генеральный директор Turin Pharmaceuticals, не беспокоился о последствиях клиентов, торгующих ценами. Названный перед Конгрессом, чтобы объяснить, он ссылался на Пятую поправку, а затем написал в твиттере, что законодатели, которые допрашивали его тактику, были «глупыми».

Десять лет назад ведущие банкиры Уолл-стрит не беспокоились о последствиях своих действий для целостности американской финансовой системы. Они поощряли хищническое ипотечное кредитование путем связывания рискованных ипотечных кредитов с другими ценными бумагами, а затем продавали их неосторожным инвесторам, потому что они делали их лодкой денег и знали, что они слишком велики, чтобы потерпеть неудачу.

Даже когда некоторые из этих эсминцев-эсминцев прибиты штрафами или штрафами или публичными упреками, они не несут больших затрат на подрыв общественного доверия. Поэтому они продолжают гоняться на дно.

Некоторые банкиры, которые председательствовали на фиаско Уолл-стрит, такие как Джейми Димон из JPMorgan Chase, остаются у руля - и пытаясь окунуть правила, призванные помешать им снова подвергнуть экономику риску.

Следует также заметить, в соответствии с Нью-Йорк Таймс, Ньют Гингрич позиционирует себя как политик, способный мобилизовать сторонников Трампа в будущее.

«Я не защищаю его [Трамп], когда он блуждает», - сказал Гингрич в интервью ABC News. Но «есть большой Трамп, и есть немного Трампа», он сказал, объясняя, что «большой Трамп» - это тот, кто создал проблемы, которые делают «создание» очень неудобным. «Большой Трамп, - сказал он, - историческая фигура».

Расширяя границы приемлемого, все люди, о которых я упоминал, и многие другие, подобные им, подорвали существующие нормы и ослабили негласные правила игры.

Конечным результатом был порочный круг недоверия общественности. Наши экономические и политические системы, похоже, сфальсифицированы, потому что они в большей степени являются таковыми. Что делает общественность еще более циничным - и, по иронии судьбы, более охотно верит полупериодическим теориям заговора, таким как странное утверждение Трампа о том, что предстоящие выборы сфальсифицированы.

Лидерство основных институтов нашей страны - это не просто победа. Речь также идет о том, чтобы сделать эти учреждения более сильными и заслуживающими доверия.

В последние годы мы стали свидетелями массового провала такого руководства. Дональд Трамп - только последний и самый экстремальный пример.

Совокупный ущерб сегодняшнему духу делать все, что требуется для победы, даже ценой подрыва целостности нашей системы, является неисчислимым.

Об авторе

Роберт РайхРоберт Б. Рейх, профессор Департамента государственной политики в Университете Калифорнии в Беркли, был министр труда в администрации Клинтона. Журнал Time назвал его одним из десяти наиболее эффективных кабинет секретарей прошлого века. Он написал тринадцать книг, в том числе бестселлеров "Aftershock"И"Работа Наций». Его последняя"За Outrage"Сейчас в мягкой обложке. Он также является основателем и главным редактором американского журнала Prospect и председателем общего дела.

Книги Роберта Райха

Экономический капитализм: для многих, а не для немногих - Роберт В. Райха

0345806220Америка когда-то отмечалась и определялась ее большим и процветающим средним классом. Теперь этот средний класс сокращается, растет новая олигархия, и страна сталкивается с огромным несоответствием богатства через восемьдесят лет. Почему экономическая система, которая заставила Америку сильно провалиться, и как ее можно исправить?

Нажмите здесь Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.

За Outrage: Что пошло не так с нашей экономике и нашей демократии, и как это исправить -- Роберт В. Райха

За OutrageВ этом своевременная книга, Роберт Б. Рейх утверждает, что ничего хорошего не происходит в Вашингтоне, если граждане находятся под напряжением и организован, чтобы убедиться, что Вашингтон действует на благо общества. Первый шаг, чтобы увидеть картину в целом. За Outrage соединяет точки, показывающий, почему увеличение доли доходов и богатства собирается сверху еще ковылял рабочих мест и роста для всех остальных, подрывая нашу демократию, вызванных американцы становятся все более циничными об общественной жизни, и многие американцы оказались друг против друга. Он также объясняет, почему предложения "регрессивный право" мертвы неправильно и обеспечивает четкий план того, что должно быть сделано. Вот план действий для каждого, кто заботится о будущем Америки.

Нажмите здесь Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.

Вам также может понравиться

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ