Если 2016 привел Брексита, Дональда Трампа и обратную реакцию против космополитических видений глобализации и общества, большой страх за 2017 - это еще один толчок от правых популистов, таких как Герт Вилдерс в Голландии и Морской Ле Пен во Франции. Новое настроение нетерпимости, ксенофобии и протекционистской экономики кажется в воздухе.
В мире нулевых контрактов, Uber, Deliveroo и гигантская экономика, доступ к достойному труду и устойчивый семейный доход остаются главной развязкой между победителями и проигравшими от глобализации. Просверлить данные избирателей Brexit и козырь и они много сделать с экономически маргинализованными избирателями в старых промышленных районах, от Южного Уэльса до Нор-Па-де-Кале, от Тайнсайда до Огайо и Мичигана.
Экономическая озабоченность этих избирателей в отношении закрытий промышленных предприятий, иммигрантов и предприятий, дезагрегирующих страны с низкой заработной платой, по-видимому, игнорируется либеральной элитой, поддерживающей свободную торговлю, гибкий труд и дерегулирование. Вместо этого они превратились в популистских «аутсайдеров» с упрощенными, но в конечном счете порочными политическими и экономическими повествованиями.
Многое было сказано о кризисе либеральной политической демократии, но эти тенденции неразрывно связаны с тем, что иногда называют экономической демократией. Речь идет о том, насколько хорошо распределена экономическая власть принятия решений и насколько люди контроля и финансовой безопасности на протяжении своей жизни. Я участвовал в проект чтобы посмотреть, как это сравнивается между разными странами. Результаты много говорят о том, что мы достигли, и где мы, возможно, будем двигаться в будущем.
Индекс
Наши индекс экономической демократии посмотрел на страны 32 в ОЭСР (опуская Турцию и Мексику, у которых было слишком много недостающих данных). Хотя экономическая демократия имеет тенденцию сосредотачиваться на уровнях влияния профсоюзов и степени совместной собственности в стране, мы хотели принять другие соответствующие факторы.
Мы добавили три дополнительных показателя: «рабочее место и права на работу»; «Распределение экономических полномочий принятия решений», в том числе все от силы финансового сектора до степени централизации налоговых полномочий; и «прозрачность и демократическое участие в процессе принятия решений в области макроэкономики», в котором принимают участие коррупция, подотчетность, прозрачность центрального банка и участие различных социальных партнеров в формировании политики.
Поразительно основное различие между более «социальной» моделью европейского европейского капитализма и более англо-американской моделью, ориентированной на рынок. Следовательно, скандинавские страны оцениваются среди лучших, с их более высоким уровнем социальной защиты, трудовыми правами и демократическим участием в принятии экономических решений. Обратное справедливо для более дерегулированных, концентрированных и менее демократических экономик англоязычного мира. США занимают особенно низкую позицию, а ниже Словакии находится только Словакия. Великобритания тоже 25th из 32.
Эндрю Камберс
Интересно, что Франция занимает относительно высокое значение. Это отражает его сильные уровни защиты рабочих мест и участия сотрудников в принятии корпоративных решений - тот факт, что крайнее право было сильным во Франции в течение ряда лет, указывает на то, что его популярность связана с расой, по крайней мере, с экономикой.
Тем не менее ведущие кандидаты в президенты Франсуа Фийон и Эммануэль Macron привержены сокращению мер защиты Франции. Их часто обвиняют - без каких-либо реальных доказательств - для вялой записи о создании страны. Существует явная опасность как здесь, так и в Нидерландах, что постоянная приверженность такой политике неолиберального рынка труда может подтолкнуть избирателей рабочего класса к Ле Пену и Вилдерсу.
Еще одно заметное несоответствие в индексе - между оценками Австрии и Германии, несмотря на их относительно аналогичное экономическое управление. Более низкий рейтинг Германии отражает рост отсутствия безопасности на рынке труда и более низкий уровень защиты рабочих мест, особенно для работников, занятых неполный рабочий день, в рамках Реформы рынка труда Hartz IV в 1990, которые последовали за воссоединением.
В индексе также подчеркивается сравнительно низкий уровень экономической демократии в странах с переходной экономикой в Восточной Европе. Единственным интересным исключением является Словения, которая заслуживает дальнейшего изучения. Это может отражать как относительно стабильный переход от коммунизма, так и гражданскую войну в бывшей Югославии и постоянное присутствие активных элементов гражданского общества в профсоюзных и кооперативных движениях. Южно-европейские экономики также имеют тенденцию отставать от северных европейских стран, равно как и Япония.
Бедность и неравенство
Этот индекс дает убедительные доказательства того, что ксенофобская политика может быть связана с меняющимися уровнями экономического участия и расширения прав и возможностей - несмотря на данные Франции. Мы обнаружили, что чем больше бедность и неравенство в стране, тем ниже темпы экономической демократии.
Эти данные свидетельствуют, например, о том, что англо-американская атака на профсоюзы и гибкая трудовая политика могут фактически привести к росту бедности и неравенства за счет сокращения пособий по социальному обеспечению и повышения индивидуальной занятости. Хотя сама ОЭСР выступала за эту политику до недавнего времени, страны с высоким уровнем экономической демократии, такие как Норвегия, Дания и Исландия, имеют гораздо более низкий уровень бедности, чем такие страны, как США и Великобритания.
Непревзойденный популизм находится на марше повсюду, включая скандинавские страны. Но Брексит, Трамп и более серьезный переход в крайнее правое положение в Восточной Европе сопровождались уменьшением экономической безопасности и прав на работе, лишенными гражданских прав профсоюзов и кооперативов, а также принятие экономических решений в финансовой, политической и корпоративной элитах.
Мы будем следить за этими оценками в будущем, чтобы узнать, что происходит со временем. Будет интересно посмотреть, как будут развиваться корреляции между экономической демократией, нищетой и шаблонами голосования в ближайшие годы. Для тех, кто ищет ответы на кризис либеральной демократии, это вполне может быть.
Об авторе
Эндрю Камберс, профессор региональной политической экономии, Университет Глазго
Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.
Похожие книги:
at Внутренний рынок самовыражения и Amazon