4 способ защищать демократию и защищать бюллетени каждого избирателя

4 Способы защиты демократии и защиты каждого избирателя Ballot4 Способы защиты демократии и защиты бюллетеня каждого избирателя

Насколько уверены избиратели в том, что их бюллетени будут подсчитываться точно? AP Photo / Wilfredo Lee

Поскольку избиратели готовятся отдать свои бюллетени на ноябрьских промежуточных выборах, ясно, что США голосуют под электронным нападением. Российские правительственные хакеры исследовали компьютерные системы некоторых штатов в ходе президентских выборов 2016 и скорее всего, повторится - как можно хакеры из других стран или неправительственные группы, заинтересованные в посеве разногласий в американской политике.

К счастью, есть способы защиты выборов, Некоторые из них будут новыми в некоторых местах, но эта защита не является особенно сложной и дорогостоящей, особенно если судить о ценности общественного доверия к демократии. Я служил на совете Айовы, который рассматривает машины для голосования от 1995 до 2004 и на Технический руководящий комитет по развитию Комиссия по содействию выборам в Соединенных Штатах от 2009 до 2012 и Барбара Саймонс и я соавтором книги 2012 "Сломанные бюллетени".

Должностные лица по выборам играют важную роль в защите честности выборов. Граждане также должны обеспечить безопасность своих местных процессов голосования. В систему голосования есть две части: компьютеризированные системы, отслеживающие регистрацию избирателей и фактический процесс голосования, - от подготовки бюллетеней посредством подсчета результатов и отчетности.

Нападение на регистрацию

До прохождения Помощь Американский голос за 2002, регистрация избирателей в США была в основном децентрализованной в местных юрисдикциях 5,000, в основном в окружных избирательных бюро. HAVA изменило это, требуя от штатов иметь централизованные онлайн-базы данных регистрации избирателей, доступные для всех должностных лиц по выборам.

В 2016, Российские правительственные агенты предположительно пытался получить доступ системы регистрации избирателей в состояниях 21, Должностные лица Иллинойса определили их состояние поскольку единственный, чьи базы данных были, по сути, нарушены - с информация об избирателях 500,000 просматриваемых и потенциально скопированных хакерами.

Непонятно, что любая информация была повреждена, изменена или удалена. Но это, безусловно, будет одним из способов помешать выборам: либо изменить адреса избирателей, чтобы назначить их другим избирательным участкам, либо просто удалить регистрацию людей.


Получите последние новости от InnerSelf


Другой способ использования этой информации мог бы заключаться в том, чтобы мошеннически требовать открепительные бюллетени для настоящих избирателей. Что-то подобное произошло в мае 29, 2013, когда Хуан Пабло Баджини, переусердствующий работник кампании в Майами, использовал свой компьютер для подачи онлайн-запросов на отсев от имени местных избирателей 20. По-видимому, он думал, что у него есть разрешение, но чиновники округа обратили внимание на большое количество запросов поступающих с одного компьютера за короткий промежуток времени. Баггини и еще один обвиняется в проступках и приговорен к испытательному сроку.

Более сложная атака может использовать регистрационную информацию избирателей для выбора целей, основанных на том, насколько они могут голосовать определенным образом и использовать общие инструменты взлома для подачи электронных запросов об отборе бюллетеней для них, которые появляются на разных компьютерах в течение несколько недель. В день выборов, когда эти избиратели пошли на выборы, им сказали, что у них уже есть заочное голосование, и им будет препятствовать голосование в обычном режиме.

Две защиты для регистрации избирателей

Существуют две важные меры защиты от этих и других видов атак на системы регистрации избирателей: предварительные бюллетени и регистрация в тот же день.

Когда возникают вопросы о том, имеет ли избиратель право голоса на конкретном избирательном участке, федеральный закон требует, чтобы лицо выдавалось предварительный бюллетень, Правила варьируются в зависимости от штата, и в некоторых местах временные избиратели должны предъявить удостоверение личности в избирательную комиссию округа до того, как их бюллетени будут подсчитаны - что многие избиратели могут не успевать. Но цель состоит в том, что ни один избиратель не должен отворачиваться от опросов, не имея шансов на их голосование. Если возникают вопросы о действительности базы данных регистрации, предварительные бюллетени предлагают способ обеспечить, чтобы каждое намерение избирателя регистрировалось для подсчета, когда вещи сортируются.

Регистрация избирателей в тот же день предлагает еще более сильную защиту. Пятнадцать государств позволяют людям зарегистрироваться для голосования прямо на избирательном участке, а затем провести обычное голосование. Исследования по регистрации в тот же день сосредоточился на явке, но это также позволяет восстановить атаку на регистрационные записи избирателей.

Оба подхода требуют дополнительной документации. Если затронуто большое количество избирателей, это может вызвать длинные очереди на избирательных участках, что лишить избирателей избирателей, которые не могут позволить себе подождать, И, как и временное голосование, регистрация в тот же день может иметь более жесткие требования к идентификации, чем для людей, чьи регистрации избирателей уже находятся в книгах. Некоторым избирателям, возможно, придется вернуться домой, чтобы получить дополнительные документы и надеяться вернуть их до закрытия опросов.

Кроме того, длинные очереди, разочарованные избиратели и избитые избирательные работники могут создать появление хаоса, который может сыграть в повествования тех, кто хочет дискредитировать систему, даже если дела действительно работают достаточно хорошо.

Бумажные бюллетени являются жизненно важными

Эксперты по честности выборов согласны с тем, машины для голосования могут быть взломаны, даже если сами устройства Не подключен в Интернет.

Производители голосовых машин говорят, что их устройства имеют первоклассную защиту, но единственным по-настоящему безопасным предположением является то, что они еще не обнаружили дополнительных уязвимостей. Правильная защита целостности голосования требует принятия наихудшего сценария, в котором каждый компьютер, задействованный в избирательных комиссиях, разработчиках программного обеспечения для голосования и разработчиках машин, был скомпрометирован.

Первая линия обороны - это то, что в большинстве стран США, люди голосуют на бумаге, Хакеры не могут изменить ручной бумажный бюллетень, хотя они могли изменить, как подсчитывается компьютеризированный подсчет голосов это или что предварительные результаты представлены на официальных сайтах, В случае разногласий, бумажные бюллетени могут быть пересчитаны вручную, если это необходимо.

4 Способы защиты демократии и защиты каждого избирателя Ballot4 Способы защиты демократии и защиты бюллетеня каждого избирателяПроведение аудитов после выборов

Без бумажных бюллетеней нет способа быть абсолютно уверенным, что программное обеспечение для голосования не было взломано. Вместе с тем, процесс ясен.

В растущем числе государств бюллетени для голосования подпадают под обычные статистические проверки. В Калифорнии были проведены проверки после выборов С 1965, Айова позволяет предвыборные чиновники, которые подозревают нарушения инициировать пересчет, даже если результат окажется решающим, и ни один кандидат не просит его; они называются административные пересчеты.

Основываясь на этом опыте, некоторые должностные лица по выборам сказали мне, что они подозревают, что нынешнее поколение сканеров может неправильно интерпретировать голосование 1 в 100. Это может показаться небольшой проблемой, но это действительно слишком много возможностей для ошибок. Моделирование голосования показывает, что изменение всего один голос за машину голосования в Соединенных Штатах может быть достаточно, чтобы позволить злоумышленнику определить, какая сторона контролирует Конгресс.

Однако пересчеты являются дорогостоящими и трудоемкими, и могут создавать иллюзии беспорядка и хаоса, которые снижают доверие общественности к результатам выборов. Лучший метод называется риск-ограничивающий аудит, Это простой метод определения того, сколько избирательных бюллетеней должно быть выбрано случайным образом для аудита в зависимости от размера выборов, границы исходного результата и - в решающей степени - статистической уверенности, которую общественность хочет в конечном результате. Есть даже бесплатные онлайн-инструменты чтобы сделать необходимые вычисления.

Предварительный опыт проведения аудита с ограничением рисков весьма перспективный, но их можно было бы сделать еще более привлекательными небольшие изменения в бюллетенях для голосования, Основная проблема заключается в том, что метод основан на математике и статистике, которые многие люди не понимают и не доверяют. Однако я полагаю, что полагаться на поддающиеся проверке принципы, которые мог бы изучить любой человек, намного лучше, чем полагаться на заверения компаний, которые делают оборудование и программное обеспечение для голосования, или которые не понимают как их машины фактически работают.

Выборы должны быть максимально прозрачными и простыми. Перефразируя Дэн Уоллах в Университете Райса, задача выборов - убедить проигравших в том, что они потеряли справедливую и квадратную, Объявленные победители не будут задавать вопросы и могут попытаться помешать тем, кто их спрашивает. Проигравшие будут задавать сложные вопросы, а избирательные системы должны быть достаточно прозрачными, чтобы сторонники сторонников проигравших могли быть убеждены в том, что они действительно проиграли. Это устанавливает высокий стандарт, но это стандарт, которым должна стремиться каждая демократия.Беседа

Об авторе

Дуглас У. Джонс, доцент компьютерных наук, Университет штата Айова

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = обеспечение выборов; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ