Как демографические сдвиги могут разорвать страну на части Как это выглядит, когда идентичность страны разваливается? Дизайн интерьера / shutterstock.com

Что происходит со страной, когда ее национальная идентичность - ее предпочтительный образ с точки зрения расы или религии - не соответствует ее демографической реальности?

Скажем, арабская страна, в которой доминируют сунниты, большинство шиитских арабских стран; или русско-славянское большинство становится меньшинством; или белый протестант США становится преимущественно смешанной расой и смешанной верой.

К сожалению, ответ - «ничего хорошего». Внутренняя борьба, возможно, гражданская война или крах часто предшествуют решающему демографическому сдвигу. Позволь мне объяснить.

Мое исследование Рассматривается то, что происходит, когда страны дорожат центральной национальной идентичностью - неизменно созданной и поддерживаемой группами власти - и эта идентичность ставится под сомнение реальностью различий в темпах демографического роста.


графика подписки внутри себя


Вместо того, чтобы сталкиваться с «самоубийством», большинство представителей этой мифической идентичности будут сопротивляться либо скрытно, либо с применением насилия.

Рассмотрим наиболее важный пример недавней памяти: относительно мирный распад Советского Союза в 1991.

СССР тогда

Советский Союз мифология и рассказы о национальной идентичности как правило, производили героев, которые были русскими славянами, включая литературных деятелей, военных героев, космонавтов, политические элиты и олимпийцев.

Хотя проецируемое изображение было славянским, если не русским, Советский Союз фактически был домом для сотен различных этнических, языковых, расовых и религиозных групп. Но, как сказал бы Джордж Оруэлл, в Советском Союзе все этнические группы были равны, «но некоторые этнические группы (русские славяне) были более равны, чем другие».

На этом плакате изображена советская сельскохозяйственная семья, которая призывает избирателей не тратить впустую свои голоса на выборах 1950. Фото: AP

Это оказалось ироничным в двух смыслах. Во-первых, большая часть этого русского славянского героического повествования была построена под руководством этнический грузинИосиф Сталин.

Во-вторых, после Второй мировой войны данные советской переписи начали записывать тревожная тенденция, Славяне, сконцентрированные в крупных городских районах с доступом к высшему образованию и занятости, имели не так много детей, как чеченцы, казахи, татары и узбеки.

В то же время ожидаемая продолжительность жизни славянских мужчин стала снижаться из-за широко распространенного алкоголизма, несчастных случаев и болезней, связанных с алкоголизмом. Это сделало их партнеров-женщин, большинство из которых также работали полный рабочий день, несколько неохотно, чтобы создавать или расширять семьи.

Сначала фактическая демографическая статистика была просто сфальсифицирована для публичного обнародования - очень распространенная практика в авторитарных странах. Но к середине 1970 демографический упадок славянского большинства в СССР стал государственной тайной и серьезной политической проблемой; и тем более с завершением переписи 1979, результаты которой не публиковались в течение пяти лет.

Усилия правительства по повышению рождаемости славянских женщин и снижению рождаемости неславян пришли с непредвиденными рисками, Согласно 1970s, женщины из всех этнических групп выросли, чтобы стать экономически производительными работниками. Попытки побудить славянских женщин вступать в брак с молодыми и иметь трех или четырех детей подорвали бы и без того хрупкую советскую экономическую производительность.

Между тем, война в Афганистане, которую невозможно выиграть, только усугубила ситуацию. Посттравматическое стрессовое расстройство, злоупотребление героином и опием среди молодых людей усугубили бедствие алкоголизма. Граждане все чаще возмущались дискриминацией в сфере образования, трудоустройства и разрешения на переезд для неславян.

Как иностранцам, так и советским гражданам всех групп, СССР выглядел как большая русская славянская страна с небольшим количеством смешанных и смешанных браков среди мусульманского и немусульманского населения. Только Политбюро знало, что это скоро не будет.

Развал СССР

Политбюро столкнулось с усилением давления на экономические реформы, частично чтобы не отставать от Запада, но частично, чтобы освободить славянских женщин, чтобы иметь больше детей. Это давление привело к восхождению молодого экономического реформатора Михаила Горбачева.

Горбачев, юрист по образованию и истинно верующий в коммунизм, пришел к двум основным политикам по оживлению советской экономики: открытость и реструктуризация.

Открытость была призвана позволить работникам, планировщикам и ученым работать вместе, чтобы обмениваться передовым опытом, но это лишь сделало все Советы более несчастными. По мере расширения знаний о внешнем мире, Советы узнали, что ни одно из давних утверждений партии о советских технологиях, образовании, здравоохранении и уровне жизни не было правдой. Неславянам стало известно о том, насколько их герои, традиции, языки и история были несправедливо исключены из советской национальной идентичности.

Возникшее в результате недовольство было бы управляемым, если бы Горбачев не объединил открытость с «реструктуризацией». Это дало политический голос тем, что раньше было политическими и управленческими должностями низкого уровня, и создало путь для демографической несправедливости к политическому выражению.

Неславяне начали использовать свой новый доступ к политическому процессу, чтобы получить больший доступ к образованию, занятости и месту жительства в крупных городах России. Их требования были отвергнуты, и обида только усилилась, порождая национализм и националистические движения по всему СССР.

Результатом стал переломный момент в руководстве Горбачева. В Татарстане, Чечне, Казахстане, Прибалтике и даже Украине говорили о переоценке отношений с Москвой - возможно, даже о независимости.

Когда негодование начало разъединять Советский Союз, Горбачев столкнулся с острым выбором между тем, чтобы продолжать надеяться, что советский государственный корабль оправдает себя, и давно установившейся практикой использования войск МВД для убийства демонстрантов на массовых митингах. Горбачев выбрал первое, и СССР распался в основном без кровопролития.

Советский агитационный плакат от 1930. Адам Джонс / Викимедиа, CC BY-SA

США сегодня

Когда вы читаете свой следующий удручающий новостной репортаж, освещающий поляризацию Америки, даже на самых основных фактах или растет отсутствие вежливости в политическом дискурсеПомните, что исторически это происходит из-за страха уменьшающегося большинства потерять «все» в демократической стране, в которой группы голосуют как демографические блоки.

Как и в случае с Советским Союзом, у США тоже есть национальная мифология: одна сосредоточена на идентичности с белым, мужским и преимущественно протестантским христианским героем.

Эта белая, мужская, христианская идентичность исторически была закручена с другой точкой гордости, наиболее остро символизируемой Статуей Свободы. США давно прославляют себя достаточно большими - в своем пространстве и в своей экономической системе - чтобы принимать иммигрантов; и наша форма правления сделала возможной нашу самую большую национальную силу: «из многих один».

Как демографические сдвиги могут разорвать страну на части

Однако для многих американцев, имеющих политическое право, ключевым вопросом стал: достаточно ли велики США? Белые по-прежнему составляют большинство по всей стране, но молодые люди сегодня больше не беспокойтесь о смешении рас или вероисповеданий, Консерваторы задаются вопросом, что будет в середине столетия, когда белых больше не будет?

Республиканская партия США стала партией меньшинства, сочинил всё старых белых протестантских самцов. Его основной избирательный округ чувствует себя под угрозой из-за того, что им сказали, вторжение людей, которые делают страну грязнее и беднее.

Февральский опрос Института Общественных Религий показали, что только 29% республиканцев предпочитают этнически разнообразную страну, а 12% - религиозно разнообразную страну. Такие взгляды на разнообразие поощряют тех, кто склоняется к республиканцам, оставаться политически активными, в то время как избирательные округа их младших, смешанных рас, мультиконфессиональных, большинства демократических и независимых соперников часто пропускаю голосование.

Оставшиеся в беспорядке растущие группы идентичности редко голосуют как блок, как часто боятся сокращающиеся группы большинства. Они имеют тенденцию формировать коалиции вокруг разных интересов. Тем не менее, растущие группы меньшинств, скорее всего, будут действовать или голосовать как блок, если они делятся историей жестокого обращения со стороны уменьшающейся группы большинства - как это делали арабы-шииты в Ираке или чеченцы и другие группы национальной идентичности - в СССР. ,

Начиная с 2017, по крайней мере две перекрывающиеся демографические группы выдвигают на первый план утверждения о злоупотреблениях в группах: афроамериканцы через #BlackLivesMatter и женщины через #MeToo. Если мои исследования верны, ожидайте, что афроамериканцы и женщины проголосуют против Республиканской партии в 2020. Нынешняя политика Республиканской партии на наших национальных границах может только сделать консервативные страхи самоисполняющимся пророчеством и может заставить латиноамериканцев начать голосовать против Республиканской партии как блока.

Так что, если я прав, единственный способ избежать внутренних раздоров, которые мы неоднократно видели в других странах, заключается в том, чтобы федеральные правительства и правительства штатов взяли на себя обязательство обеспечить будущее инклюзивности. Таким образом, в 2050, когда белые протестантские христианские мужчины среднего возраста становятся национальным меньшинством, каждый американец побеждает.Беседа

Об авторе

Моника Даффи Тофт, профессор международной политики и директор Центра стратегических исследований Школы права и дипломатии Флетчера, Университет Тафтса

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon