Сотрудники полиции штата во время митинга «Вскрытие Вирджинии» вокруг площади Капитолия в Ричмонде 22 апреля 2020 года. Гетти / Райан М. Келли / AFP

Фантастическая выдумка горячая. Продажи «1984» Джорджа Оруэлла и маргарет Атвуд «История о горничной» иметь взлетела с 2016 года. Молодые взрослые дистопии - например, «Голодные игры» Сюзанны Коллинз «Дивергент» Вероники Рот Классика Лоис Лоури, «Дающая» - были бестселлерами еще раньше.

И с COVID-19, антиутопии, показывающие болезни, взяли новую жизнь. Отчеты Netflix всплеск популярности для «Вспышки», «12 обезьян» и другие исследователи.

Означает ли эта популярность, что люди думают, что они живут в дистопии сейчас? Призрачные образы пустые городские площади, дикие животные бродят по улицам и миль длиной кладовой конечно, предложить это.

Мы хотим предложить другой вид. «Дистопия» - мощный, но чрезмерно употребляемый термин. Это не синоним ужасного времени.

Вопрос для нас как политический Ученые дело не в том, плохи ли они (они есть), а в том, как действуют правительства. Плохое обращение правительства с кризисом, хотя оно и сводит с ума, а иногда и приводит к катастрофическим последствиям, не является антиутопией.

Сегодняшние пустые городские улицы передают ощущение антиутопии. Гетти / Рой Рохлин

Законное принуждение

Как мы утверждаем в нашей книге: «Выжить и сопротивляться: полное руководство по антиутопической политике«Определение антиутопии является политическим.

Дистопия не реальное место; Это предупреждение, как правило, о том, что правительство делает плохо или что оно не в состоянии делать что-то хорошее. Фактическая дистопия вымышленная, но в реальной жизни правительства могут быть «антиутопическими» - как, во многом, похоже на фикцию.

Определение дистопии начинается с установления характеристик хорошего управления. Хорошее правительство защищает своих граждан без принуждения. Это тело лучше всего подготовлено и защищено от natural и человеческие ужасы.

Хорошие правительства используют то, что называетсязаконное принуждениеЮридическая сила какие граждане согласны поддерживать порядок и предоставлять услуги как дороги, школы и национальная безопасность. Думайте о законном принуждении как о своей готовности остановиться на красном свете, зная, что в конечном итоге это будет лучше для вас и других.

Ни одно правительство не является идеальным, но есть способы оценить несовершенство. Хорошие правительства (те, кто наименее несовершенен) включают сильное ядро демократические элементы проверить мощный и создать подотчетность. Они также включают конституционные и судебные меры по проверке власти большинства. Эта установка признает необходимость правительства, но свидетельствует здоровый скептицизм дать слишком много власти любому человеку или телу.

Федерализмразделение власти между национальными и субнациональными правительствами является еще одной проверкой. Это оказалось полезным в последнее время, с губернаторы штатов и мэры становится сильным политическим игроком во время COVID-19.

Три вида дистопий

У плохих правительств нет сдержек и противовесов, и они руководят интересами правителей, а не людей. Граждане не может участвовать в собственном управлении. Но антиутопические правительства - это особый вид плохого; они используют незаконное принуждение, такое как сила, угрозы и «исчезновение» диссидентов, чтобы остаться у власти.

Наша книга каталогизирует три основных типа дистопии, основанные на наличии - или отсутствии - работоспособного состояния и сколько у него власти.

Есть, как у Оруэлла «1984» чрезмерно мощные правительства, которые ущемляют жизнь и свободу отдельных людей. Это авторитарные государства, управляемые диктаторами или влиятельными группами, такими как одна партия или субъект корпоративного управления. Примеров этих правительств предостаточно, в том числе Убийственно репрессивный режим Асада в Сирии и заглушение инакомыслия и журналистика в России.

Великая опасность этого заключается в том, что, как хорошо знали отцы-основатели нашей страны, слишком большая власть со стороны какого-либо одного человека или группы ограничивает возможности и автономию масс.

Кроме того, существуют антиутомные государства, которые кажутся неавторизованными, но по-прежнему лишают основных прав человека через рыночные силы; мы называем эти «капитократия». Политически-промышленный комплекс часто эксплуатирует отдельных работников и потребителей, а также наносит ущерб окружающей среде и другим общественным благам. Отличный вымышленный пример Wall-E Pixar (2008), в которой президент США также является генеральным директором транснациональной корпорации Buy 'N Large, контролирующей экономику.

Не существует идеальных реальных примеров этого, но элементы видны в следники – семейный бизнес - власть в Южной Корее, а также в различных проявлениях корпоративной политической власти в США, в том числе дерегулирование, Корпоративный личностность статус и большая компания катапультирование.

Наконец, существуют естественные дистопии, обычно возникающие в результате краха несостоятельного правительства. Получающаяся территория возвращается к примитивному феодализму, неуправляемому, за исключением небольших племенных владений, где отдельные диктаторы правят безнаказанно. Цитадель против Гастауна в потрясающем фильме 2015 года «Безумный Макс: Дорога Ярости» это хорошее вымышленное изображение. Пример из реальной жизни был замечен в некогда управляемых Сомалигде, по словам представителя ООН, в течение почти 20 лет до 2012 года «вооруженные полевые командиры (сражались) друг с другом на клановой основе».

Художественная литература лучше всего описывает дистопию - как в этой ссылке на исторический антиутопический роман «1984» Джорджа Оруэлла. Getty / Schöning / Ullstein Bild

Художественная литература и реальная жизнь

Действительно, политическую дистопию часто легче увидеть, используя призму художественной литературы, которая преувеличивает поведение, тенденции и закономерности, чтобы сделать их более заметными.

Но за беллетристикой всегда существует реальный коррелят. Оруэлл имел Сталин, Франко и Гитлер очень важно помнить при написании «1984».

Этвуд, которого литературные критики называют «пророк антиутопии" недавно определенная дистопия например, когда «правители и демагоги вступают во владение, некоторые люди забывают, что все люди - люди, враги созданы, оскорблены и бесчеловечны, меньшинства преследуются, а права человека как таковые отбрасываются на стену».

Отчасти это может быть, как у Этвуда добавленный, «острие того, где мы живем сейчас».

Но США это не антиутопия. В нем все еще функционируют демократические институты. Многие в США борются с дегуманизацией и преследованием меньшинств. Суды рассматривают дела. Законодательные органы принимают законопроекты. Конгресс не имеет приостанавливалосьтакже не было (пока) основного права habeas corpus - защиты от незаконного задержания со стороны государства. подвесной.

Кризис как возможность

И еще. Одно частое предупреждение заключается в том, что серьезный кризис может привести к свертыванию демократии и ограничению свобод. В «Истории о служанке» Этвуда медицинский кризис является предлогом для приостановки действия Конституции.

В реальной жизни кризисы также способствуют авторитарному отступлению. В Венгрии пандемия ускорила распад демократии. Законодательный орган дал силовику премьер-министру Виктору Орбану власть единоличное распоряжение бессрочнонижестоящие суды приостановлены, а свобода слова ограничена.

Подобные опасности существуют в любом количестве стран, где демократические институты разрушены или хрупки; лидеры с авторитарными тенденциями могут испытывать соблазн использовать кризис для консолидации власти.

Но есть и положительные признаки для демократии.

Надпись «Мы вместе» написана мелом на тротуаре перед медицинским центром Нью-Йоркского университета Лангоне во время пандемии коронавируса 22 апреля 2020 года в Нью-Йорке. Гетти / Джон Лампарски

Люди собираются вместе способами, которые не казались возможными всего несколько месяцев назад. Эта социальный капитал есть важный элемент в демократии.

Обычные люди совершают невероятные акты доброты и щедрости - от покупки для соседей в Серенада жителей в доме престарелых к массовое движение для сшивания лицевых масок.

В политике первичные избиратели штата Висконсин рисковали своими жизнями, чтобы реализовать свое право голоса в разгар пандемии. Граждане и гражданское общество подталкивают федеральные правительства и правительства штатов к обеспечению безопасности и целостности выборов на оставшихся первичных выборах и ноябрьских выборах.

Несмотря на жуткое молчание в общественных местах, несмотря на предотвратимые смертельные случаи, которые должны тяжело сказаться на совести государственных чиновников, даже несмотря на авторитарные тенденции слишком большого числа лидеров, США - еще не антиутопия - пока.

Злоупотребление затуманивает значение слова. Вымышленные дистопии предупреждают о предотвратимом будущем; эти предупреждения могут помочь предотвратить реальный упадок демократии.

Об авторе

Шона Шамес, доцент, Rutgers University и Эми Атчисон, доцент кафедры политологии и международных отношений, Вальпараисо университет

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

О тирании: двадцать уроков двадцатого века

Тимоти Снайдер

Эта книга предлагает уроки истории для сохранения и защиты демократии, включая важность институтов, роль отдельных граждан и опасности авторитаризма.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Наше время пришло: сила, цель и борьба за справедливую Америку

Стейси Абрамс

Автор, политик и активист, делится своим видением более инклюзивной и справедливой демократии и предлагает практические стратегии политического участия и мобилизации избирателей.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Как умирают демократии

Стивен Левицкий и Дэниел Зиблат

В этой книге рассматриваются тревожные признаки и причины краха демократии, на основе тематических исследований со всего мира предлагается понимание того, как защитить демократию.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Народ, нет: краткая история антипопулизма

Томас Франк

Автор предлагает историю популистских движений в Соединенных Штатах и ​​критикует «антипопулистскую» идеологию, которая, как он утверждает, душила демократические реформы и прогресс.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Демократия в одной книге или меньше: как это работает, почему это не работает и почему исправить это проще, чем вы думаете

Дэвид Литт

Эта книга предлагает обзор демократии, включая ее сильные и слабые стороны, и предлагает реформы, чтобы сделать систему более гибкой и подотчетной.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа