Обычный бизнес для таджикского президента Эмамоли Рахмона на праздновании Нового года в Наврузе в марте. Пресс-служба президента Таджикистана.

Авторитарное центральноазиатское государство Таджикистан признал свои первые случаи COVID-19 в конце апреля. Это последовало за решением Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) направить группу для расследования предыдущих заявлений о том, что в стране не было коронавирусов.

На западе продолжается соседний с Таджикистаном Туркменистан, известный как Северная Корея Центральной Азии. сообщать об отсутствии случаев COVID-19 и имеет избегать использования слова коронавирус насколько это возможно, чтобы сдержать распространение информации о пандемии. Туркменская полиция Сообщалось, что арестованные граждане обсуждали публичное обсуждение коронавируса или носили защитные маски.

Между тем в Белоруссии - которая заслужила прозвище «Последняя диктатура Европы» - президент Александр Лукашенко, пропагандировал водку, хоккей и народную медицину против вируса и в апреле успокоили белорусов что «никто не умрет от коронавируса в нашей стране». По состоянию на 21 мая в Беларуси уже зарегистрировано более 32,000 179 случаев коронавируса и XNUMX смертей.

Цензура, репрессии и дезинформация вряд ли являются новыми стратегиями для постсоветских режимов. Так же, как многие из их коллег в другом месте в миреАвторитарные лидеры Центральной Азии вооружили эту пандемию, чтобы еще больше укрепить свою власть - тех, кто признал вирусную угрозу в первую очередь.

Подобно тому, как COVID-19 предоставил возможности авторитарным - и потенциальным авторитарным - лидерам, так и он создает значительные проблемы. Авторитарное правление поддерживается ассортимент инструментов и механизмовот принуждения к кооптации, но редко может пережить серьезный кризис, не предлагая чего-то большего. Авторитарные режимы часто определять это «нечто большее» как сила и стабильность, и это также имело место во время COVID-19. Например, государственные и государственные СМИ Казахстана изобилуют ссылками на «Дисциплина» в последние недели.

В этом отношении глобальная пандемия может сыграть на руку авторитарным правителям, но она также может подвергнуть их опасности.

Данные из Коронавирусного Ресурсного Центра Джона Хопкинса, CC BY-SA

Когда репрессий недостаточно

В Казахстане, Кыргызстане и Узбекистане власти ввели меры по блокировке и карантину в типичном советском военном стиле. Солдаты, вооруженные оружием и бронетехникой, патрулируют общественные места и ограничивают передвижение граждан и движение между городами и внутри них.

В Узбекистане Генеральная прокуратура рекомендовал гражданам вести личные дневники о том, с кем они встречаются, когда и где. Учитывая широкие полномочия Генеральной прокуратурыТакая «рекомендация» должна восприниматься гражданами Узбекистана как обязательство.

Казахстан активно использует интеллектуальные технологии распознавания лиц и система видеокамеры под названием Сергек, что означает «острый глаз» на казахском языке, чтобы ловить и штрафовать граждан, которые нарушают карантинные ограничения.

Власти Казахстана планируют внедрить новое мобильное приложение, разработанное Министерством здравоохранения и местным правительством города Нур-Султан, под названием Смарт Астана отслеживать физическое перемещение граждан, находящихся на карантине. В частности, в контексте этих режимов в Центральной Азии использование таких технологий сопряжено с высоким риском злоупотребления данными и манипулирования властями.

Въездной пост в город Нур-Султан, столицу Казахстана. Салтанат Жаненова

Несмотря на риски, граждане стран Центральной Азии наводнили социальные сети фотографиями и видео, жалуясь на разрушительные условия в больницах и карантин в течение нескольких дней после вспышки. Около 170 человек, содержавшихся в карантине на бывшей военной базе США в Кыргызстане, жаловались на неприятные запахи, отсутствие отопления и «Ужасно холодные и грязные» условия.

Республике Казахстан, Кыргызстан и Узбекистан быстро введенное в действие законодательство о чрезвычайном положении, запрещающее фото и видео записи в медицинских учреждениях и карантинных учреждениях. Они угрожали людям, которые ослушались судебного преследования за «распространение ложной информации». Некоторые гражданские активисты, блоггеры и журналисты имеют уже был заключен в тюрьму на тот же заряд.

Вопросы доверия

In Таджикистан, Туркменистан и Беларусьправительства продолжали действовать так, как если бы бизнес вел себя как обычно. Они отрицали пандемию и дали зеленый свет крупным празднованиям, таким как празднование Нового года («Новруз») в конце марта в ТайландВсемирный день здоровья в апреле в ТуркменистанИ военный парад в Беларуси в мае.

В отсутствие сильных ответных мер государственного здравоохранения многие Туркмены и белорусы ограничивают свои контакты и избегать массовых собраний добровольно.

В более широком смысле, постепенная потеря общественного доверия к Центральной Азии компетенция правительства в последние годы в результате слабого потенциала реализации политики, безудержной коррупции и ограниченного участия граждан.

В этом контексте авторитарные правительства в бывшем советском блоке отреагировали на эту пандемию, еще более усилив свою власть. Временные меры, введенные во время чрезвычайной ситуации, такие как жесткие законодательные меры и новые инструменты наблюдения, вероятно, останутся постоянным элементом нового нормального режима. Но в то же время из-за пандемии эти режимы подверглись опасному риску роста общественного недовольства, если они не примут меры для восстановления доверия своих граждан.

Об авторе

Салтанат Жаненова, преподаватель публичной политики и управления, Бирмингемский университет и Джонатан Фишер, директор департамента международного развития, Бирмингемский университет

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

О тирании: двадцать уроков двадцатого века

Тимоти Снайдер

Эта книга предлагает уроки истории для сохранения и защиты демократии, включая важность институтов, роль отдельных граждан и опасности авторитаризма.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Наше время пришло: сила, цель и борьба за справедливую Америку

Стейси Абрамс

Автор, политик и активист, делится своим видением более инклюзивной и справедливой демократии и предлагает практические стратегии политического участия и мобилизации избирателей.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Как умирают демократии

Стивен Левицкий и Дэниел Зиблат

В этой книге рассматриваются тревожные признаки и причины краха демократии, на основе тематических исследований со всего мира предлагается понимание того, как защитить демократию.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Народ, нет: краткая история антипопулизма

Томас Франк

Автор предлагает историю популистских движений в Соединенных Штатах и ​​критикует «антипопулистскую» идеологию, которая, как он утверждает, душила демократические реформы и прогресс.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Демократия в одной книге или меньше: как это работает, почему это не работает и почему исправить это проще, чем вы думаете

Дэвид Литт

Эта книга предлагает обзор демократии, включая ее сильные и слабые стороны, и предлагает реформы, чтобы сделать систему более гибкой и подотчетной.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа