Изображение на Венди КОРНИКЕТ 

Сотни бунтовщиков за Трампа заряженный в Капитолий США 6 января 2020 года, где Конгресс должен был подтвердить президентство Джо Байдена. Четыре протестующих как сообщается, погибли в связи с этим протестом, включая женщину, которая была застрелена.

Среди протестующих были «Гордые мальчики», Сторонники QAnon и те, кто не обязательно связан с какой-либо группой, но поддерживает эти ультраправые идеологии.

Беспорядки ознаменовали тревожную эскалацию готовности и способности крайне правых мобилизоваться против либеральных демократических институтов, вдохновленных безосновательными утверждениями, выдвигаемыми президентом: что это были украденные, фальсифицированные выборы.

Это кульминация многих лет подстрекательства и поддержки этих групп со стороны президента Дональда Трампа. Напомним его одобрение неонацистов в Шарлоттсвилле («с обеих сторон очень хорошие люди») и его отказ осуждать Гордые мальчики («стойте в стороне и стойте»). Он даже подтвердил протестующие против здания Капитолия, называя их «Особенные» и «великие патриоты».

{vembed Y = qIHhB1ZMV_o}
Трамп говорит Proud Boys: `` Отойдите и постойте '' во время дебатов на первых президентских выборах в сентябре 2020 года.

Конечно, реакция Трампа только подбодрила протестующих и разожгла ситуацию.

Хотя нет никаких сомнений в том, что некоторые из протестующих были отдельными гражданами, члены крайне правых экстремистских группировок сыграли важную и заметную роль в беспорядках. Так кто же такие ультраправые бунтовщики и почему они так злы?

Насилие - их хлеб с маслом

Гордые мальчики - одна из значительных групп, участвующих в протестах, известных тем, что применяют насилие для достижения своих политических целей. Oни описать себя как мужское братство «западных шовинистов», но на самом деле это банда белых националистов, основанная на насилии.

Как основатель Proud Boys Гэвин МакГиннес описано в 2017, чтобы достичь самого высокого уровня иерархии организации, член должен «выбить дерьмо из антифа» (антифашист).

Однако самым прямым предшественником того, что мы наблюдаем сейчас, является штурм Дома штата Мичиган в 2020 году вооруженными людьми, причастными к группам ополченцев и другими протестующими, поддерживающими Трампа.

События в Мичигане последовали за серией твитов Трампа, один из которых призвал своих последователей «ОСВОБОДИТЬ МИЧИГАН» в ответ на приказы о домоседе, изданные для борьбы с растущим числом инфекций COVID-19.

Что подогревает их гнев?

Общая привлекательность таких групп, как Proud Boys, - это возмездие за предполагаемую утрату превосходства белых мужчин и эрозию привилегий, которые были исключительно для белых мужчин.

В частности, в отношении того, что происходит в Вашингтоне, их гнев подпитывается утверждениями Трампа о фальсификации выборов и украденных выборах, включая безосновательные «Dominion»Теория - связанный с QAnon заговор о машинах для голосования от Dominion Voting Systems с участием Уго Чавеса и Джорджа Сороса.

Существует широкий спектр сообщений от сторонников Трампа во время беспорядков 6 января в Вашингтоне и за пределами других государственных учреждений по всей Америке, от сравнительно банальных заявлений о фальсификации выборов до опасно необузданных призывов к насилию.

Например, Ник Фуэнтес, подкастер сторонников превосходства белых и «Гройпер» (сеть «альтернативных правых»), вчера призвал своих последователей убить законодателей во время прямой трансляции.

Но за их гневом скрываются почти извращенные демократические настроения. Многие, без сомнения, искренне верят, что их демократические права были ущемлены либеральными элитами и «предателями-республиканцами», которые не верят сообщениям Трампа.

И поэтому наряду с гневом существует также чувство страха: страх того, что американская демократия была свергнута руками их «противников», даже если они сами активно подрывают либерально-демократические ценности и институты.

Дезинформация, заговоры и фальшивые флаги

Теории заговора и дезинформация о протестах в Вашингтоне уже широко распространяются в Интернете. В частности, беспорядки представляют собой «фальшивый флаг», утверждая, что участники беспорядков на самом деле были провокаторами-антифашистами, желавшими выставить Трампа не лучшим образом.

Важно отметить, что это не просто заговор в Интернете, а тот, который продвигается людьми с институциональным влиянием. Например, Лин Вуд, адвокат, до недавнего времени входивший в команду юристов Трампа, имеет распространять эту конкретную теорию в Twitter, а альтернативные новостные агентства, такие как Newsmax повторил эту строку в прямом эфире акции протеста.

Дезинформация играет огромную роль в формировании экстремистских правых взглядов и широко распространяется через Facebook и другие социальные сети, а также в основной прессе. И это не только в США. Sky News в Австралии, например, повторяя без каких-либо разъяснений ложь Трампа о фальсификации выборов.

К сожалению, технологические компании показали, что они не хотят серьезно бороться с этой приливной волной дезинформации.

Твиттер сделал предупреждение о сообщении Трампа и недавно заблокировал его аккаунт на 12 часов - временный шаг. затем следуют Facebook и Instagram. Но бесчисленное количество сторонников превосходства белой расы все еще существуют. Например, американский сторонник превосходства белой расы и основатель «альтернативных правых» Ричард Спенсер является все еще активен на Twitter.

Это реальная опасность не только для США, но и для либеральных демократий по всему миру, поскольку дезинформация продолжает подрывать доверие к институтам и разжигать насильственные действия.

Так как же нам начать работать с крайне правыми?

Для начала новостные агентства и социальные сети должны серьезно относиться к дезинформации, ненавистническому и экстремистскому содержанию. Это может быть связано с более серьезными инвестициями в модерацию контента для платформ социальных сетей и отказом некритически публиковать заведомо ложную информацию, такую ​​как заявления о мошенничестве с избирателями, для средств массовой информации.

Точно так же президент, который отказывается поддерживать организованных сторонников превосходства белых или заговорщиков, таких как QAnon, может снизить их легитимность. Пока Трамп продолжает говорить об «украденных выборах» и «очень хороших людях», крайне правые будут чувствовать себя оправданными в своих насильственных действиях и словах.

Хотя важно, чтобы органы безопасности серьезно относились к реальной угрозе насилия со стороны ультраправых, мы должны искать другие подходы для устранения и пресечения деятельности крайне правых, помимо полицейской деятельности.

В Германии, например, был достигнут некоторый успех во вмешательстве на межличностном уровне. Обучение молодых людей, таких как учителя и спортивные тренеры, образцом для подражания, чтобы они действовали как выключатели в процессе радикализации, поможет остановить поток новых сотрудников.

Молодые люди часто становятся мишенью для вербовки ультраправых групп. Таким образом, образцам для подражания, таким как учителя, дают навыки выявления ранних признаков радикализации, таких как определенные символы или даже модные бренды. Они могут взаимодействовать с человеком, который может оказаться на грани экстремизма, и предлагать ему другой путь.

Учитывая вполне реальную опасность, исходящую от крайне правых, необходим более строгий подход к борьбе с соблазном ультраправой экстремистской дезинформации.

 Об авторе

Джордан МакСвини, кандидат наук, Университет Сиднея

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

О тирании: двадцать уроков двадцатого века

Тимоти Снайдер

Эта книга предлагает уроки истории для сохранения и защиты демократии, включая важность институтов, роль отдельных граждан и опасности авторитаризма.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Наше время пришло: сила, цель и борьба за справедливую Америку

Стейси Абрамс

Автор, политик и активист, делится своим видением более инклюзивной и справедливой демократии и предлагает практические стратегии политического участия и мобилизации избирателей.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Как умирают демократии

Стивен Левицкий и Дэниел Зиблат

В этой книге рассматриваются тревожные признаки и причины краха демократии, на основе тематических исследований со всего мира предлагается понимание того, как защитить демократию.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Народ, нет: краткая история антипопулизма

Томас Франк

Автор предлагает историю популистских движений в Соединенных Штатах и ​​критикует «антипопулистскую» идеологию, которая, как он утверждает, душила демократические реформы и прогресс.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Демократия в одной книге или меньше: как это работает, почему это не работает и почему исправить это проще, чем вы думаете

Дэвид Литт

Эта книга предлагает обзор демократии, включая ее сильные и слабые стороны, и предлагает реформы, чтобы сделать систему более гибкой и подотчетной.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа